S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Iconia Tab A700 : un écran en 1920x1200 pixels pour la tablette d'Acer ?

Si cela s'avère exact, ça risque d'être sympa

Après l'Iconia Tab A200, nouvelle tablette à venir chez Acer, l'Iconia Tab A700. Celle-ci s'est dévoilée en partie chez nos confrères russes de Nomobile. Nous aurions bien affaire à une ardoise de 10.1 pouces qui embarque une puce Tegra 3 de NVIDIA, mais elle aurait surtout un écran avec une définition de 1920x1200 pixels !

Acer Iconia Tab A700

Reste que pour le moment, ces informations sont à prendre avec des pincettes géantes. Le constructeur nous a rarement habitués à ce genre de bonne surprise sur la définition des écrans de ses ordinateurs portables, du coup, nous avons un peu de mal à y croire.

Pour le reste des caractéristiques, on disposerait du Wi-Fi 802.11n, d'un module Bluetooth 3.0 et de la 3G. Nous supposons pour ce dernier point que comme les actuelles Iconia Tab A500 et A501, nous aurons des déclinaisons avec et sans ce module réseau. Pour ce qui est de la connectique, cette A700 disposerait d'un port micro-USB, une sortie mini-HDMI ainsi qu'un lecteur de cartes microSDHC. 

Pour le poids, il serait question de 650 grammes, soit un peu plus lourd que l'Eee Pad Transformer Prime (586 grammes), mais un peu plus légère que l'Iconia Tab A500 (700 grammes).

Reste qu'il faudra attendre l'ouverture du CES, le 10 janvier prochain, pour avoir la confirmation de toutes ses caractéristiques techniques ainsi que le système d'exploitation embarqué. Cela sera sans doute Android 3.2 dans un premier temps. À moins que le Taiwanais choisisse d'attendre Ice Cream Sandwich, la nouvelle mouture du système d'exploitation de Google et finir d'écouler les Iconia Tab A500 et A501 encore disponibles.
Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Google+

Publiée le 30/12/2011 à 11:38

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 39 commentaires

Avatar de Oliewan INpactien
Oliewan Le vendredi 30 décembre 2011 à 11:45:26
Inscrit le samedi 13 décembre 03 - 2474 commentaires
Oula ! A confirmer !
Avatar de nico210 INpactien
nico210 Le vendredi 30 décembre 2011 à 11:47:06
Inscrit le vendredi 14 avril 06 - 1819 commentaires
L'Iconia (actuelle) est loin d'être la plus mauvaise tablette du marché (à part l'écran moyen).
Après un rapide test en magasin elle m'a l'air déjà plus réactive que la galaxy tab. ooo.gif, mais un poil trop lourde et trop épaisse


Edité par nico210 le vendredi 30 décembre 2011 à 11:49
Avatar de f4f_ender INpactien
f4f_ender Le vendredi 30 décembre 2011 à 11:50:18
Inscrit le dimanche 26 novembre 06 - 1187 commentaires
Je trouve l’écran actuel très bien, sauf au soleil mais je sais pas comment ce comporte les autres dans ce cas.
Sinon la concurrence à l'ipad devient de plus en plus pro et c'est bon signe.
Avatar de kail INpactien
kail Le vendredi 30 décembre 2011 à 11:53:05
Inscrit le jeudi 30 août 07 - 9762 commentaires
Ah les résolutions démesurées par rapport à la taille de l'écran. A moins d'être un graphiste qui a besoin d'une tablette pour son boulot, personne ne peut justifier leur utilité à part de faire monter le prix du produit. Sûr que c'est INtéressant pour les constructeurs car ils pourront marger plus.
Et dire que c'est le vénéré Steve Jobs qui est à la base de tout ça

Edité par kail le vendredi 30 décembre 2011 à 11:53
Avatar de goodwhitegod INpactien
goodwhitegod Le vendredi 30 décembre 2011 à 11:57:41
Inscrit le vendredi 31 octobre 03 - 10779 commentaires
mais elle aurait surtout un écran avec une définition de 1920x1200 pixels

LA réso minimum valable en informatique ?


Bon, il reste que c'est ACER... Il faudrait qu'Asus passe sa prime à cette réso.
Avatar de ErGo_404 INpactien
ErGo_404 Le vendredi 30 décembre 2011 à 11:58:10
Inscrit le lundi 16 mai 05 - 3902 commentaires
Ah les résolutions démesurées par rapport à la taille de l'écran. A moins d'être un graphiste qui a besoin d'une tablette pour son boulot, personne ne peut justifier leur utilité à part de faire monter le prix du produit. Sûr que c'est INtéressant pour les constructeurs car ils pourront marger plus.
Et dire que c'est le vénéré Steve Jobs qui est à la base de tout ça

Passé le full HD, il n'y a effectivement plus aucune raison à l'heure actuelle de faire péter la définition de l'écran. D'autant qu'on ne distingue déjà pas les pixels en utilisation normale sur une tablette en 1280*800. Mais bon, c'est comme ça, ça leur fait plaisir.
Avatar de A-D INpactien
A-D Le vendredi 30 décembre 2011 à 11:58:41
Inscrit le jeudi 16 juillet 09 - 1121 commentaires
Ah les résolutions démesurées par rapport à la taille de l'écran. A moins d'être un graphiste qui a besoin d'une tablette pour son boulot, personne ne peut justifier leur utilité à part de faire monter le prix du produit. Sûr que c'est INtéressant pour les constructeurs car ils pourront marger plus.

Un écran est quand même nettement plus agréable quand on ne voit pas les pixels.
Avatar de white_tentacle INpactien
white_tentacle Le vendredi 30 décembre 2011 à 12:02:44
Inscrit le lundi 18 août 08 - 330 commentaires
Ah les résolutions démesurées par rapport à la taille de l'écran. A moins d'être un graphiste qui a besoin d'une tablette pour son boulot, personne ne peut justifier leur utilité à part de faire monter le prix du produit. Sûr que c'est INtéressant pour les constructeurs car ils pourront marger plus.
Et dire que c'est le vénéré Steve Jobs qui est à la base de tout ça


Le confort de lecture. Un écran à 300 dpi est très nettement plus confortable qu’un écran à 96 dpis. Ça ne sert pas forcément à mettre plus d’information, c’est sûr, mais plutôt à avoir une meilleure qualité d’image.
Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le vendredi 30 décembre 2011 à 12:05:26
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 21689 commentaires

Un écran est quand même nettement plus agréable quand on ne voit pas les pixels.


Tout à fait.

Je ne suis, personnellement, pas contre une augmentation du nombre de pixels.

Bon à un moment il va falloir arreter, mais après tout, si la technologie le permet, et que le prix de la dalle n'est pas indécent, pourquoi se priver
Avatar de nico210 INpactien
nico210 Le vendredi 30 décembre 2011 à 12:06:23
Inscrit le vendredi 14 avril 06 - 1819 commentaires
Je trouve l’écran actuel très bien, sauf au soleil mais je sais pas comment ce comporte les autres dans ce cas.
Sinon la concurrence à l'ipad devient de plus en plus pro et c'est bon signe.

C'est comique, je trouve que la plupart des tablettes que j'ai testées sont plutôt réactives. Mais comparativement à l'iPad c'est encore trop lent.

Maps sur iPad est proprement hallucinant. Comment Google n'arrive-t-il pas à faire aussi bien ..?
Enfin je dis ça, j'ai pas encore testé ICS.
;