S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

BlackBerry Messenger : RIM poursuivi pour l'utilisation de l'acronyme BBM

Un collier de perles noires

Le constructeur RIM, père des BlackBerry, traverse actuellement une bien mauvaise passe. Tandis que les mauvaises nouvelles n’en finissent plus de pleuvoir, voici qu’une société canadienne dépose plainte contre RIM pour l’utilisation de l’acronyme BBM pour BlackBerry Messenger.

blackberry bold curve

Mauvais résultats financiers, chute des ventes, vol d’une cargaison de tablettes ou encore report de la prochaine génération de smartphones : RIM aligne les ennuis comme autant de perles sur un collier. On se souvient également que la société a été forcée par la justice de changer le nom de son futur système d’exploitation BBX (renommé depuis en BlackBerry 10) à cause d’une plainte déposée par une société du même nom. Et le phénomène se reproduit avec BBM.

BBM est l’une des fonctionnalités phares de la marque. Il s’agit d’un client de messagerie instantanée mais qui possède la particularité d’indiquer à l’expéditeur d’un message si ce dernier a été lu ou pas. Une capacité depuis reprise dans d’autres applications telles qu’iMessage dans iOS ou WhatsApp sur de nombreuses plateformes mobiles. Mais BBM est également le nom d’une société canadienne qui souhaite ne pas être confondue avec le client BlackBerry.

Le Bureau of Broadcast Measurement a été créé en 1944 en tant que division de la Canadian Association of Broadcasters. En 2001, la société (devenue indépendante entre temps) a officiellement pris le nom de BBM. Selon l’agence Reuters, le Bureau a tenté d’utiliser toutes les voies possibles avant de se tourner vers la justice, RIM ayant fait la sourde oreille. Pour autant, la plainte ne ressemble pas à celle de BBX.

Jim MacLeod, directeur général de BBM, a indiqué à Reuters la nécessité de rester « pratiques ». c’est ainsi que la plainte aboutit sur deux demandes, au choix : soit renoncer à l’utilisation de l’acronyme BBM pour le Messenger, soit payer le Bureau pour qu’il puisse changer de nom. Selon MacLeod, le Bureau accepte de changer de nom sous condition de financement car RIM « opère à l’échelle internationale, pas nous. Mais nous ne sommes pas disposés à laisser aussi simplement notre nom derrière nous. »

Pour RIM cependant, pas question de lâcher du lest : « Nous estimons que BBM Canada tente d’obtenir la protection d’une marque qui va bien au-delà de la portée des services qu’il propose et bien au-delà de ce que la loi canadienne sur les marques permet d’obtenir. »

RIM estime en outre qu’il n’existe aucun rapport entre les deux BBM et que la confusion est impossible. Cependant, RIM ne possède techniquement aucun droit sur la marque « BBM » en tant que telle alors même que la firme est elle aussi canadienne. De fait, les audiences qui commenceront en février dans un tribunal fédéral verront s’affronter le dépôt légal d’une marque contre un nom identique, non protégé, mais désignant un service à l’échelle mondiale.
Source : Reuters
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 26/12/2011 à 11:12

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 21 commentaires

Avatar de Tolor Modérateur
Tolor Le lundi 26 décembre 2011 à 11:15:21
Inscrit le mercredi 5 août 09 - 12179 commentaires
Chez RIM, ils ont eu une soirée d'entreprise "passage sous une échelle en brisant un miroir à coup de chat noir", c'est pas possible autrement
Avatar de eax13 INpactien
eax13 Le lundi 26 décembre 2011 à 11:17:09
Inscrit le jeudi 2 décembre 10 - 381 commentaires
Ah oui bien sûr, on risque de confondre un client de messagerie avec une application pour un...institut de sondage ?

De toute façon, le fournisseur de l'app est tenu de préciser la signification de l'acronyme s'il y en a un, non ?
Avatar de Vincent_H Equipe
Vincent_H Le lundi 26 décembre 2011 à 11:18:07
Inscrit le jeudi 30 janvier 03 - 15419 commentaires
Ah oui bien sûr, on risque de confondre un client de messagerie avec une application pour un...institut de sondage ?

De toute façon, le fournisseur de l'app est tenu de préciser la signification de l'acronyme s'il y en a un, non ?


Mais ce n'est même pas une application : c'est le nom de la boîte.
Avatar de OliveTom INpactien
OliveTom Le lundi 26 décembre 2011 à 11:18:43
Inscrit le mercredi 21 septembre 11 - 79 commentaires
Chez RIM, ils ont eu une soirée d'entreprise "passage sous une échelle en brisant un miroir à coup de chat noir", c'est pas possible autrement


+1

Je ne sais pas ce qu'ils ont pu faire pour mériter pareille sanction mais on peut être sûr d'une chose: c'est leur fête!
Avatar de eax13 INpactien
eax13 Le lundi 26 décembre 2011 à 11:19:57
Inscrit le jeudi 2 décembre 10 - 381 commentaires


Mais ce n'est même pas une application : c'est le nom de la boîte.


Ah oui héhé, c'est Noël toussa
Enfin encore une fois, il n'y a aucun risque de confondre...

Edité par eax13 le lundi 26 décembre 2011 à 11:20
Avatar de Seth-Erminatores INpactien
Seth-Erminatores Le lundi 26 décembre 2011 à 11:25:11
Inscrit le dimanche 13 novembre 05 - 8214 commentaires
Chez RIM, ils ont eu une soirée d'entreprise "passage sous une échelle en brisant un miroir à coup de chat noir", c'est pas possible autrement

y'avait plus de lapin ni de cheval chez le boucher du coin, ils font avec ce qu'ils ont

Et là pour le coup j'ai du mal à comprendre la plainte :/
Avatar de SebGF INpactien
SebGF Le lundi 26 décembre 2011 à 11:29:09
Inscrit le mercredi 16 septembre 09 - 4360 commentaires
Chez RIM, ils ont eu une soirée d'entreprise "passage sous une échelle en brisant un miroir à coup de chat noir", c'est pas possible autrement


Ils auraient pas Pasd'bol comme PDG ?
(ou Dead-meat en VO)
Avatar de Tolor Modérateur
Tolor Le lundi 26 décembre 2011 à 11:31:35
Inscrit le mercredi 5 août 09 - 12179 commentaires
Je me trompe peut être, mais de souvenir, on a déjà vu des plaintes d'entreprise parce que leur nom allait être noyé par des centaines de référence d'un produit portant le même nom et donc impossible à retrouver. Je sais pas par contre le résultat du jugement (si jugement il y a eu).

(si quelqu'un avec plus de mémoire que moi pouvait confirmer ou même trouver une référence à ça )

BBM ici veut peut être jouer sur le même créneau.

Edité par Tolor le lundi 26 décembre 2011 à 11:33
Avatar de HoNoRgAtE INpactien
HoNoRgAtE Le lundi 26 décembre 2011 à 11:32:16
Inscrit le mercredi 26 juillet 06 - 139 commentaires
Cet acharnement sur RIM devient franchement suspect.
A mon sens, une opération de rachat est en cours, et les lobbyistes œuvrent de tout poil afin de faire baisser le prix de l'action.

Une des conséquences directes, est le ridicule du traitement de l'information concernant la société.
Avatar de SebGF INpactien
SebGF Le lundi 26 décembre 2011 à 11:38:55
Inscrit le mercredi 16 septembre 09 - 4360 commentaires
Cet acharnement sur RIM devient franchement suspect.
A mon sens, une opération de rachat est en cours, et les lobbyistes œuvrent de tout poil afin de faire baisser le prix de l'action.

Une des conséquences directes, est le ridicule du traitement de l'information concernant la société.


Ca vire un peu à la théorie du complot, mais j'avoue que de voir une boite enchainer autant de tuiles, c'est louche quand même.
;