S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

PCi Labs : le Core i7 3820 est arrivé dans les labos, et sera vendu 285 $

Vous faites quoi entre Noël et nouvel an ?

Lorsqu'Intel a lancé ses nouvelles puces de la gamme Sandy Bridge-E, le mois dernier, nous regrettions que les seules références annoncées soient assez chères. En effet, rien en dessous du 3930K qui est annoncé à 555 $ et encore quasiment indisponible.

Tous nos espoirs résidaient alors dans le Core i7 3820, un modèle de milieu de gamme qui apparaîtra chez les revendeurs en début d'année prochaine. Celui-ci est pensé pour faire le lien avec la gamme des Core i7 2000 sur socket LGA 1155, afin de proposer une version abordable de Sandy Bridge-E pour ceux qui voudraient profiter de la plateforme à moindres frais.

Sandy Bridge E - Slides

Il n'est donc composé que de 4 coeurs, peut gérer jusqu'à 8 threads, INtègre 10 Mo de cache L3, mais dispose d'une fréquence plus élevée que ses grands frères puisqu'elle varie de 3.6 GHz à 3.9 GHz. Pour rappel, le Core i7 3960X se contente de 3.3 à 3.9 GHz.

Son TDP reste de 130 watts et il peut aussi gérer la DDR3 @ 1600 MHz sur quatre canaux. Il n'est pas totalement débridé au niveau de l'overclocking. D'après nos INformations, il sera annoncé à 285 $ dans la liste de prix d'Intel.

Core i7 3820 

Il viendra se placer sous le Core i7 2600 en terme de tarif, et pourrait donc s'avérer plutôt INtéressant une fois que les cartes mères X79 à prix plancher seront aussi disponibles, comme la X79-D3 de Gigabyte annoncée à 179 €. Actuellement, on trouve déjà des modèles comme la X79 Extreme4-M d'ASRock, au format µATX, pour un peu moins de 200 €.

Nous avons pu recevoir un modèle au sein des labos afin de voir ce qu'il a dans le ventre dans les jours qui viennent. Nous reviendrons bien entendu de manière un peu plus détaillée sur sa capacité à monter en fréquence.

En attendant, voici une capture CPU-Z de la bête et son score sous CineBench 11.5 - 64 bits :

Intel Core i7 3820

x264 HD Benchmark nous donne les résultats suivants :
  • 1ère passe : 151.53 fps
  • 2nde passe : 37.96 fps
Du côté de Blender, il nous aura fallu 23,79 secondes pour arriver au bout de notre scène de test, 7-Zip aura nécessité 80 secondes pour la compression de notre ensemble de gros fichiers alors que notre outil PCi Par2 MT affiche un résultat de 53 secondes en 64 bits.

Du côté de la consommation, notre machine était à 55 watts au repos contre 136 watts en pleine charge CPU. Au final, on se retrouve donc systématiquement au-delà de ce que propose un Core i7 2600k mais à moindres frais au niveau du CPU et avec une consommation sensiblement identique. Le coût de la plateforme est bien entendu à prendre en compte, mais certains pourraient trouver là un modèle qui convient à leurs attentes.

Vous retrouverez nos précédents résultats au sein de notre test sur Core i7 3960X sous Windows.
Publiée le 23/12/2011 à 08:08

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 30 commentaires

Avatar de Cisco7 INpactien
Cisco7 Le jeudi 22 décembre 2011 à 12:00:57
Inscrit le dimanche 21 juin 09 - 25 commentaires
Mieux vaut attendre le Ivy Bridge Core i7 3770K (gravure 22 nm), non ?
Avatar de Takhiarel INpactien
Takhiarel Le jeudi 22 décembre 2011 à 12:01:34
Inscrit le vendredi 27 mai 11 - 290 commentaires
J reste sur mon 2600k moi...
Avatar de David_L Equipe
David_L Le jeudi 22 décembre 2011 à 12:01:48
Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 26612 commentaires
Mieux vaut attendre le Ivy Bridge Core i7 3770K (gravure 22 nm), non ?

Ivy ce ne sera pas la même gamme / plateforme / possibilités ;) Mais ce sera effectivement INtéressant à comparer, oui.
Avatar de patos INpactien
patos Le jeudi 22 décembre 2011 à 12:12:54
Inscrit le mercredi 7 novembre 07 - 7119 commentaires
Le gain sur le bus RAM va être entre le quadruple channel et l'augmentation de fréquence
Avatar de aldebourg INpactien
aldebourg Le jeudi 22 décembre 2011 à 12:18:34
Inscrit le lundi 12 novembre 07 - 214 commentaires
humm comparé au 980X ça donnerait quoi ça ?
Avatar de texnexx INpactien
texnexx Le jeudi 22 décembre 2011 à 12:28:05
Inscrit le dimanche 7 janvier 07 - 235 commentaires
Ivy prévu pour quand deja ?
Avatar de patos INpactien
patos Le jeudi 22 décembre 2011 à 12:43:53
Inscrit le mercredi 7 novembre 07 - 7119 commentaires
humm comparé au 980X ça donnerait quoi ça ?

Fais-toi une idée avec le test du 3960X fourni dans la news :)
Avatar de cityhunter67 INpactien
cityhunter67 Le jeudi 22 décembre 2011 à 12:44:28
Inscrit le samedi 12 mai 07 - 297 commentaires
J reste sur mon 2600k moi...

+10000

D'après moi faudra attendre encore 2 générations de processeurs Intel (soit 2 ans) pour pouvoir devancer Sandy Bridge et ainsi bénéficier d'un vrai 8 cores, d'un TDP inférieur ou égale à Sandy, et des technologies qui vont avec, qui seront au point et qui feront une grande différence comparé à un i7 2600k ou un 980X (sans passer par des mises à jours pour corriger des bugs tel que la virtualisations etc.... )

J'ai bien fait d'investir sur un i7 2600K loveeyessmly.gif qui pour moi est le processeur en terme de perf/prix n'a rien à envier par rapport au Ivy, Sandy-E.....

birthday.gif



Edité par cityhunter67 le jeudi 22 décembre 2011 à 12:47
Avatar de patos INpactien
patos Le jeudi 22 décembre 2011 à 13:19:22
Inscrit le mercredi 7 novembre 07 - 7119 commentaires
J'ai bien fait d'investir sur un i7 2600K loveeyessmly.gif qui pour moi est le processeur en terme de perf/prix n'a rien à envier par rapport au Ivy, Sandy-E.....

Oué, le processeur super haut de gamme sans VT-d ? Trop bien...
Avatar de cityhunter67 INpactien
cityhunter67 Le jeudi 22 décembre 2011 à 13:28:52
Inscrit le samedi 12 mai 07 - 297 commentaires

Oué, le processeur super haut de gamme sans VT-d ? Trop bien...


Ben il reste le 2600 sans le K si tu souhaite accéder au VT-d
;