S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Affaire Mega : Universal peut supprimer une vidéo YouTube sans le DMCA

It's fun to stay at the d-m-c-a

Dans sa lutte contre MegaUpload, Universal Music n’a pas retiré la déjà fameuse MegaSong en exploitant le DMCA. Dans sa défense, publiée la semaine passée, la maison de disques explique en effet que MegaUpload n’a pas fourni de preuve d’une utilisation du DMCA, et pour cause, Universal dispose d’un accord avec YouTube lui permettant de supprimer des vidéos sans passer par le DMCA…

MegaUpload Universal Music YouTube

Les propos d’Universal sont clairs : « UMG n'a pas envoyé de plainte à YouTube pour violation du copyright. Conformément à l'accord UMG-YouTube, UMG a le droit de bloquer ou supprimer des vidéos postées par les utilisateurs via le CMS de YouTube, ceci sur la base d’un certain nombre de critères spécifiques contractuels. »

La précision quant aux critères signifie donc qu’Universal Music Group ne peut supprimer toutes les vidéos de YouTube selon son bon vouloir. Néanmoins, il est certain que la plupart des vidéos intégrants de la musique peuvent être bloquées ou supprimées par UMG en deux temps trois mouvements, quitte à ce que ces actions soient réalisées à tort, à l’instar du chef-d'oeuvre audio de MegaUpload. Cette dernière n’est ainsi plus retirée depuis quelques jours.

Rappelons tout d’abord ce qu’est le DMCA, sigle de Digital Millennium Copyright Act. Voté aux USA en 1998 afin de permettre aux ayants droit de lutter rapidement et efficacement contre la violation de leurs droits, le DMCA interdit notamment de contourner les protections anti-copie. Il permet aussi de bloquer divers contenus. Il n’est ainsi pas rare de voir dans Google des liens supprimés dans les recherches pour cause de demandes DMCA. En France, la Loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN) et la loi relative au Droit d'auteur et droits voisins dans la société de l'information (DADVSI) vont en ce sens.

Un accord dangereux ?

Dans une lettre d’UMG adressée au juriste de YouTube, il est clairement spécifié que l’accord entre les deux sociétés date du 31 mars 2009, soit l’époque où ces deux mêmes entreprises négociaient quant à l’ouverture de VEVO. Cette dernière est une plateforme spécialisée dans les clips et détenue par les majors (UMG, Sony, etc.), en partenariat avec la plateforme de Google donc.

Néanmoins, en voulant expliquer que MegaUpload n’avait pas de preuve qu’UMG avait exploité le DMCA pour retirer sa vidéo, Universal soulève plusieurs questions. Pouvait-il finalement faire retirer cette vidéo alors que MegaUpload assure en détenir tous les droits ? L’accord avec YouTube ne lui donne-t-il pas un pouvoir supérieur à tout ayant droit n’ayant pas signé un accord similaire ? Un tel accord a-t-il un sens ou même est-il légal alors que le DMCA protège déjà Universal ?

Alea acta est

Qui plus est, l'Accord commercial anti-contrefaçon (ACTA en anglais) semble aller dans le sens de ce partenariat entre YouTube et Universal, où les ayants droit n’auront plus besoin de passer par les cases droit et justice pour faire valoir leurs droits…
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 21/12/2011 à 20:06

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 74 commentaires

Avatar de AnMo INpactien
AnMo Le mercredi 21 décembre 2011 à 20:08:36
Inscrit le mardi 5 juillet 11 - 589 commentaires
Ca fait peur.

...à l’instar du chef-d'oeuvre audio de MegaUpload...


mdr2.gif
Avatar de Mansonshadow INpactien
Mansonshadow Le mercredi 21 décembre 2011 à 20:13:34
Inscrit le jeudi 12 mai 05 - 586 commentaires
J'étais loin de me douter que ces groupes avaient ce genre de privilèges sur Youtube, ça fait peur :|

Edité par mansonshadow le mercredi 21 décembre 2011 à 20:13
Avatar de benjarobin INpactien
benjarobin Le mercredi 21 décembre 2011 à 20:18:37
Inscrit le dimanche 17 décembre 06 - 1194 commentaires
Je suis plutôt choqué
Avatar de David.C INpactien
David.C Le mercredi 21 décembre 2011 à 20:22:57
Inscrit le dimanche 14 mai 06 - 94 commentaires
google a donc donné le droit de vie ou de mort a UMG sur les video Youtube... entreprise privée, serveurs privées, il doit bien y avoir une clause youtube qui dit que google et ses partenaires peuvent retirer une video s'il veulent. Rien a se plaindre au tribunal du coup.
Avatar de alex13 INpactien
alex13 Le mercredi 21 décembre 2011 à 20:23:12
Inscrit le lundi 11 mai 09 - 975 commentaires
c'est moi ou youtube passe pour une buse ?
Avatar de Sidne INpactien
Sidne Le mercredi 21 décembre 2011 à 20:23:13
Inscrit le mercredi 26 décembre 07 - 1063 commentaires
J'étais loin de me douter que ces groupes avaient ce genre de privilèges sur Youtube, ça fait peur :|


Et ils ne s'arreteront pas la
Avatar de FunnyD INpactien
FunnyD Le mercredi 21 décembre 2011 à 20:24:42
Inscrit le mardi 22 novembre 11 - 7632 commentaires
ça va loin tout ça....
Avatar de SuperMot INpactien
SuperMot Le mercredi 21 décembre 2011 à 20:25:50
Inscrit le mardi 24 janvier 06 - 680 commentaires
c'est moi ou youtube passe pour une buse ?


Ils s'attendais peut être pas a que universal communique leur petit accord. Je pense que google va vouloir se justifier du coup.
Avatar de Zanshin77 INpactien
Zanshin77 Le mercredi 21 décembre 2011 à 20:38:16
Inscrit le jeudi 11 janvier 07 - 475 commentaires
On indique bien "sur la base d’un certain nombre de critères spécifiques contractuels". La question est donc quels sont ces critères? Et la suppression de la vidéo suit-elle bien ces critères ?
Avatar de FRANCKYIV INpactien
FRANCKYIV Le mercredi 21 décembre 2011 à 20:42:08
Inscrit le mardi 22 novembre 05 - 841 commentaires
Y a quand même un truc qui me fait HALLUCINER ooo.gif

Y a pas que youtube pour publier une vidéo sur Internet.
Megaupload est pas foutu de mettre un pauvre player de vidéo gratuit et de mettre sa vidéo au format FLV sur ces propres serveurs ?

Au moins personne ne pourra effacer cette vidéo !
;