S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Brevets : Apple obtient le bannissement des produits HTC Android aux USA

Mais aucun HTC ne devrait quitter le pays pour autant

Le Sud-Coréen Samsung n’est pas le seul à visiter régulièrement les tribunaux par la faute d’Apple. Le Taiwanais HTC est lui aussi en guerre judiciaire face à la Pomme, notamment outre-Atlantique, ceci depuis l’an passé. Et parmi les nombreux différends qui opposent HTC et Apple, ce dernier vient de marquer des points importants. L’ITC, l’International Trade Commission, vient en effet de donner raison à Apple : HTC viole bien deux brevets de la Pomme (les 6,343,263 et 5,946,647*). Résultat, HTC ne pourra plus vendre ses produits Android incriminés aux États-Unis. Mais cette victoire d’Apple est loin d’être complète.

Apple brevet

La nouvelle pourrait paraitre particulièrement catastrophique pour HTC, dès lors qu’il est devenu récemment le plus gros vendeur de smartphones outre-Atlantique, grâce à ses fortes ventes de terminaux Android et Windows Phone 7. Mais cette décision révèle en fait plusieurs bonnes nouvelles.

Tout d’abord, Apple n’a pas réussi à convaincre l’ITC de la violation de tous ses brevets, notamment les brevets 5,481,721 et 6,275,983. Ce qui pour HTC, mais aussi la plupart des partenaires de Google Android, est un immense soulagement.

Quatre (longs) mois pour réagir

Autre bonne nouvelle, le document de l’ITC est clair : l’interdiction des produits HTC ne débutera qu’à partir du 19 avril 2012. Et HTC pourra importer des produits jusqu’au 19 décembre 2013 à titre de remplacement des smartphones. En somme, la firme asiatique pourra vendre jusqu’à cette date tous ses produits violant les brevets d’Apple sans aucun risque.

Qui plus est, la firme taiwanaise dispose donc de plusieurs mois pour revoir ses copies ou pour retourner devant les tribunaux afin d’inverser la tendance. Et HTC a d’ores et déjà annoncé qu’il comptait supprimer ou modifier les technologies liées aux brevets d’Apple. Au final, les chances que les produits HTC ne soient plus disponibles outre-Atlantique sont donc quasi nulles.

On se rappellera d’ailleurs que HTC ne fait que prendre exemple sur Samsung, qui a annoncé en octobre dernier qu’il mettra à jour ses terminaux afin d’éviter l’interdiction de ventes dans de nombreux pays, notamment en Europe. La méthode est donc déjà éprouvée.

La guerre des brevets n'est pas terminée

HTC ne peut de toute façon se permettre d’abandonner le marché US, il est donc certain que des modifications seront réalisées dans les mois à venir. D’autant plus que ce n’est pas le premier revers de HTC face à Apple aux USA. L’ITC, le mois dernier, avait en effet débouté S3 Graphics, en voie d’être rachetée par HTC, suite à une plainte contre Apple, toujours concernant des brevets.

Et n’oublions pas que si Apple s’est attaquée à HTC, ce dernier a aussi monté un dossier aux USA contre la Pomme, dossier alourdi par Google lui-même en septembre dernier afin de toucher plus encore le fabricant de l’iPhone. Rajoutez qu’une autre plainte de HTC contre Apple a lieu en Allemagne.

Cette guerre incessante des brevets mobiles que nous vivons depuis deux ans est donc encore loin d’être terminée. D’autant qu’Apple devrait continuer ses recherches afin de vérifier que d’autres de ses brevets n’ont pas été violés. Sans compter que Google passera la vitesse supérieure dès lors que les autorités de concurrence auront validé son rachat de Motorola Mobility et ses 17 000 brevets


*Le brevet 6,343,263 porte sur le « traitement du signal en temps réel pour la transmission de données en série ». Le brevet 5,946,647 est un « système et une méthode pour effectuer une action sur une structure en informatique ». Le premier date de 2002, le second de 1999, donc bien avant le lancement d'un quelconque téléphone par Apple.
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 20/12/2011 à 07:07

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 198 commentaires

Avatar de Schpountz42 INpactien
Schpountz42 Le mardi 20 décembre 2011 à 16:08:32
Inscrit le jeudi 26 février 09 - 2586 commentaires


Euh, vous êtes sûr qu'on a encore le droit d'écrire un programme sans se prendre un procès dans les gencives ?


Algorithme + structure de données...
C'est la définition même d'un programme.
Avatar de Dacoco974 INpactien
Dacoco974 Le mardi 20 décembre 2011 à 16:25:52
Inscrit le vendredi 23 décembre 05 - 2289 commentaires
Le brevet 5,946,647 est un « système et une méthode pour effectuer une action sur une structure en informatique ».


Puissant. Réussir à faire valider ça et le faire reconnaître pendant un procès, je suis obligé de tirer mon chapeau...



Je vais tenter d'exposer mon point de vue...

D'Apple, je n'aime que l'iPhone (~iOS). Je n'aime pas MacOS et les ordinateurs sur lesquels il est déployé.

Je n'aime pas l'iPad car je n'aime pas le principe de la tablette.

Pour moi, l'iPad dans les écoles c'est clairement un effet de mode, pour faire croire que l'on est "in". Mais ce n'est absolument pas de la lobotomisation.

Croire que si l'enfant fait quelque chose à l'école, alors cela influera sur le reste de sa vie, cela ne montre qu'une chose : la personne qui dit ça est atteinte du même virus qu'une majorité de parents d'aujourd'hui, elle croit que c'est à l'école d'éduquer les enfants, et non aux parents. Mais ce n'est pas le débat ici.

Par contre, pour comprendre pourquoi l'iPad serait privilégié à des tablettes sous Android, c'est plutôt simple : iOS.

Pourquoi Windows domine (ne parlons que du scolaire français)? Car peu importe le PC sur lequel il est installé, l'interface est la même, le fonctionnement aussi.
De plus, on peut utiliser beaucoup plus d'applications sous Windows qu'ailleurs (mais c'est lié aussi à son monopole).

Pour iOS, c'est pareil. Que ce soit l'iPad1 ou l'iPad2, iOS3, 4 ou 5, c'est pareil.
Alors que Android, déjà que ce n'était pas très agréable sur tablette, je ne parle même pas des customisations réalisées par chaque constructeur qui sont en plus différentes en fonction des modèles.
Et que l'on ne vienne pas me dire que "oui mais tu peux mettre une ROM custom". Sérieusement? Vous croyez qu'un mec qui a 300 tablettes à déployer pour la rentrée, il a que ça à faire de toutes les moder?
L'iPad est opératinnel "out of the box".

Et pour les applications, globalement, il y a sur iOS, beaucoup plus d'applications "complexes" et adaptées tablettes que sur Android.
Et que l'on ne vienne pas me dire que "oui mais au total y'a plus d'applications sur Android". Non. Un thème n'est pas une application complexe à caractère éducatif.


La question est plutôt de savoir pourquoi ne pas offrir des outils de travail sans en imposer un ? Ma région fait une excellente opération du genre : un bon d'achat de 500€ est offert à tous les nouveaux lycéens. Ces derniers choisissent parmi plusieurs machines de toutes sortes (on peut rajouter un peu d'argent pour avoir un pc un peu mieux équipé par exemple mais elles sont toutes à peu près de la même gamme), elles tournent toutes sous une distrib Linux (plusieurs choix de distribs en plus). Je trouve ça bien plus intelligent personellement.
Avatar de Loeff INpactien
Loeff Le mardi 20 décembre 2011 à 16:29:02
Inscrit le mercredi 12 mai 04 - 2355 commentaires


Bah écoute j'ai envie de dire ton baladeur mp3 tu l'as bien acheté pour écouter de la musique non? Donc pourquoi avoir pris le baladeur qui propose la pire qualité audio ? (et sa tu peux le vérifier, tous les tests sérieux mettent la qualité de son des ipod en point négatif)

Bon j’espère que tu a pas un casque beats par dre parce que la effectivement on ne peut plus rien pour toi...


Ils me semblent que le point négatif vient plus des écouteurs fournis avec que la qualité audio du truc. Du moins les derniers iPod sont loin d'être mauvais à ce niveau, sans être du niveau des meilleurs non plus.
Avatar de NiCr INpactien
NiCr Le mardi 20 décembre 2011 à 16:33:53
Inscrit le mardi 3 février 09 - 3591 commentaires

La question est plutôt de savoir pourquoi ne pas offrir des outils de travail sans en imposer un ? Ma région fait une excellente opération du genre : un bon d'achat de 500€ est offert à tous les nouveaux lycéens. Ces derniers choisissent parmi plusieurs machines de toutes sortes (on peut rajouter un peu d'argent pour avoir un pc un peu mieux équipé par exemple mais elles sont toutes à peu près de la même gamme), elles tournent toutes sous une distrib Linux (plusieurs choix de distribs en plus). Je trouve ça bien plus intelligent personellement.


Link?
Avatar de ano_635145921246249171 INpactienne
ano_635145921246249171 Le mardi 20 décembre 2011 à 16:37:02
Inscrite le mercredi 4 novembre 09 - 1252 commentaires


Puissant. Réussir à faire valider ça et le faire reconnaître pendant un procès, je suis obligé de tirer mon chapeau...



La question est plutôt de savoir pourquoi ne pas offrir des outils de travail sans en imposer un ? Ma région fait une excellente opération du genre : un bon d'achat de 500€ est offert à tous les nouveaux lycéens. Ces derniers choisissent parmi plusieurs machines de toutes sortes (on peut rajouter un peu d'argent pour avoir un pc un peu mieux équipé par exemple mais elles sont toutes à peu près de la même gamme), elles tournent toutes sous une distrib Linux (plusieurs choix de distribs en plus). Je trouve ça bien plus intelligent personellement.


meme pas une machine sous windows ?
elle est belle l'ouverture d'esprit du libre
Avatar de ragoutoutou INpactien
ragoutoutou Le mardi 20 décembre 2011 à 16:43:14
Inscrit le mercredi 25 juillet 07 - 4609 commentaires
Puissant. Réussir à faire valider ça et le faire reconnaître pendant un procès, je suis obligé de tirer mon chapeau...


Ben quoi? C'est juste le résumé de presque deux décennies de brevets logiciels. Avant on vivait bien sans trop extorquer le voisin, on inventait des trucs comme internet...
... maintenant, la moindre évolution fonctionnelle mène à des guerres de tranchée interminables grâce à la complicité des offices de brevets et des sociétés spécialisées en prorpiété intellectuelle, qui sont directement intéressés par les coûts de soumission et qui sont les fournisseurs exclusifs d'une course à l'armement entre toutes les entreprises.

Si t'as rien à vendre, si t'as rien inventé, mais que tu as de l'argent derrière toi, rédige un brevet logiciel sur un truc évident que t'as pas encore vu en dehors de romans d'anticipation. Même si tu ne sais pas comment c'est supposé fonctionner, décris-le et dépose-le.

Avatar de Noun29 INpactien
Noun29 Le mardi 20 décembre 2011 à 16:46:55
Inscrit le samedi 6 janvier 07 - 543 commentaires


Ils me semblent que le point négatif vient plus des écouteurs fournis avec que la qualité audio du truc. Du moins les derniers iPod sont loin d'être mauvais à ce niveau, sans être du niveau des meilleurs non plus.


non le problème vient du DAC utilisé et d'apres ce que j'ai vu sur le 4g c'est encore pire qu'avant puisqu'ils ont abandonnée les puces wolfson...

Tu pourrais mettre des earsonic em6 dessus que sa resterai du gachis...

Pour les fans apple:http://macintoshhowto.com/itunes/which-ipod-has-the-best-audio-quality.html

Edité par Noun29 le mardi 20 décembre 2011 à 16:48
Avatar de NiCr INpactien
NiCr Le mardi 20 décembre 2011 à 16:51:32
Inscrit le mardi 3 février 09 - 3591 commentaires


non le problème vient du DAC utilisé et d'apres ce que j'ai vu sur le 4g c'est encore pire qu'avant puisqu'ils ont abandonnée les puces wolfson...

Tu pourrais mettre des earsonic em6 dessus que sa resterai du gachis...

Pour les fans apple:http://macintoshhowto.com/itunes/which-ipod-has-the-best-audio-quality.html


Ah, l'élite mélomane qui vient nous les briser à chaque fois qu'on parle de matériel audio....
Avatar de SpiNeAkeR INpactien
SpiNeAkeR Le mardi 20 décembre 2011 à 16:52:59
Inscrit le vendredi 23 octobre 09 - 182 commentaires


Et toi qui est si malin, tu devrais savoir ce que veut dire "extrémiste".

Un libriste ne dira jamais que Android est libre.

Un libriste extrémiste dira n'importe quoi pour avoir raison.


alors on a pas la même définition

Avatar de pithiviers INpactien
pithiviers Le mardi 20 décembre 2011 à 16:54:38
Inscrit le mardi 10 août 10 - 1157 commentaires


Bah écoute j'ai envie de dire ton baladeur mp3 tu l'as bien acheté pour écouter de la musique non? Donc pourquoi avoir pris le baladeur qui propose la pire qualité audio ? (et sa tu peux le vérifier, tous les tests sérieux mettent la qualité de son des ipod en point négatif)

Bon j’espère que tu a pas un casque beats par dre parce que la effectivement on ne peut plus rien pour toi...

Il me faillait un produit pour écouter la musique, lire des videos, photos, ebooks, aller sur le net, avec une boite mail, qui puisse servir de console de jeux, avec un choix d'application le plus large possible... et qui tienne dans la poche.
J'ai pris un iPod touch. Lobotomie?

Ce n'est pas la qualité audio de l'iPod qui est décrié mais celle du casque fourni. Raccourci de hater comme d'habitude. Mais je ne prétends pas que l'iPod soit le meilleur dans le domaine (faut aller voir du coté de Cowon si la qualité audio est ce qu'on cherche avant tout) mais ce n'est certainement pas de la qualité de merde.

Et pour mon casque, c'est un Senheiser PX-200-II.
;