S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Chrome 16 et la gestion des comptes multiples en version finale

Mais pourquoi cette absence de mots de passe ?

Google vient de lancer la version 16 de son navigateur Chrome. Il s’agit donc de la dernière version de 2011 et l’éditeur a pour l’occasion inclus une fonctionnalité importante : la gestion comptes multiples.

chrome

Il s’agit pour Google de répondre à une demande simple : permettre à plusieurs utilisateurs de connecter leur compte Google sans pour autant utiliser la fonction de navigation privée. Lorsque l’on connecte un deuxième compte à Chrome, ce dernier ouvre immédiatement une fenêtre dédiée. Pour la différencier des autres, une icône (modifiable) est placée en haut à gauche, juste avant les onglets.


L’avantage est que plusieurs utilisateurs pourront sur la même machine disposer de leur propre fenêtre synchronisée du navigateur. Benoît, utilisateur principal de la machine, ne perdra pas ses données, tandis qu’Audrey pourra rappeler ses favoris, applications, identifiants, mots de passe et autres depuis son compte sans les mélanger à ceux de Bernard.

Les comptes multiples peuvent se gérer également en local. Même sans posséder chacun un compte Google, les cinq membres d’une famille par exemple peuvent avoir chacun leur profil de navigation dans Chrome. Là encore, la session est identifiée par l’icône en haut à gauche et un clic dans cette zone permettra de passer d’un profil à un autre.

Malheureusement, comme nous l’avions souligné à l’apparition de la bêta, Chrome ne protège pas les comptes par un mot de passe. On peut donc passer librement d’un profil à un autre et le problème de la vie privée se pose donc. Google indique sur son blog que le but n’est pas de protéger vraiment les données car Chrome ne doit pas se substituer aux sessions du système d’exploitation.

Chrome 16 permet en outre de se débarrasser de pas moins de 16 failles de sécurité dont six sont considérées comme critiques.

chrome

Enfin, cette nouvelle mouture s’accompagne d’une révision du Chrome Web Store. La boutique d’applications web a été pour rappel rénovée il y a quelques semaines et elle se voit enrichie désormais de plusieurs nouvelles sections. On trouve par exemple une liste des plus populaires, ainsi qu’une autre classée par nombre de bonnes notes. Chaque application peut également se voir affilier une liste d’autres applications similaires.

Chrome 16 peut être téléchargé depuis son site officiel. Ceux qui possèdent déjà le navigateur ont déjà la mise à jour si le navigateur a été relancé entre temps. Pour vérifier la version de Chrome, rendez-vous dans le menu clé à molette puis cliquez sur « À propos ». Si la version 16 n’est pas installée, le navigateur vous demandera un redémarrage.

Nous rappelons également aux utilisateurs de Chrome qu'ils disposent d'extensions spécifiques pour PC INpact, disponibles gratuitement.
Source : Google
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 14/12/2011 à 12:12

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 44 commentaires

Avatar de Jarodd INpactien
Jarodd Le mercredi 14 décembre 2011 à 12:26:56
Inscrit le mardi 26 octobre 04 - 19540 commentaires
Malheureusement, comme nous l’avions souligné à l’apparition de la bêta, Chrome ne protège pas les comptes par un mot de passe. On peut donc passer librement d’un profil à un autre et le problème de la vie privée se pose donc.


Quelle régression si on n'a plus le mode pr0n
Avatar de ano_634845199311307630 INpactien
ano_634845199311307630 Le mercredi 14 décembre 2011 à 12:31:01
Inscrit le jeudi 19 mai 11 - 294 commentaires
Google indique sur son blog que le but n’est pas de protéger vraiment les données car Chrome ne doit pas se substituer aux sessions du système d’exploitation.

Je trouve l'argument plutot pertinent, ce n'est pas le role des applications de reimplementer les fonctionnalités de l'OS.
Avatar de Malesendou INpactien
Malesendou Le mercredi 14 décembre 2011 à 12:37:11
Inscrit le vendredi 21 mai 10 - 6045 commentaires
Need help les gars.

Depuis longtemps j’utilise des écrans larges donc je préfère les onglets sur le coté. Hors, la commande ne marche plus.

Je suis au courant pour le about:flags mais dans Chrome (en francais), je trouve pas l'option. Ca vient de moi ou c'est pas dispo ?
Avatar de bibou65 INpactien
bibou65 Le mercredi 14 décembre 2011 à 12:42:06
Inscrit le mardi 7 novembre 06 - 1436 commentaires
toujours pas moyen de securisé le profil par un password ? car oui on peu mettre un password pour une session windows mais vu le nombre de soft ou live cd que tout le monde connais pour changer le password windows super...
Avatar de SebGF INpactien
SebGF Le mercredi 14 décembre 2011 à 12:42:50
Inscrit le mercredi 16 septembre 09 - 4360 commentaires

Je trouve l'argument plutot pertinent, ce n'est pas le role des applications de reimplementer les fonctionnalités de l'OS.


Certes, mais dans la réalité, un PC familial est dans la majorité des cas partagé avec la même session (puisqu'en général il est en auto login). Il est donc dommage que Google n'ait pas été au bout de l'idée d'un compte utilisateur protégé par login et MDP (ne serait-ce qu'optionnel) en apportant une couche de sécurité supplémentaire en cas de défaillance justement de la session OS.
De plus, on peut très bien vouloir avoir plusieurs sessions à soit-même dont certaines qui seraient protégées par mot de passe (privé, critique, pr0n...).
Commentaire de xiaomqplap supprimé le 14/12/2011 à 12:48:39 : Réponse à un commentaire supprimé
Avatar de bibou65 INpactien
bibou65 Le mercredi 14 décembre 2011 à 12:45:14
Inscrit le mardi 7 novembre 06 - 1436 commentaires
ou la du spam sur PCI ooo.gif
Avatar de Malesendou INpactien
Malesendou Le mercredi 14 décembre 2011 à 12:48:33
Inscrit le vendredi 21 mai 10 - 6045 commentaires


Certes, mais dans la réalité, un PC familial est dans la majorité des cas partagé avec la même session (puisqu'en général il est en auto login). Il est donc dommage que Google n'ait pas été au bout de l'idée d'un compte utilisateur protégé par login et MDP (ne serait-ce qu'optionnel) en apportant une couche de sécurité supplémentaire en cas de défaillance justement de la session OS.
De plus, on peut très bien vouloir avoir plusieurs sessions à soit-même dont certaines qui seraient protégées par mot de passe (privé, critique, pr0n...).


Tu veux protéger ta vie privé sur le PC familiale.
Avatar de bibou65 INpactien
bibou65 Le mercredi 14 décembre 2011 à 12:48:44
Inscrit le mardi 7 novembre 06 - 1436 commentaires
vomi2.gifsm.gif
Avatar de ano_634845199311307630 INpactien
ano_634845199311307630 Le mercredi 14 décembre 2011 à 12:53:11
Inscrit le jeudi 19 mai 11 - 294 commentaires
(...) De plus, on peut très bien vouloir avoir plusieurs sessions à soit-même dont certaines qui seraient protégées par mot de passe (privé, critique, pr0n...).

Pour le pr0n il y a déjà les sessions privées (ah non, c'est pour quand on cherche un cadeau pour sa femme...).
Sinon il ne suffit pas de proteger les sessions par un mot de passe, il faut aussi proteger les fichiers associés (cache, historique...), ce qui est normalement fait par l'OS.
;