PlayStation 3 : la class action sur « Autre OS » déboutée par un juge
Vous avez accepté la licence, donc chut
La PlayStation 3 s’est caractérisée à ses débuts par une fonctionnalité très particulière dont il était déjà mention sur la boîte d’emballage : « Autre OS » ou la possibilité d’installer une distribution Linux pour bidouiller et utiliser sa console autrement. Et puis un jour, Sony a supprimé cette fonctionnalité via une mise à jour de sa console. Depuis, une class action était ouverte aux États-Unis, mais un juge vient de tout arrêter.
La PlayStation 3 était donc vendue comme ayant la possibilité de faire fonctionner un Linux. Les bidouilleurs s’en donnaient évidemment à cœur joie puisque de nombreuses possibilités se retrouvaient ainsi débloquées. Mais cette même liberté a offert à des bidouilleurs d’un autre genre, dont un certain GeoHot, l’opportunité de chercher plus efficacement un moyen de contourner les protections de la console.
Pour se simplifier la vie, Sony avait à l’époque publié la version 3.21 du firmware qui supprimait purement et simplement la fonctionnalité « Autre OS ». Devant une décision aussi radicale, le client Anthony Ventura avait déposé une plainte devant le tribunal de Californie en avril 2010 qui s’était rapidement transformée en class action. Le verdict était particulièrement attendu.
Et il ne risque pas de ravir les plaignants : la plainte est déboutée. La décision du juge Richard Seeborg se base sur un élément particulièrement simple : lorsqu’un client devient propriétaire d’une console, il accepte du même coup une licence d’utilisation. Or, celle-ci stipule que le firmware de la machine peut être modifié de manière unilatérale et que des fonctionnalités peuvent apparaître… ou disparaître. En outre, le juge estimait que la suppression de « Autre OS » entrait dans le champ des fonctionnalités pouvant disparaître.
En résumé, l’acceptation de la licence prend le pas sur la suppression d’une fonctionnalité dont il a pourtant été fait la publicité pendant un temps. Une décision qu’Anthony Ventura ne comprend pas et dont il compte faire appel.
La PlayStation 3 était donc vendue comme ayant la possibilité de faire fonctionner un Linux. Les bidouilleurs s’en donnaient évidemment à cœur joie puisque de nombreuses possibilités se retrouvaient ainsi débloquées. Mais cette même liberté a offert à des bidouilleurs d’un autre genre, dont un certain GeoHot, l’opportunité de chercher plus efficacement un moyen de contourner les protections de la console.
Pour se simplifier la vie, Sony avait à l’époque publié la version 3.21 du firmware qui supprimait purement et simplement la fonctionnalité « Autre OS ». Devant une décision aussi radicale, le client Anthony Ventura avait déposé une plainte devant le tribunal de Californie en avril 2010 qui s’était rapidement transformée en class action. Le verdict était particulièrement attendu.
Et il ne risque pas de ravir les plaignants : la plainte est déboutée. La décision du juge Richard Seeborg se base sur un élément particulièrement simple : lorsqu’un client devient propriétaire d’une console, il accepte du même coup une licence d’utilisation. Or, celle-ci stipule que le firmware de la machine peut être modifié de manière unilatérale et que des fonctionnalités peuvent apparaître… ou disparaître. En outre, le juge estimait que la suppression de « Autre OS » entrait dans le champ des fonctionnalités pouvant disparaître.
En résumé, l’acceptation de la licence prend le pas sur la suppression d’une fonctionnalité dont il a pourtant été fait la publicité pendant un temps. Une décision qu’Anthony Ventura ne comprend pas et dont il compte faire appel.
Source :
Gamasutra
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 13 décembre 2011 à 17:16
(23 864
lectures)
Il y a 152 commentaires
logique et imparable
"Richard SeeCyborg"

Edité par Atwaal le mardi 13 décembre 2011 à 17:22
Mouais, mais ça va faire des vagues... Cf ce qu'Amazon a déjà fait (même pas avec des fonctionnalités, mais avec du contenu!), de même qu'Apple ou ce que MS s'apprête à faire... On va vite déchanter de plus en plus devant l'ampleur du contrôle que les fabricants peuvent reprendre sur leur matériel à travers les devices connectés....
bingo.crepuscule
Le mardi 13 décembre 2011 à 17:22:41
#4
Inscrit
le vendredi 20 juin 08
-
2402
commentaires
Ou pas, je ne penses pas qu'en Europe, ça se serait passé comme ça.
M'enfin, si les gens sont pas cons, ils ne rachèteront plus du Sony, c'est tout, c'est le seul fabriquant à virer petit à petit des fonctionnalités de sa console depuis sa sortie...
Edité par bingo.crepuscule le mardi 13 décembre 2011 à 17:24
M'enfin, si les gens sont pas cons, ils ne rachèteront plus du Sony, c'est tout, c'est le seul fabriquant à virer petit à petit des fonctionnalités de sa console depuis sa sortie...
Edité par bingo.crepuscule le mardi 13 décembre 2011 à 17:24
l'arnaque enfin les CLUF aussi
Mokona
Le mardi 13 décembre 2011 à 17:23:33
#6
Inscrite
le mercredi 4 novembre 09
-
1210
commentaires
Une décision qu’Anthony Ventura ne comprend pas
.... c'est pourtant simple et c'etait surtout previsible non ?
barbapoupa
Le mardi 13 décembre 2011 à 17:24:21
#7
Inscrit
le mercredi 11 juillet 07
-
1355
commentaires
et s'ils ne laissent que la fonction chauffage d'appoint personne ne pourra rien dire
je voudrais bien une maj qui brick toutes les consoles et que ce même juge déboute tous les plaignants ...
bingo.crepuscule
Le mardi 13 décembre 2011 à 17:25:17
#9
Inscrit
le vendredi 20 juin 08
-
2402
commentaires
Non mais vous comprenez pas, c'est la crise, faut pas plomber les industriels !
Qu'est-ce qui m'a pris d'acheter une PS3 ...
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














