Intel a annoncé via certaines documentations (appelées PCN pour « Product Change Notification ») qu'un peu moins d'une vingtaine de processeurs allaient disparaître dans les mois qui viennent. Le fondeur fait de la place pour accueillir ses CPU Ivy Bridge, mais on note aussi qu'il fait le tri dans les modèles récents dénués d'INtérêts. De plus, sa gamme de processeurs Sandy Bridge-E passe du stepping C1 au C2 et corrige une des 91 errata au passage.
Ainsi, sont appelés à nous quitter :
Du côté des Core i3 exploitant un socket LGA 1156 (nom de code Clarkdale), l'i3 540 est remplacés par les actuels Core i3 2100. Quant au Core i3 2100T il est d'ores et déjà supplanté par le i3 2120T, plus performant.
Pour les Core i5, la situation est identique, même si le nombre de références basé sur l'ancienne architecture est encore élevé. Pour ce qui est du Core i5 2300, il subsiste une INfime différence tarifaire avec les Core i5 2310 et i5 2400.
Concernant les Core i7 basés sur l'architecture Lynnfield en 45 nm, ils sont d'ores et déjà remplacés par les Core i7 2600, i7 2600K et i7 2700k basés sur l'architecture Sandy Bridge. Enfin, reste le cas Bloomfield ou Gulftown (Core i7 de la série 900) : ils seront remplacés au fur et à mesure par les Sandy Bridge-E que nous avons étudiés sous toutes leurs coutures. Pour rappel, la gamme devrait se compléter dès le début d'année prochaine avec l'arrivée d'un Core i7 3820.
Enfin, et toujours à propos de ces derniers, notez qu'ils changeront de stepping (C1 vers C2) dès le 20 janvier prochain et comme nous le disions en introduction, la correction concerne VT-d, l'accélération de la virtualisation des entrées / sorties.
Ainsi, sont appelés à nous quitter :
- Pentium G6950 et G6960 (socket LGA 1156)
- Pentium G620, G620T et G840 (socket LGA 1155)
- Core i3 540 (socket LGA 1156) et Core i3 2100T (socket LGA 1155)
- Core i5 650, i5 660, i5 670, i5 680 (socket LGA 1156) et Core i5 2300 (socket LGA 1155)
- Core i7 860 et i7 870 (socket LGA 1156)
- Core i7 930, i7 950, i7 960, i7 980 et i7 990X (socket LGA 1366)
Du côté des Core i3 exploitant un socket LGA 1156 (nom de code Clarkdale), l'i3 540 est remplacés par les actuels Core i3 2100. Quant au Core i3 2100T il est d'ores et déjà supplanté par le i3 2120T, plus performant.
Pour les Core i5, la situation est identique, même si le nombre de références basé sur l'ancienne architecture est encore élevé. Pour ce qui est du Core i5 2300, il subsiste une INfime différence tarifaire avec les Core i5 2310 et i5 2400.
Concernant les Core i7 basés sur l'architecture Lynnfield en 45 nm, ils sont d'ores et déjà remplacés par les Core i7 2600, i7 2600K et i7 2700k basés sur l'architecture Sandy Bridge. Enfin, reste le cas Bloomfield ou Gulftown (Core i7 de la série 900) : ils seront remplacés au fur et à mesure par les Sandy Bridge-E que nous avons étudiés sous toutes leurs coutures. Pour rappel, la gamme devrait se compléter dès le début d'année prochaine avec l'arrivée d'un Core i7 3820.
Enfin, et toujours à propos de ces derniers, notez qu'ils changeront de stepping (C1 vers C2) dès le 20 janvier prochain et comme nous le disions en introduction, la correction concerne VT-d, l'accélération de la virtualisation des entrées / sorties.
Damien Labourot
Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.
Le 13 décembre 2011 à 09:15
(14 200
lectures)
Il y a 13 commentaires
eternal_darkness
Le mardi 13 décembre 2011 à 09:28:17
#1
Inscrit
le mardi 8 juillet 08
-
174
commentaires
Corrigez-moi si je me trompe, mais finalement un seul bug est corrigé en C-2, non ? Celui concernant la virtualisation (VT-d I/O).
Quelqu'un sait si on peut trouver un document similaire pour les bugs chez AMD ?
Le document en question : PDF sur le site d'Intel
Edité par eternal_darkness le mardi 13 décembre 2011 à 09:30
Quelqu'un sait si on peut trouver un document similaire pour les bugs chez AMD ?
Le document en question : PDF sur le site d'Intel
Edité par eternal_darkness le mardi 13 décembre 2011 à 09:30
2 :p
R.I.P (Rest In Processor)
Capilotracté celui-là....
dr_plans
Le mardi 13 décembre 2011 à 10:30:11
#4
Inscrit
le vendredi 17 septembre 04
-
718
commentaires
De quoi bien faire râler les early adopters qui se sont lâché sur les C1.
Corrigez-moi si je me trompe, mais finalement un seul bug est corrigé en C-2, non ? Celui concernant la virtualisation (VT-d I/O).
Quelqu'un sait si on peut trouver un document similaire pour les bugs chez AMD ?
Le document en question : PDF sur le site d'Intel
Quelqu'un sait si on peut trouver un document similaire pour les bugs chez AMD ?
Le document en question : PDF sur le site d'Intel
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/48063_15h_Mod_00h-0Fh_Rev_Guide.pdf
Edité par kail le mardi 13 décembre 2011 à 10:35
Commentaire_supprime
Le mardi 13 décembre 2011 à 10:47:49
#6
Inscrit
le vendredi 31 octobre 08
-
24578
commentaires
En clair, nettoyage de la gamme avec les vieilles références au panier. le LGA 1156 disparait, trois petits tours et puis s'en va...
Un nettoyage nécessaire avec la prochaine évolution en vue pour l'année prochaine... A suivre !
Un nettoyage nécessaire avec la prochaine évolution en vue pour l'année prochaine... A suivre !
John Shaft
Le mardi 13 décembre 2011 à 11:23:56
#7
Inscrit
le vendredi 14 janvier 11
-
7634
commentaires
Core i7 930, i7 950, i7 960, i7 980 et i7 990X (socket LGA 1366)
RIP

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
jezus
Le mardi 13 décembre 2011 à 16:15:57
#8
Inscrit
le mercredi 17 septembre 03
-
3620
commentaires
John Shaft
Le mardi 13 décembre 2011 à 16:52:35
#9
Inscrit
le vendredi 14 janvier 11
-
7634
commentaires
Mon 990X a encore bien la santé
Environ 53 semaines maintenant

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Donc si j'ai bien compris LGA1366 c'est fini.
C'est bien triste. Mon i7 920 est désormais orphelin
Bon en même temps, il a encore de beau jours devant lui (capable de monter à 3.8Ghz sans toucher au voltage) et je l'utilise de toute façon pour l'instant toujours aux fréquences d'origines.
Autant je trouve qu'une carte graphique est vite dépassé par les jeux (enfin c’était le cas il y a 1 à 2 ans) autant les processeurs il y a de la marge avant de devoir en changer.
C'est bien triste. Mon i7 920 est désormais orphelin
Bon en même temps, il a encore de beau jours devant lui (capable de monter à 3.8Ghz sans toucher au voltage) et je l'utilise de toute façon pour l'instant toujours aux fréquences d'origines.
Autant je trouve qu'une carte graphique est vite dépassé par les jeux (enfin c’était le cas il y a 1 à 2 ans) autant les processeurs il y a de la marge avant de devoir en changer.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.












