Le CSPLA poursuit ses travaux dans les nuages. Après avoir créé une commission spéciale sur ce sujet, fin novembre, l’organisme du ministère de la Culture a transmis une lettre de mission à Anne-Élisabeth Crédeville, Jean-Pierre Dardayrol et Jean Martin. L’enjeu ? « Appréhender précisément les différentes réalités, commerciales...Le CSPLA poursuit ses travaux dans les nuages. Après avoir créé une commission spéciale sur ce sujet, fin novembre, l’organisme du ministère de la Culture a transmis une lettre de mission à Anne-Élisabeth Crédeville, Jean-Pierre Dardayrol et Jean Martin. L’enjeu ? « Appréhender précisément les différentes réalités, commerciales ou techniques, de l’informatique en nuage à destination des particuliers ».
La commission sur le cloud computing décrit la suite de ses travaux : avec ce prochain rapport, elle « s’attachera plus précisément à distinguer ce qui relève dans le « nuage » du droit exclusif d’autoriser ou d’interdire et de l’exception pour copie privée ».
Et pour mieux décrire le menu des prochaines festivités, le CSPLA demande à cette future d’évaluer « dans quelle mesure le droit existant permet d’appréhender les nouveaux usages en matière de copie et de stockage d’œuvres de l’esprit », ou si une évolution législative de la rémunération pour copie privée est nécessaire.
Pourquoi ? Actuellement la RCP est assise sur le support. Or, le nuage ne se préoccupe plus du support, seuls comptent les flux. « Lorsque des œuvres de l’esprit sont disponibles à distance via plusieurs supports — ordinateur, téléphone portable, baladeur numérique — la réalisation de copies des œuvres pour équiper ces supports ne devient plus indispensable : un même exemplaire de chaque œuvre, stocké " dans les nuages", peut être consulté grâce aux divers équipements connectés. Dans ce contexte, la commission pourra réfléchir aux adaptations éventuellement nécessaires du droit à ces évolutions technologiques, notamment pour assurer la juste rémunération des ayants droit. »
Cette semaine, lors du colloque Cyberlex, David el Sayegh avait expliqué à l’auditoire que l’extension de la RCP au nuage de lui posait pas de problème particulier s'il s’agissait de frapper ces stockages déportés. Problème : si l'assujettissement est décidé, qui paiera ? Qui sera le redevable ? Le FAI ? L'abonné ? L'utilisateur ? Interrogé, le directeur général du Syndicat National de l’Edition Phonographique n’a pas souhaité nous répondre.
La commission sur le cloud computing décrit la suite de ses travaux : avec ce prochain rapport, elle « s’attachera plus précisément à distinguer ce qui relève dans le « nuage » du droit exclusif d’autoriser ou d’interdire et de l’exception pour copie privée ».
Et pour mieux décrire le menu des prochaines festivités, le CSPLA demande à cette future d’évaluer « dans quelle mesure le droit existant permet d’appréhender les nouveaux usages en matière de copie et de stockage d’œuvres de l’esprit », ou si une évolution législative de la rémunération pour copie privée est nécessaire.
Pourquoi ? Actuellement la RCP est assise sur le support. Or, le nuage ne se préoccupe plus du support, seuls comptent les flux. « Lorsque des œuvres de l’esprit sont disponibles à distance via plusieurs supports — ordinateur, téléphone portable, baladeur numérique — la réalisation de copies des œuvres pour équiper ces supports ne devient plus indispensable : un même exemplaire de chaque œuvre, stocké " dans les nuages", peut être consulté grâce aux divers équipements connectés. Dans ce contexte, la commission pourra réfléchir aux adaptations éventuellement nécessaires du droit à ces évolutions technologiques, notamment pour assurer la juste rémunération des ayants droit. »
Cette semaine, lors du colloque Cyberlex, David el Sayegh avait expliqué à l’auditoire que l’extension de la RCP au nuage de lui posait pas de problème particulier s'il s’agissait de frapper ces stockages déportés. Problème : si l'assujettissement est décidé, qui paiera ? Qui sera le redevable ? Le FAI ? L'abonné ? L'utilisateur ? Interrogé, le directeur général du Syndicat National de l’Edition Phonographique n’a pas souhaité nous répondre.
Le 9 décembre 2011 à 12:11
(12 952
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 30 commentaires
roblème : si l'assujettissement est décidé, qui paiera ? Qui sera le redevable ? Le FAI ? L'abonné ? L'utilisateur ?
Bah tout le monde voyons...
Pourquoi poser la question?
Enfin plus sérieusement si ils veulent commencer à taxer les flux, y en a qui ne vont pas être d'accord.
Edité par lava le vendredi 9 décembre 2011 à 12:14
Bah tout le monde voyons...
Pourquoi poser la question?
Enfin plus sérieusement si ils veulent commencer à taxer les flux, y en a qui ne vont pas être d'accord.
+ 65 000 000
Pas besoin qu'il réponde, on peut aisément connaitre son point de vue.
Facile de ne pas innover et de taxer les innovations des autres.
Vite une loi avant mai 2012, on ne sait jamais.
Est ce que cela touchera tout le monde pro et part ? Nationaux et internationaux. C'est du flux Ok mais bon, si les flux émis vers le National et l'international sont payés en France, les flux retours internationaux aussi => il y aura mécaniquement une baisse des flux en direction de la France( tant qu'elle sera la seule à le faire).
Bah tout le monde voyons...
Pourquoi poser la question?

J'allais le dire !! Pourquoi perdre du temps à chercher qui doit payer, autant faire passer tout le monde à la caisse, ca va plus vite, et c'est de toute facon l'objectif, non ?
trash54
Le vendredi 9 décembre 2011 à 12:30:59
#4
Inscrit
le mardi 13 septembre 05
-
4821
commentaires
bientôt un abonnement internet par satellite sera moins cher qu'un Adsl/Fibre FTC (Full Taxe Comprise)
Alpha Centauri
Le vendredi 9 décembre 2011 à 12:31:59
#5
Inscrit
le vendredi 4 novembre 11
-
489
commentaires
Tous, ils doivent tous payer, mon précieux, mon précieux
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










