S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

iTunes Match ? « Un pousse-au-crime » selon l’UFC-Que Choisir

Et une licence légale privée

Lors du colloque de Cyberlex, Édouard Barreiro a exprimé ses interrogations si ce n’est son malaise sur les services Cloud. En substance, le Directeur Adjoint du département Etudes de l'UFC Que Choisir soulignera que jusqu’à présent, la situation était simple « si ce n’est simpliste » : on avait deux mondes, le monde du marché et du hors marché. Le cloud brouille aujourd'hui l'analyse et suscite même de vives critiques lorsqu'il prend la forme d'iTunes Match.

itunes match

Sur le marché du payant, l’UFC a toujours dénoncé les gros dysfonctionnements et milite encore et toujours pour l’accès le plus vaste aux catalogues, par exemple avec un système de licence comme pour les radios. L’idée ? « Éviter des situations comme celle d’Universal qui attaque Deezer pour contrefaçon car ils ne s’entendent pas sur un point du contrat ».

Sur le hors marché, l’UFC estime qu’il demeure la pépinière pour de nouvelles formules. En tête ? Encore et toujours, la licence globale pour légaliser une pratique devenue massive et dégager des revenus pour les artistes.

Le nuage du cloud

Les relations entre ces deux bornes n’étaient pas nécessairement infructueses. « Nous avons la conviction que le marché et le hors marché se disciplinent l’un à l’autre ». D’un côté, « on consomme toujours plus de culture qu’on est capable d’en payer » et il y a la copie privée. De l’autre, « il y a un point de concurrence. Chaque fois qu’un contenu n’est pas disponible dans des conditions satisfaisantes, le consommateur se reporte sur hors marché ».

L’exemple type ? « Les DRM qui ont poussé les consommateurs vers ‘le piratage’ », à l’instar de l’univers du jeu vidéo. Mais « le hors marché stimule aussi la concurrence et oblige à innover. Par exemple, le report massif des utilisateurs sur des usages type Spotify. Ce n’est pas la volonté d’être vertueux mais parce qu’on peut avoir une application sur son téléphone qui facilite les usages. »

Dans cet univers binaire, le cloud vient compliquer le paysage, estime Édouard Barreiro. Cette brume tient à la diversité des propositions et à leurs valeurs juridiques et économiques.

L’offre Apple, par exemple, inquiète l’UFC-Que Choisir. « Pour moi l’offre iTunes Match est un pousse au crime, considère Edouard Barreiro. C’est quelque chose qui incite massivement à télécharger illégalement. » Pourquoi ? « Il blanchit les morceaux téléchargés illégalement et revient ainsi à une licence globale privée ». Une analyse que rejette le SNEP qui ne voit dans iTunes Match aucune problématique juridique.

La même prestation que sur Deezer, trois fois moins chère

Autre chose, « iTunes Match n’est pas un catalogue de musique où vous cliquez sur ce que vous voulez écouter. La seule chose qu’on pourra écouter, c’est ce que vous téléchargez. C’est 2,5 dollars par mois. L’équivalent chez Deezer d’un catalogue où l’on clique ? C’est 9 euros. Le calcul est vite fait ! Je télécharge illégalement, je bascule tout sur iTunes et j’ai la même prestation que sur Deezer sauf que je paye trois fois moins cher. »

Lors de ce colloque, l’UFC soulignera aussi la problématique de la rémunération des artistes dans ces solutions sans oublier celle de la diversité culturelle face à des stratégies d’entreprises. « Quand les maisons de disque mettent tout leur catalogue entre les mains d’iTunes, société américaine, est-ce que les artistes vont être suffisamment valorisés ? »

Enfin, avec la monopolisation des contenus, se posera aussi des questions liées à la saine concurrence entre les plateformes. Comment une petite entreprise française aura accès au catalogue Universal quand elle sera nez-à-nez avec Google ou Apple ? « Si tous les contenus sont entre les mains de ces deux acteurs, le consommateur va lui-même être à la merci de ces deux acteurs, avec demain soit des téléphones Android soit iOS puisque leurs concepteurs seront les seuls à pouvoir payer tout ce qui est protégé par le droit d’auteur. »
Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Publiée le 07/12/2011 à 18:02

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 43 commentaires

Avatar de misterB INpactien
misterB Le mercredi 7 décembre 2011 à 20:32:22
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145758 commentaires
Quand les maisons de disque mettent tout leur catalogue entre les mains d’iTunes, société américaine, est-ce que les artistes vont être suffisamment valorisés ?


Le rapport ?
Avatar de lampsak INpactien
lampsak Le mercredi 7 décembre 2011 à 20:41:35
Inscrit le samedi 21 mai 05 - 328 commentaires
OwnCLoud: pas de droita a payer autre que l'ab internet, pas de qui que ce soit qui vient nous dire ce qui est bien ou mal, ou on peut mettre toute notre musique sans limite...

Bref, la est la solution
Avatar de Groumfy INpactien
Groumfy Le mercredi 7 décembre 2011 à 20:51:57
Inscrit le mercredi 8 décembre 04 - 3118 commentaires
Bon. Sont gentils chez UFC... Qu'ils retournent faire leur benchmark de frigo et de friteuses !

Déjà que ce n'est pas cool d'être considéré pour des contrefacteurs en puissance par les éditeurs et le gouvernement, maintenant si les associations de consommateurs s'y mettent !

Avatar de Lochnar INpactien
Lochnar Le mercredi 7 décembre 2011 à 21:05:26
Inscrit le mardi 20 novembre 07 - 1001 commentaires
Le problème qu'ils soulèvent, c'est que payer iTunes Match n’empêche pas les (possibles) poursuites judiciaires pour des morceaux détenus illégalement.

Après savoir si le fait de ne pas pouvoir fournir de justificatifs de paiement, pour les originaux des fichiers "blanchis" par Apple sera sanctionnés par les tribunaux....
Avatar de pyro-700 INpactien
pyro-700 Le mercredi 7 décembre 2011 à 22:13:26
Inscrit le samedi 11 décembre 04 - 1021 commentaires
je serait vraiment très heureux que Apple et Microsoft tuent les majors car ils emmerdent les consommateur et les artistes et veulent toujours plus de fric au détriment de la qualité.
Avatar de batoche INpactien
batoche Le mercredi 7 décembre 2011 à 23:07:25
Inscrit le lundi 25 décembre 06 - 1992 commentaires
« iTunes Match n’est pas un catalogue de musique où vous cliquez sur ce que vous voulez écouter. La seule chose qu’on pourra écouter, c’est ce que vous téléchargez. C’est 2,5 dollars par mois. L’équivalent chez Deezer d’un catalogue où l’on clique ? C’est 9 euros.


Deezer offre le streaming d'un catalogue. Pas Apple. Les deux services ne sont absolument pas équivalents.

Le calcul est vite fait ! Je télécharge illégalement, je bascule tout sur iTunes et j’ai la même prestation que sur Deezer sauf que je paye trois fois moins cher. »


Le calcul pourrait pourtant être encore plus simple : je télécharge illégalement, je ne bascule rien nul part, et j'ai une prestation supérieur à deezer, car je n'ai pas besoin de connexion internet, et en plus je ne paye rien. Ah oui, mais c'est illégal, comme pour la solution évoquée.
Avatar de 127.0.0.1 INpactien
127.0.0.1 Le jeudi 8 décembre 2011 à 00:31:00
Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 13213 commentaires
Le calcul pourrait pourtant être encore plus simple : je télécharge illégalement, je ne bascule rien nul part, et j'ai une prestation supérieur à deezer, car je n'ai pas besoin de connexion internet, et en plus je ne paye rien. Ah oui, mais c'est illégal, comme pour la solution évoquée.


Tu télécharges illégalement un fichier mp3, tu le fais scanner par iTunes Match et tu télécharges depuis iTunes la version AAC. Tu effaces le fichier mp3 original... et voila. Si on inspecte ton PC, il ne contient que des fichiers AAC, téléchargé avec les logiciels Apple depuis le site Apple.

Moralité ? Apple c'est comme Megaupload, y a juste le scanner en plus.
Avatar de misterB INpactien
misterB Le jeudi 8 décembre 2011 à 00:54:36
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145758 commentaires
je serait vraiment très heureux que Apple et Microsoft tuent les majors car ils emmerdent les consommateur et les artistes et veulent toujours plus de fric au détriment de la qualité.

Enfin Apple ou MS ne font pas de zic auc dernieres nouvelles, ils la revendent
Avatar de misterB INpactien
misterB Le jeudi 8 décembre 2011 à 00:55:41
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145758 commentaires


Tu télécharges illégalement un fichier mp3, tu le fais scanner par iTunes Match et tu télécharges depuis iTunes la version AAC. Tu effaces le fichier mp3 original... et voila. Si on inspecte ton PC, il ne contient que des fichiers AAC, téléchargé avec les logiciels Apple depuis le site Apple.

Moralité ? Apple c'est comme Megaupload, y a juste le scanner en plus.

Moralité si on te demande les preuves d'achat sur iTunes tu 'as aussi dans le baba
Avatar de batoche INpactien
batoche Le jeudi 8 décembre 2011 à 08:34:46
Inscrit le lundi 25 décembre 06 - 1992 commentaires


Tu télécharges illégalement un fichier mp3, tu le fais scanner par iTunes Match et tu télécharges depuis iTunes la version AAC. Tu effaces le fichier mp3 original... et voila. Si on inspecte ton PC, il ne contient que des fichiers AAC, téléchargé avec les logiciels Apple depuis le site Apple.

Moralité ? Apple c'est comme Megaupload, y a juste le scanner en plus.


C'est exact, et si je pige bien l'intérêt d'Apple (et éventuellement des majors) pour tout ceci. Pour le client, cette offre n'est pas fantastique (ça fait une sauvegarde de sa musique pour pas trop cher, mais c'est tout). Après le coup d'avoir des fichiers Apple uniquement n'est pas un avantage en soit :

A partir d'apple, on peut savoir :

1 - Quels sont tes gouts musicaux
2 - Quels sont les titres que tu as acheté chez Apple
3 - Quels sont les autres titres que tu possède
4 - Ces autres fichiers avaient ils une marque permettant de savoir s'ils provenaient d'amazon, fnac ou autre
5 - Quels sont ceux potentiellement piratés
6 - Si tu fais essentiellement du streaming, quels sont ceux que tu écoute le plus souvent ?

Moralité ? Si on doit te demander des preuves d'achat, on saura exactement pour quels titres on doit le faire (et tout ça, sans avoir à inspecter le moindre PC).

Edité par batoche le jeudi 8 décembre 2011 à 08:35
;