S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Abus des éditeurs de jeux vidéo : Game Cash soutient l'UFC-Que Choisir

Il faut dire que son futur est menacé...

L’association UFC-Que Choisir, désormais en guerre contre les revendeurs et les éditeurs de jeux vidéo, vient de trouver un allier de poids : Game Cash. Spécialisé dans la vente de jeux vidéo d’occasion, Game Cash a logiquement tout intérêt à épauler l’association de consommateur, cette dernière fustigeant notamment les...L’association UFC-Que Choisir, désormais en guerre contre les revendeurs et les éditeurs de jeux vidéo, vient de trouver un allier de poids : Game Cash. Spécialisé dans la vente de jeux vidéo d’occasion, Game Cash a logiquement tout intérêt à épauler l’association de consommateur, cette dernière fustigeant notamment les techniques utilisées par les éditeurs pour limiter les ventes d’occasion.

Game Cash

Si la boutique trouve l’action de l’UFC « bien tardive et pas assez exhaustive », elle note avec amertume qu’elle tente depuis plusieurs années maintenant de faire réagir le marché, sans obtenir le moindre résultat. « Derrière le fallacieux prétexte de lutter contre le piratage (…) se cachent deux objectifs bien moins avouables » :
  • obtenir de façon contrainte des bases de données clients que l'on espère captifs et squeezer à terme les distributeurs (c'est aussi la seule motivation d'une dématérialisation menée à marche forcée et dont la majorité des joueurs ne veut pas …) ;
  • augmenter honteusement et de façon détournée des profits déjà confortables et faire plusieurs fois la culbute sur une même galette CD ou Blu Ray (cas unique dans la distribution de produits physiques !).
Mais Game Cash va plus loin en réagissant aux arguments avancés par le Syndicat des éditeurs de logiciels de loisirs (SELL) après la publication du communiqué de l’UFC-Que Choisir. James Rebours, le président du Sell, avait notamment fait un parallèle entre le secteur du jeu vidéo et de l’automobile. « J'aimerais bien voir le résultat d'une enquête du même type s'adressant aux possesseurs de voiture qui rencontrent un problème... » avait-il expliqué, critiquant la démarche "négativiste" de l’UFC.

Game Cash rebondit ainsi sur cette comparaison en demandant au SELL : « Pensez-vous réellement qu'un constructeur automobile pourrait prétendre toucher des droits à chacune des reventes en occasion de son véhicule neuf ? (…) Imaginez-vous un éditeur du Livre toucher des droits sur un ouvrage quand celui-ci passe de mains en mains pendant des années ? »

Pour Game Cash, le problème majeur du marché du jeu est que certains éditeurs du jeu vidéo (pas tous, tient-il à souligner), veulent « réinventer les règles fondamentales du commerce ! ». Au final, l’enseigne constate que les éditeurs de jeux vidéo ont oublié le plus important, c’est-à-dire le joueur, le client, le consommateur de leurs jeux.

« Qu'ils continuent et la branche vidéo-ludique sera consciencieusement sciée. En tout cas nous ne souhaitons pas être complices de ce suicide collectif, et réaffirmons ici solennellement que nous nous désolidarisons des éditeurs pratiquant le code d'activation unique payant. »

Game Cash annonce se mettre à la disposition de l'UFC-Que Choisir et de la DGCCRF, et la boutique appelle les revendeurs indépendants du pays et même du continent à se joindre à la lutte contre les abus des éditeurs.

Enfin, l’enseigne souhaite que les députés, « si nécessaire », mettent en place un « encadrement législatif aux pratiques des éditeurs sur les pass ». Aller jusqu'à la loi ou même aller devant la justice comme l'a fait l'UFC n'est néanmoins pas accepté par tous. Si les éditeurs sont bien sûr opposés à de tels dispositifs, certains joueurs se sont aussi élevés contre l'action de l'UFC. La vidéo ci-dessous en est un bon exemple. Cependant, comme nous l'avons aussi montré dans notre précédent édito, d'autres joueurs dénoncent depuis un long moment déjà la dérive que connait le secteur.

Source : AFJV
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.

Google+

Le 6 décembre 2011 à 19:50 (21 687 lectures)

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de PC INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 112 commentaires

Avatar de supercolino INpactien
supercolino Le mardi 6 décembre 2011 à 20:05:57
Inscrit le mardi 15 août 06 - 205 commentaires
Je rebondis juste sur certains arguments que je trouve moyens dans la vidéo:

- le Web regorge de test pour s'informer avant d'acheter : c'est vrai. L'action de l'UFC vise selon moi à au moins mettre un hola. Les jeux devraient être jouables à leur sortie, sans que le joueur ait à attendre plusieurs semaines pour avoir une expérience de jeu acceptable (terme à définir, of course). Il est aussi dommage de ne pas pouvoir acheter un jeu à Auchan juste parce qu'on a bien aimé la bande annonce. Non, maintenant faut aussi check que le jeu marche vraiment parce que le patch 1.14.189 résout les problèmes de compatibilité avec le driver 134.233F de ma CG est dispo.
- la comparaison avec un film ne tient pas : la critique ne porte pas sur les qualités ludiques des jeux mais les qualités techniques. Si le film saute, s'il a des artefacts ou crache un son dégueu, on demande au ciné de rembourser, et on va plus loin si la boîte de prod récidive X fois.

Edit: nan en fait c'est tout :)

Edité par supercolino le mardi 6 décembre 2011 à 20:06
Avatar de sniperdc INpactien
sniperdc Le mardi 6 décembre 2011 à 20:06:56
Inscrit le vendredi 24 août 07 - 6533 commentaires
Critique objective du commentateur de la vidéo

Mais bon UFC ne changera pas le mode pigeon des consommateurs sur le jeux vidéo aussi facilement en tout cas pas en attaquant les éditeurs/développeurs

Edité par sniperdc le mardi 6 décembre 2011 à 20:07
Avatar de 2show7 INpactien
2show7 Le mardi 6 décembre 2011 à 20:06:55
Inscrit le vendredi 24 juillet 09 - 7469 commentaires
De plus, croient-ils que les disques d'occasion, ont une vie plus longue qu'un neuf. que nenni, quand ils sont plein de griffes (et n'y a-t-il pas une taxe ajoutée sur la revente ?)

Edité par 2show7 le mardi 6 décembre 2011 à 20:11
Avatar de huskie INpactien
huskie Le mardi 6 décembre 2011 à 20:08:44
Inscrit le mercredi 20 avril 05 - 29925 commentaires
Bon, je suis pas addict au jeu mais c'est pas pour ça que je vais fermer ma gueule, hein.

A propos, démineur, ça existe toujours????
Avatar de supercolino INpactien
supercolino Le mardi 6 décembre 2011 à 20:11:33
Inscrit le mardi 15 août 06 - 205 commentaires
Pour le marché de l'occaz, ça peut faire partie de la poussée du tout numérique. Avec avantages et inconvénients. Là où ça coince selon moi, c'est que pour l'instant les inconvénients sont trop nombreux et les économies faites sur le mode de distribution ne sont pas répercutées sur le prix d'achat. Du moins les tout premiers mois. Steam en fait, c'est bien pour récupérer des vieux jeux à 10€ (Unreal Tournament 2004 powa) .
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 112 commentaires