S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

D-Link DHD-131 : un boîtier sans fil dédié au Wireless Display d'Intel

La guerre des clones saison 42 épisodes 1337

D-Link vient d'annoncer un boîtier sans fil compatible avec la technologie Widi d'Intel : le TV MainStage, aussi connu sans la référence DHD-131. À l'instar du Push2TV de Netgear, celui-ci permet donc d'établir une liaison entre votre ordinateur portable et votre télévision. Pour rappel, nous avions publié un PCi Labs sur ce sujet.

D-Link DHD-131

La connectique est relativement complète puisqu'on retrouve plusieurs sorties multimédias : une prise HDMI, une prise composite pour la vidéo et une prise audio numérique S/PDIF. Le constructeur annonce qu'il supporte des contenus HD H.264 en 1080p à 30 im/s et que la protection HDCP est prise en charge.

Du côté de la connectivité, il prend en charge le Wi-Fi 802.11n double bande (2.4 GHz et 5 GHz) avec un chiffrement WPA/WPA2. Le fabricant annonce une latence de 0.5 seconde.

Le DHD-131 est donc relativement proche du Push2TV de Netgear, un autre boîtier WiDi aux caractéristiques techniques relativement proches. Côté tarif, il est annoncé à 107.83 €, un tarif qui est légèrement plus élevé que celui de son concurrent qui est disponible à partir de 90 €.
Sébastien Gavois

Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.

Google+

Le 5 décembre 2011 à 14:41 (7 644 lectures)

Il y a 20 commentaires

Avatar de Huron INpactien
Huron Le lundi 5 décembre 2011 à 15:01:54
Inscrit le mardi 30 mai 06 - 8656 commentaires
Oué sauf que le truc a plus de 4 mètres ca déconne. Inoubliable la présentation du machin sur le stand d'intel...
Avatar de maestro321 INpactien
maestro321 Le lundi 5 décembre 2011 à 15:25:56
Inscrit le vendredi 9 avril 10 - 1274 commentaires
Huron a écrit :
Oué sauf que le truc a plus de 4 mètres ca déconne. Inoubliable la présentation du machin sur le stand d'intel...

HADOPI proof!
Avatar de NEVdD INpactien
NEVdD Le lundi 5 décembre 2011 à 15:37:53
Inscrit le jeudi 28 août 08 - 815 commentaires
Huron a écrit :
Oué sauf que le truc a plus de 4 mètres ca déconne. Inoubliable la présentation du machin sur le stand d'intel...


Aaaah la joie du sans fil quand un cable HDMI de 5m coute moins de 15$ avec une latence de 0sec...
Avatar de kirire INpactien
kirire Le lundi 5 décembre 2011 à 16:09:21
Inscrit le jeudi 27 janvier 11 - 204 commentaires
NEVdD a écrit :


Aaaah la joie du sans fil quand un cable HDMI de 5m coute moins de 15$ avec une latence de 0sec...

Oui mais faut vraiment pas être regardant sur la qualité du câble alors.
Généralement les câbles pas mauvais sont plus dans les 50-70 euros pour ces longueurs.
Avatar de Trollounet INpactien
Trollounet Le lundi 5 décembre 2011 à 16:28:20
Inscrit le mercredi 13 avril 11 - 246 commentaires
kirire a écrit :

Oui mais faut vraiment pas être regardant sur la qualité du câble alors.
Généralement les câbles pas mauvais sont plus dans les 50-70 euros pour ces longueurs.


Ca veut dire quoi être regardant sur la qualité du câble ?
Avatar de kirire INpactien
kirire Le lundi 5 décembre 2011 à 16:43:34
Inscrit le jeudi 27 janvier 11 - 204 commentaires
Trollounet a écrit :


Ca veut dire quoi être regardant sur la qualité du câble ?

Article intéressant, je m'en doutais un peu (c'est la force du numérique :)), mais sans preuve j'avais pris un câble plus cher.
Merci pour le lien
(De toute façon à la Fnac il n'y avait pas de câble "no name" dans les longueurs que je souhaitais)

Edité par kirire le lundi 5 décembre 2011 à 16:44
Avatar de patos INpactien
patos Le lundi 5 décembre 2011 à 16:57:07
Inscrit le mercredi 7 novembre 07 - 6751 commentaires
kirire a écrit :

Article intéressant, je m'en doutais un peu (c'est la force du numérique :)), mais sans preuve j'avais pris un câble plus cher.
Merci pour le lien
(De toute façon à la Fnac il n'y avait pas de câble "no name" dans les longueurs que je souhaitais)

Le cable plus cher permet d'avoir un meilleur blindage, et une meilleure finition sur les connecteurs. Cependant, on ne voit une différence que dans un environnement perturbé (une installation home cinema complete par exemple, ou dos à un micro ondes).
Avatar de Trollounet INpactien
Trollounet Le lundi 5 décembre 2011 à 17:05:43
Inscrit le mercredi 13 avril 11 - 246 commentaires
De rien pour le lien, il m'a fait économiser pas mal d'argent alors je fais tourner
Avatar de Enyths INpactien
Enyths Le lundi 5 décembre 2011 à 17:18:20
Inscrit le vendredi 31 août 07 - 1449 commentaires
C'est nul un DHD qui ne permet pas de contrôler une porte des étoiles

Sinon c'est ce genre de solution qu'il me faudrait, mais je préfère encore attendre que ça arrive à maturité.
Avatar de Galahad INpactien
Galahad Le lundi 5 décembre 2011 à 18:02:28
Inscrit le jeudi 6 mai 04 - 4252 commentaires
patos a écrit :

Le cable plus cher permet d'avoir un meilleur blindage, et une meilleure finition sur les connecteurs. Cependant, on ne voit une différence que dans un environnement perturbé (une installation home cinema complete par exemple, ou dos à un micro ondes).


C'est du vécu, ca a été démontré ou c'est de la conjecture? Contre exemple:

[quote:LesNumeriques]Nous les avons enroulés autour du micro-ondes et nous avons relancé le film. Les neufs membres du jury sont d'accord : ça n'a rien changé ![/quote]
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.