Hadopi vs la vraie vie
Abonné en province (suite)
Nous avons évoqué hier le cas de cette mère de famille, à la tête d’une EURL, convoquée à Paris par la Hadopi. Son tort ? Non deux ou trois cents fichiers MP3 échangés sans droit sur les réseaux P2P. Mais celui de ne pas avoir su correctement sécuriser sa ligne internet contre le téléchargement d’un seul MP3. En fait, un titre du groupe Muse.
Le logiciel P2P installé par sa fille voilà plusieurs mois se lançait en fait à chaque démarrage. Du coup, les radars de TMG-ayants droit l’ont flashé à trois reprises. Automatisme aidant, voilà cette femme menacée par la Hadopi pour s’expliquer sur son défaut de sécurisation consécutif à un programme lancé à chaque boot (voir l'interview de cette abonnée).
La Hadopi l'a donc convoqué pour le 2 décembre 2011, soit aujourd’hui.
Début novembre, notre abonnée prévient cependant la Haute autorité qu’elle a « pris contact avec un service d’assistance technique, « SOS Hadopi », pour de plus amples informations. Sur le conseil de ce dernier, j’ai désinstallé du portable de ma fille un certain nombre de programmes dont imules [emule, ndlr], que celle-ci pensait avoir supprimés en les enlevant de la liste « tous les programmes »… Je ne suis a priori pas la seule à mal maîtriser l’informatique ! » (voir le courrier ci-dessus).
Elle fait aussi part à la Hadopi de sa situation financière délicate. Habitant à plus de 600 km de Paris et sa Rue de Texel, elle perçoit moins que le SMIC, à deux enfants à charge, sans allocation familiale. Difficile de rogner un budget déjà asséché.
Mais la machine continue sa pédagogie : la Hadopi lui répond le 15 novembre...
...où elle prend bien note des actions menées « afin que votre connexion ne soit plus utilisée pour représenter, mettre à disposition ou reproduire des oeuvres protégées par le droit d’auteur ». Et pour le rendez-vous ? « Vos observations ont été enregistrées et seront prises en compte lors de l’examen de votre dossier par la Commission de protection des droits. » La Hadopi, à qui nous soulevions la problématique des abonnés habitant en province, nous a tenu hier le même discours, sans détail ni critère de sélection.
Depuis cette date, cette abonnée reste sans réponse alors que la Hadopi l'attend de pied ferme, aujourd’hui, à 16h30.
Le logiciel P2P installé par sa fille voilà plusieurs mois se lançait en fait à chaque démarrage. Du coup, les radars de TMG-ayants droit l’ont flashé à trois reprises. Automatisme aidant, voilà cette femme menacée par la Hadopi pour s’expliquer sur son défaut de sécurisation consécutif à un programme lancé à chaque boot (voir l'interview de cette abonnée).
La Hadopi l'a donc convoqué pour le 2 décembre 2011, soit aujourd’hui.
Début novembre, notre abonnée prévient cependant la Haute autorité qu’elle a « pris contact avec un service d’assistance technique, « SOS Hadopi », pour de plus amples informations. Sur le conseil de ce dernier, j’ai désinstallé du portable de ma fille un certain nombre de programmes dont imules [emule, ndlr], que celle-ci pensait avoir supprimés en les enlevant de la liste « tous les programmes »… Je ne suis a priori pas la seule à mal maîtriser l’informatique ! » (voir le courrier ci-dessus).
Elle fait aussi part à la Hadopi de sa situation financière délicate. Habitant à plus de 600 km de Paris et sa Rue de Texel, elle perçoit moins que le SMIC, à deux enfants à charge, sans allocation familiale. Difficile de rogner un budget déjà asséché.
Mais la machine continue sa pédagogie : la Hadopi lui répond le 15 novembre...
...où elle prend bien note des actions menées « afin que votre connexion ne soit plus utilisée pour représenter, mettre à disposition ou reproduire des oeuvres protégées par le droit d’auteur ». Et pour le rendez-vous ? « Vos observations ont été enregistrées et seront prises en compte lors de l’examen de votre dossier par la Commission de protection des droits. » La Hadopi, à qui nous soulevions la problématique des abonnés habitant en province, nous a tenu hier le même discours, sans détail ni critère de sélection.
Depuis cette date, cette abonnée reste sans réponse alors que la Hadopi l'attend de pied ferme, aujourd’hui, à 16h30.
Marc Rees
le 2 décembre 2011 à 15:17
(34 306
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 02 / 12 / 2011 : L'Hadopi veut une étude économique sur le streaming et le DDL ...
- 02 / 12 / 2011 : La réduction fiscale pour l’assistance informatique est maintenue
- 02 / 12 / 2011 : Blocage du streaming : la mise en demeure adressée à Google
- 01 / 12 / 2011 : Hadopi : les abonnés en Province devront se déplacer sauf si…
- 01 / 12 / 2011 : Blocage : seuls AlloStreaming et la galaxie Allo sont visés
- 01 / 12 / 2011 : Les députés réduisent la rampe de lancement du CNM à 500 000 euros
- 30 / 11 / 2011 : L'industrie du cinéma demande le blocage d'Allostreaming (MàJ)
- 28 / 11 / 2011 : Hadopi : "Que dois-je faire de plus ? Porter plainte contre ma ...
