Samsung 27A850D : test d'un écran PLS de 27" d'une définition de 2560x1440
IPS, bonne définition, il ne manquerait plus que les couleurs soient justes
Le moniteur 27A850D de Samsung a été examiné par nos confrères d'Hardware Canucks. Cet écran d'une diagonale de 27 pouces, a comme principal atout sa dalle de type PLS disposant d'un rétroéclairage à LED, qui est plus ou moins une alternative à l'IPS.
Il affiche une définition de 2560x1440 pixels, et dispose d'un temps de réponse de 5 ms. Le constructeur évoque un taux de luminosité de 300 cd/m², et un taux de contraste s'élevant à 1000:1. Une des particularités des dalles PLS, c'est les angles de visions qui sont plus larges en étant de 178° en horizontal comme en vertical.
Reste à voir ce que vaut cet écran face à l'UltaSharp U2412M de Dell en E-IPS, ou encore par rapport au PA246Q de chez ASUS en IPS. Pour le savoir, nos confrères ont organisé un comparatif complet sur la qualité de l'image, du rendu des couleurs, ainsi que sur ses performances en jeux vidéo. Au final, est-il recommandable pour un achat ? Vous le saurez après un peu de lecture.
Il affiche une définition de 2560x1440 pixels, et dispose d'un temps de réponse de 5 ms. Le constructeur évoque un taux de luminosité de 300 cd/m², et un taux de contraste s'élevant à 1000:1. Une des particularités des dalles PLS, c'est les angles de visions qui sont plus larges en étant de 178° en horizontal comme en vertical.
Reste à voir ce que vaut cet écran face à l'UltaSharp U2412M de Dell en E-IPS, ou encore par rapport au PA246Q de chez ASUS en IPS. Pour le savoir, nos confrères ont organisé un comparatif complet sur la qualité de l'image, du rendu des couleurs, ainsi que sur ses performances en jeux vidéo. Au final, est-il recommandable pour un achat ? Vous le saurez après un peu de lecture.
- Lire l'article. (en anglais)
Julien Arrachart,
Le 26 novembre 2011 à 00:35
(27 612
lectures)
Il y a 44 commentaires
Commentaire de
xiaomqpjj supprimé
le
26/11/2011 à 01:48:43
:
Réponse à un commentaire supprimé
exopci
Le samedi 26 novembre 2011 à 02:35:30
#2
Inscrit
le dimanche 6 décembre 09
-
160
commentaires
800$ ça pique un peu
mais il a l'air d'être bon partout
, dommage qu'ils ne montrent pas la fonctionnalité de split screen
mais il a l'air d'être bon partout
, dommage qu'ils ne montrent pas la fonctionnalité de split screen
Reparateur
Le samedi 26 novembre 2011 à 02:39:10
#3
Inscrit
le mardi 29 décembre 09
-
1446
commentaires
à voir dans 3 ans pour des trucs abordable
à voir dans 3 ans pour des trucs abordable
Je disais ça à la sortie du Dell 30".
Mieux vaut attendre les révisions suivantes surtout : électronique plus stable, meilleur firmware toussa...
Idiot Proof
Le samedi 26 novembre 2011 à 06:44:53
#6
Inscrit
le dimanche 21 septembre 08
-
985
commentaires
proly my next 1
Mieux vaut attendre les révisions suivantes surtout : électronique plus stable, meilleur firmware toussa...
sauf si ils se permettent de changer la dalle sans changer la reference en cours de route...
(Je ne parviens pas a retrouver l'article en parlant.)
Mag1cWind0w
Le samedi 26 novembre 2011 à 08:12:35
#8
Inscrit
le vendredi 2 avril 10
-
102
commentaires
Intéressant, mais le prix... ouch!
Toutefois, vu le prix actuel des écrans en 1920x1080 (aux alentours de 100€ pour certains modèles d'entrée-de-gamme), il ne reste plus qu'à espérer avoir du 2560x1440 à prix plus accessible (et si possible sur des écrans moins larges, genre 22" ou 24") dans un futur assez proche... Surtout à cause des interfaces employées dans les logiciels récents qui occupent de plus en plus de place à l'écran -même sur du 1600x900- rapidement à l'étroit... : /
Toutefois, vu le prix actuel des écrans en 1920x1080 (aux alentours de 100€ pour certains modèles d'entrée-de-gamme), il ne reste plus qu'à espérer avoir du 2560x1440 à prix plus accessible (et si possible sur des écrans moins larges, genre 22" ou 24") dans un futur assez proche... Surtout à cause des interfaces employées dans les logiciels récents qui occupent de plus en plus de place à l'écran -même sur du 1600x900- rapidement à l'étroit... : /
raoudoudou
Le samedi 26 novembre 2011 à 09:03:05
#9
Inscrit
le jeudi 27 février 03
-
3117
commentaires
Intéressant, mais le prix... ouch!
Toutefois, vu le prix actuel des écrans en 1920x1080 (aux alentours de 100€ pour certains modèles d'entrée-de-gamme), il ne reste plus qu'à espérer avoir du 2560x1440 à prix plus accessible (et si possible sur des écrans moins larges, genre 22" ou 24") dans un futur assez proche... Surtout à cause des interfaces employées dans les logiciels récents qui occupent de plus en plus de place à l'écran -même sur du 1600x900- rapidement à l'étroit... : /
Toutefois, vu le prix actuel des écrans en 1920x1080 (aux alentours de 100€ pour certains modèles d'entrée-de-gamme), il ne reste plus qu'à espérer avoir du 2560x1440 à prix plus accessible (et si possible sur des écrans moins larges, genre 22" ou 24") dans un futur assez proche... Surtout à cause des interfaces employées dans les logiciels récents qui occupent de plus en plus de place à l'écran -même sur du 1600x900- rapidement à l'étroit... : /
À 100€ tu n'as ni DVI, ni HDMI au cul, c'est pas terrible. Faut compter 150€ pour un vrai fullHD
Winderly
Le samedi 26 novembre 2011 à 09:23:55
#10
Inscrit
le vendredi 19 mai 06
-
5283
commentaires
Hors-sujet :
Les spams de xiaomqpjj ont pas été supprimés de news plus anciennes.
Les spams de xiaomqpjj ont pas été supprimés de news plus anciennes.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











