Le « visiocasque » à écrans OLED en 720p de Sony testé en détail
Bon la prochaine étape c'est la téléportation !
Nos confrères de The Verge ont mis leurs yeux à rude épreuve, et nous proposent le test du casque Sony HMZ-T1. Pour un rappel il comprend deux écrans OLED de 0.7 pouce (1.77 cm), et chacun d'entre eux dispose d'une définition de 1280x720 pixels, soit du 720p.
L'INtérêt de la bête est de pouvoir diffuser des images en 3D comme si vous...Nos confrères de The Verge ont mis leurs yeux à rude épreuve, et nous proposent le test du casque Sony HMZ-T1. Pour un rappel il comprend deux écrans OLED de 0.7 pouce (1.77 cm), et chacun d'entre eux dispose d'une définition de 1280x720 pixels, soit du 720p.
L'INtérêt de la bête est de pouvoir diffuser des images en 3D comme si vous aviez un écran d'une vingtaine de mètres devant les yeux. De plus, un son 5.1 est diffusé via la partie audio intégrée. Enfin, avec ce « visiocasque » est fourni avec un boîtier permettant de relier un lecteur Blu-ray, un PC ou une PlayStation 3.
Il est INtéressant donc d'aller voir ce qu'ont ressenti nos confrères à l'usage d'un tel système et si c'est comparable à d'autres technologies comme 3D Vision chez NVIDIA ou la 3D passive qui s'installe petit à petit dans nos cinémas, par exemple.
L'INtérêt de la bête est de pouvoir diffuser des images en 3D comme si vous aviez un écran d'une vingtaine de mètres devant les yeux. De plus, un son 5.1 est diffusé via la partie audio intégrée. Enfin, avec ce « visiocasque » est fourni avec un boîtier permettant de relier un lecteur Blu-ray, un PC ou une PlayStation 3.
Il est INtéressant donc d'aller voir ce qu'ont ressenti nos confrères à l'usage d'un tel système et si c'est comparable à d'autres technologies comme 3D Vision chez NVIDIA ou la 3D passive qui s'installe petit à petit dans nos cinémas, par exemple.
- Lire l'article. (en anglais).
Damien Labourot
Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.
Le 12 novembre 2011 à 00:05
(31 069
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 42 commentaires
En voyant la photo, j'ai cru que c'était un robot-aspirateur autonome.
"The Verge"
Quel nom pour un site
Conclusion :
Design 6/10
Affichage 9/10
Son 5/10
Et il y a point qui les embêtent particulièrement, la lumière extérieur qui est gênante dans une pièce éclairé et même dans le noir à cause de la lumière des écrans qui reflètent sur le casque.
Le prix est élevé : 800$. Ça fait chère pour une télé pour une personne ^^
Mais ça dit aussi que c'est le meilleur appareil qu'ils ont vu pour afficher de la 3D. Encourageant pour le futur.
Design 6/10
Affichage 9/10
Son 5/10
Et il y a point qui les embêtent particulièrement, la lumière extérieur qui est gênante dans une pièce éclairé et même dans le noir à cause de la lumière des écrans qui reflètent sur le casque.
Le prix est élevé : 800$. Ça fait chère pour une télé pour une personne ^^
Mais ça dit aussi que c'est le meilleur appareil qu'ils ont vu pour afficher de la 3D. Encourageant pour le futur.
J'aime bien le "comme si vous aviez un écran d'une vingtaine de mètres devant les yeux", parce que sans notion de distance, ça ne veut absolument rien dire: ils auraient tout aussi bien pu dire qu'un écran de 100 mètres en considérant qu'on est 5 fois plus loin.
John Shaft
Le samedi 12 novembre 2011 à 01:22:38
#5
Inscrit
le vendredi 14 janvier 11
-
7953
commentaires
Quel nom pour un site
Malgré leur nom, ils ne testent même pas avec du pr0n en 3D...
Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
moxepius
Le samedi 12 novembre 2011 à 02:01:07
#6
Inscrit
le mercredi 3 décembre 08
-
2137
commentaires
Enfin, avec ce « visiocasque » est fourni avec un boîtier permettant de relier un lecteur Blu-ray, un PC ou une PlayStation 3.
Pour les jeux vidéo, ce casque plus ce genre de pad, ça doit être excellent...
...en attendant l'amélioration du controle par la pensée...
Edité par moxepius le samedi 12 novembre 2011 à 02:01
Reparateur
Le samedi 12 novembre 2011 à 02:06:48
#7
Inscrit
le mardi 29 décembre 09
-
1584
commentaires
J'aime bien le "comme si vous aviez un écran d'une vingtaine de mètres devant les yeux", parce que sans notion de distance, ça ne veut absolument rien dire: ils auraient tout aussi bien pu dire qu'un écran de 100 mètres en considérant qu'on est 5 fois plus loin. 

+1
cette phrase ne veut rien dire
je colle mon nez sur mon moniteur et ça me fait un écrant de 3Km !!
J'aime bien le "comme si vous aviez un écran d'une vingtaine de mètres devant les yeux", parce que sans notion de distance, ça ne veut absolument rien dire: ils auraient tout aussi bien pu dire qu'un écran de 100 mètres en considérant qu'on est 5 fois plus loin. 

Ben non, quand tu es au cinéma, même si tu t'installes sur le dernier rang, et que la taille de l'écran va correspondre à une TV de 2 mètre, tu remarqueras bien que l'écran fait 20 mètres.
C'est l'orientation de tes 2 yeux pour focaliser sur un point qui donne une notion de distance à ton cerveau.
Et là, c'est fait de telle manière que ton cerveau aura l'impression d'avoir un écran de 20 mètres devant toi ... peu importe la distance.
Quand tu colles ton nez sur ton moniteur 22" ... tu as toujours la sensation d'être devant un 22" ... et non pas un 107"
iFrancois
Le samedi 12 novembre 2011 à 02:21:56
#9
Inscrit
le mercredi 6 janvier 10
-
492
commentaires
Si tu colle ton oeil ca fait un écran de taille infinie
XalG
Le samedi 12 novembre 2011 à 02:28:39
#10
Inscrit
le vendredi 29 juillet 11
-
1077
commentaires
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










