S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

PC Power & Cooling Silencer Mk III : des alimentations modulaires dès 400 W

Certifiées 80Plus Bronze

PC Power & Cooling, filiale d'OCZ, vient de lancer une nouvelle gamme d'alimentations : les Silencer Mk III. De type modulaire, ces modèles seront disponibles dans une puissance allant de 400 à 600 Watts.

Trois modèles font leur apparition, affichant des puissances de 400, 500 et 600 Watts. Strictement identique quel que soit le bloc, le châssis mesure 150x86x160 mm, ce qui est dans la moyenne. Tous ces blocs ne sont certifiés que 80Plus Bronze.

 PC Power & Cooling Silencer Mk III PC Power & Cooling Silencer Mk III

La connectique modulaire n'est pas des plus riche, elle se situe dans la moyenne, et ce, sur l'ensemble de la gamme. Voici un tableau récapitulatif sur le nombre de connecteurs :

PC Power & Cooling Silencer Mk III

Le constructeur annonce que tous les condensateurs sont japonais, tout en étant certifiés à 105°C. Ces modèles disposent d'un seul et unique rail pour le + 12 V. Malheureusement, il n'y a aucune information en ce qui concerne les intensités développées.

Le refroidissement est assuré par un ventilateur de 120 mm de type « PWM ». Là aussi, il n'y a pas d'information supplémentaire de disponible à son sujet, mis à part que la marque l'annonce comme silencieux. Il sera nécessaire d'attendre les premiers tests afin d'en savoir davantage.

Quant aux tarifs, ils seront de 65, 75 et 85 € pour les modèles de 400, 500 et 600 Watts, respectivement. La disponibilité sera effective début décembre. Sachez que la garantie est de 5 ans.
Publiée le 10/11/2011 à 11:00

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 12 commentaires

Avatar de Batt_60 INpactien
Batt_60 Le jeudi 10 novembre 2011 à 12:12:17
Inscrit le mercredi 3 octobre 07 - 524 commentaires
A voir la provenance du bloc parce que si c'est comme la MK II, on n'est pas dans la Enfin, de toute façon vu leur appartenance, je ne me fais pas d'illusion OCZ = Poubelle, c'est aussi simple que ça
Avatar de ChristTheGreat INpactien
ChristTheGreat Le jeudi 10 novembre 2011 à 14:11:41
Inscrit le mercredi 22 août 07 - 306 commentaires
OCZ en alim, ce n'est pas de la poubelle ma Z series 850w est vraiment excellente. et perso, j'ai vu plusieur Modxstream PRO 600/700 et sa tourne impec.

par contre, la MKIII possède de très petit heatsink,si le ventilo arrete, je me demande comment elle va endurée le tout :/ gros ventilateur et petit radiateur, je préfère largement la mienne qui a de gros heatsink et un ventillateur de 135mm.

Bref, 85 euro pour la 600w, c'est un peu cher.. et juste 80+ bronze :/

Edité par christthegreat le jeudi 10 novembre 2011 à 14:13
Avatar de Batt_60 INpactien
Batt_60 Le jeudi 10 novembre 2011 à 14:47:22
Inscrit le mercredi 3 octobre 07 - 524 commentaires
Désolé, mais sur 20 modXstrem Pro que j'ai monté en 2 ans, 19 ont cramé Vachement fiable
Tu dois être le premier que je lis qui est content d'une Z series
Avatar de RaStiScaR INpactien
RaStiScaR Le jeudi 10 novembre 2011 à 15:36:44
Inscrit le mardi 9 février 10 - 822 commentaires
vive corsair
Avatar de ChristTheGreat INpactien
ChristTheGreat Le jeudi 10 novembre 2011 à 15:48:12
Inscrit le mercredi 22 août 07 - 306 commentaires
On en a vendu plus de 120, et le retour est faible sur les modxstream pro.. De plus, mon pote qui en a une depuis plus de 1 an et demi, elle fonctionne à merveille..

pour la z-series, j'ai regardé ceux qui en ont acheté et en sont très satisafait. Les reviews de cette alim en disent que du bon aussi..

http://www.hardwaresecrets.com/article/946/

Désolé, mais sur les forum, les gens pasrlent de ahh j'ai lu un gars qui avait des trouble, alors c'est de la merde. J'ai bien cherché et les Z series ya pas vraiment de problème. c'est une excellente alim.. ya rien à dire

comme dire que les SSD OCZ c'est de la merde... bah c'est drole les BSOD C'était tout le monde qui en avait (Corsair, Kingston, Mushkin, etc..) a cause de sandforce, mais OCZ c'est de la merde plus que tous les autres..... mais qui était les premier à sortir un fix? OCZ


Edité par christthegreat le jeudi 10 novembre 2011 à 15:52
Avatar de ChristTheGreat INpactien
ChristTheGreat Le jeudi 10 novembre 2011 à 15:57:58
Inscrit le mercredi 22 août 07 - 306 commentaires
bref, ta une mauvaise expérience, moi de mon côté, OCZ font des bonnes alims pas cher. c'est sur ca sera pas du seasonic, mais bon, l'alim fait amplement le alors pourquoi payer plus cher
Avatar de yvan INpactien
yvan Le jeudi 10 novembre 2011 à 16:25:29
Inscrit le mardi 21 janvier 03 - 8124 commentaires
Les SSD OCZ ont des taux de retour supérieurs aux autres sandforce si on en croit la presse
Avatar de ChristTheGreat INpactien
ChristTheGreat Le jeudi 10 novembre 2011 à 16:36:48
Inscrit le mercredi 22 août 07 - 306 commentaires
C'est une exception ici selon moi.. ton SSD qui fait un BSOD, sachant que c'est du au controlleur, si tu le renvoi, sa compte pour un retour, mais ca ne veut pas dire qu'il est defect pour autant.

tien un exemple:

- Antec 1,0% (contre 0,6%)
- CoolerMaster 1,0% (contre 1,1%)
- Seasonic 1,3% (contre 3,3%)

Donc Seasonic c'est moins fiable que CoolerMaster?
Avatar de yvan INpactien
yvan Le jeudi 10 novembre 2011 à 16:52:30
Inscrit le mardi 21 janvier 03 - 8124 commentaires
Ben a priori oui mais pas énormément donc faut corréler aux volumes vendus et pour avoir relu la page de l'article a priori il s'agit uniquement des modèles de plus de 650w donc possiblement pas assez de références pour que ce soit significatif.


Edité par yvan le jeudi 10 novembre 2011 à 16:54
Avatar de ChristTheGreat INpactien
ChristTheGreat Le jeudi 10 novembre 2011 à 17:03:05
Inscrit le mercredi 22 août 07 - 306 commentaires
J,aimerais bien que tu me quote la parti ou ils disent que c'est uniquement les 650w...

car moi je lis:
Antec garde la tête, ex-eaquo avec CoolerMaster, malgré une augmentation de son taux de panne qui reste toutefois très bas. La troisième place est occupée par Seasonic, qui fait une très belle remontée, alors qu'Enermax améliore également son score. Thermaltake arrive en dernier, mais avec un taux de panne qui reste correct.


de plus
La première question à laquelle nous nous devons de répondre, c'est bien entendu l'origine de ces statistiques. Elles proviennent d'un gros e-commerçant français, chez lequel nous avons pu avoir un accès direct aux bases de données


Donc ce n'est pas a l'échelle mondiale.. donc les statistiques peuvent changé d'un commerçant à un autre.

Puis bref, les taux de pannes, c'est difficile à dire, car certain produit sont renvoyé sans même être defect, ou bien être tombé sur une série plus foireuse. Donc si dans les test, on compte le gars qui dit que son HDD samsung foire, mais au final il a été renvoyé mais que le HDD avait des troubles de compatibilité avec le chipset, le produit est fonctionnel mais a une mise à jour.. Donc au final, les stats sont faussé non?

bon je crois que l'on s'éloigne un peu du sujet

Edité par christthegreat le jeudi 10 novembre 2011 à 17:08
;