Selon nos constats, le tout nouveau site de la carte musique jeune affiche depuis ce matin plusieurs noms dans "l'espace personnel", au lieu et place du cadre vierge.
Une fois sur la page d'accueil du site du Ministère de la Culture, un jeune qui veut acheter une carte musique jeune doit passer par ce cadre pour s'identifier ou créer...Selon nos constats, le tout nouveau site de la carte musique jeune affiche depuis ce matin plusieurs noms dans "l'espace personnel", au lieu et place du cadre vierge.
Une fois sur la page d'accueil du site du Ministère de la Culture, un jeune qui veut acheter une carte musique jeune doit passer par ce cadre pour s'identifier ou créer un compte.
Problème, comme l'attestent nos captures, en visitant cette même page, le site nous a révélé plusieurs noms, comme si nous étions authentifiés sous un autre compte :
Nous avons donc eu droit à "Anais Fanny Leb***on" qui dispose d’une carte à 25 euros non encore consommée. Nous avons rencontré "Jonathan Fl***y" qui lui, avait déjà dépensé ses 25 euros. S’y ajoute Astrid Fl***y, laquelle a elle aussi déjà « brûlé » son crédit de 25 euros.
Nous tentons actuellement d’en savoir plus auprès du ministère de la Culture. S'il s'agit de test sur un site en production, l'effet est on ne peut plus troublant pour un service censé redonner la confiance dans l'offre légale.
Mise à jour 13:42: le ministère de la Culture est revenu vers nous, il va examiner la situation avec le prestataire (Extelia).
Une fois sur la page d'accueil du site du Ministère de la Culture, un jeune qui veut acheter une carte musique jeune doit passer par ce cadre pour s'identifier ou créer un compte.

Problème, comme l'attestent nos captures, en visitant cette même page, le site nous a révélé plusieurs noms, comme si nous étions authentifiés sous un autre compte :
Nous avons donc eu droit à "Anais Fanny Leb***on" qui dispose d’une carte à 25 euros non encore consommée. Nous avons rencontré "Jonathan Fl***y" qui lui, avait déjà dépensé ses 25 euros. S’y ajoute Astrid Fl***y, laquelle a elle aussi déjà « brûlé » son crédit de 25 euros.
Nous tentons actuellement d’en savoir plus auprès du ministère de la Culture. S'il s'agit de test sur un site en production, l'effet est on ne peut plus troublant pour un service censé redonner la confiance dans l'offre légale.
Mise à jour 13:42: le ministère de la Culture est revenu vers nous, il va examiner la situation avec le prestataire (Extelia).
Le 2 novembre 2011 à 13:30
(20 662
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 146 commentaires
ano_634726298070965238
Le mercredi 2 novembre 2011 à 14:36:08
#41
Inscrit
le mercredi 25 mai 11
-
1721
commentaires
'tain mais c'est pas possible !
C'est une vraie mascarade ce ministère de la culture.
C'est une vraie mascarade ce ministère de la culture.
ben faire des blagues, même pourries, c'est pas de la culture ^^" ?
Fantassin
Le mercredi 2 novembre 2011 à 14:36:34
#42
Inscrit
le lundi 5 novembre 07
-
3765
commentaires
Combien est payée la boite qui développe le site déjà ?
Une base de données trop connectée (hadopi, ayants droits, ministère de l'intérieur, tmg....) et voilà le résultat, on s'emmêle les pinceaux !
Une base de données trop connectée (hadopi, ayants droits, ministère de l'intérieur, tmg....) et voilà le résultat, on s'emmêle les pinceaux !
Non, il bagote...
Mais c'est vrai que c'est inscroyable ce random de background tous autant dégeulasse les uns que les autres.
Le logo RF tronqué est lui aussi épique.
Comment on peut vendre ca ??
Mettre ca en prod ?? Même à des fins de test !
Ca me la coupe
Si tu vas chez Darty et que tu demandes "un ordinateur" et que le vendeur te file le plus pourri des netbooks, t'as rien à dire, il t'a filé "un ordinateur".
Par contre si tu lui demandes un 17" avec une nVidia xxx, 8Go de RAM et 750Go de HDD et qu'il te file un netbook moisi, là tu peux râler.
Donc avant de s'en prendre au presta, là question à se poser est : qu'a demandé le client, et pourquoi il a accepté de mettre en prod un site beugué.
ah ben oui, un site qui fonctionne nickel chrome et qui est beau, ça a un coût, qui se serait retrouvé épinglé ici même comme scandaleux :p
moins cher, on a des bugs et un site bof ... et on se fait épingler ici même
il reste encore la possibilité de ne rien faire, qui fait qu'on se fait épingler ici même car l'offre légale n'est pas mise en avant
:p
moins cher, on a des bugs et un site bof ... et on se fait épingler ici même
il reste encore la possibilité de ne rien faire, qui fait qu'on se fait épingler ici même car l'offre légale n'est pas mise en avant
:p
Rappelles-toi de jaimelesartistes.fr, cher, moche et non fonctionnel car en flash.
Tim-timmy
Le mercredi 2 novembre 2011 à 14:44:01
#45
Inscrit
le mardi 26 avril 05
-
3982
commentaires
Tu es complétement à coté de la plaque...
Ici, le cas est de payer chère, un site internet d'un graphisme plus que douteux.
Sa fonction, j'en doute encore... mais à la limite...
Il n'est absolument pas moins chère que si il avait été correcte.
C'est bien la le problème...
si tu as des chiffres je veux bien, car bon, dire "c'est cher tu te trompes" ...
Ezelyn
Le mercredi 2 novembre 2011 à 14:44:29
#46
Inscrit
le vendredi 27 février 09
-
1031
commentaires
Donc avant de s'en prendre au presta, là question à se poser est : qu'a demandé le client, et pourquoi il a accepté de mettre en prod un site beugué.
Mouai
enfin de là à livrer un site avec des liens morts... (le plan :) )
m'étonnerait que le client ait demandé ce genre de truc
Ezelyn
Le mercredi 2 novembre 2011 à 14:48:02
#47
Inscrit
le vendredi 27 février 09
-
1031
commentaires
8. Liens hypertextes et cookies. L’insertion de liens hypertextes vers toute partie du site carte-musique.gouv.fr est interdite, sauf autorisation préalable et écrite du ministère de la culture et de la communication.
Il est malin Marc, il met un lien vershttp://www.lacartemusique.fr/ à la place (même site :) )
ça c'est l'INpactitude !
Folcan
Le mercredi 2 novembre 2011 à 14:48:06
#48
Inscrit
le samedi 22 octobre 05
-
199
commentaires
Si tu vas chez Darty et que tu demandes "un ordinateur" et que le vendeur te file le plus pourri des netbooks, t'as rien à dire, il t'a filé "un ordinateur".
Par contre si tu lui demandes un 17" avec une nVidia xxx, 8Go de RAM et 750Go de HDD et qu'il te file un netbook moisi, là tu peux râler.
Donc avant de s'en prendre au presta, là question à se poser est : qu'a demandé le client, et pourquoi il a accepté de mettre en prod un site beugué.
Sauf que tu oublis un élément : le professionnalisme.
Je suis presta donc je sais de quoi je parle. Un client qui me demande une prestation, et qui n'y connait pas forcement grand chose, on en croise tous les jours et c'est à la rigueur normal, ce n'est pas son boulot.
Un presta est aussi conseillé pour le produit qu'il vend. Il doit amener une solution, en relation avec la demande du client, et la mettre en œuvre.
Ton exemple est daubé. Si un vendeur est un vendeur, alors pourquoi ne pas mettre un vendeur de fruits et légumes chez Darty, ca en reviendrait au même d'après toi ??
Quand tu vas dans un magasin, pour acheter une machine à laver, tu ne demandes pas à un vendeur qu'il te "conseil" pour l'achat ?? Laisse moi en douter...
Donc non, c'est bien la faute du presta à ce niveau la.
Vendre une prestation pareil relève de incompétence et du non professionnalisme de la société.
Un bémol cependant, si c'est le client qui a expressément demandé de la merde, la je l'accorde il ne peut rien y faire... M'enfin bon la quand même, que le client ai demandé de volontairement tronqué le logo RF, ca m'étonnerait un peu...
Mouai
enfin de là à livrer un site avec des liens morts... (le plan :) )
m'étonnerait que le client ait demandé ce genre de truc
Au contraire, pour bien connaître les absurdités de la relation client/presta, je peux te dire que si le client demande de faire un lien mais qu'il ne te demande pas de faire la page vers laquelle pointe le lien, tu t'executes, point.
En tant que personne consciencieuse, tu vas lui notifier, mais si le développement de la page n'était pas prévu dans les charges, et qu'après lui avoir proposé de retirer le lien, il refuse, tu finis, à contre coeur, par livrer un site
avec un lien vers une page qui n'existe pas.
Folcan
Le mercredi 2 novembre 2011 à 14:55:38
#50
Inscrit
le samedi 22 octobre 05
-
199
commentaires
Au contraire, pour bien connaître les absurdités de la relation client/presta, je peux te dire que si le client demande de faire un lien mais qu'il ne te demande pas de faire la page vers laquelle pointe le lien, tu t'executes, point.
En tant que personne consciencieuse, tu vas lui notifier, mais si le développement de la page n'était pas prévu dans les charges, et qu'après lui avoir proposé de retirer le lien, il refuse, tu finis, à contre coeur, par livrer un site
avec un lien vers une page qui n'existe pas.
Tu rigoles j’espère ??
Tu arrives à avoir des clients avec une relation client/presta pareil ??
Allez avou que tu boss pour Extelia, ou que tu as des actions chez eux
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.












