Nos confrères de Hot Hardware ont organisé un comparatif regroupant pas moins de sept cartes mères compatibles avec les processeurs Sandy Bridge d'Intel. Elles sont équipées du socket LGA 1155, ainsi que du chipset Z68.
On retrouve plusieurs modèles dont la Z68 Extreme7 Gen3 d'Asrock, la P8Z68 Deluxe d'Asus, la Z68 FTW d'EVGA, la Z68XP-UD3-iSSD et Z68XP-UD4 de Gigabyte, Z68A-GD65 G3 de MSI, et enfin la Z68-ITX Wi-Fi de chez Zotac.
La comparaison a été effectuée sur plusieurs points dont le bundle, ce qu'elles proposent au niveau des entrées / sorties, ainsi que les options disponibles dans l'UEFI. On a également droit à plusieurs tests différents, comme sur PCMark 7, ou encore sur Crysis pour les performances graphiques. Reste à savoir qui prendra la première marche du podium, vous le saurez après un peu de lecture...
On retrouve plusieurs modèles dont la Z68 Extreme7 Gen3 d'Asrock, la P8Z68 Deluxe d'Asus, la Z68 FTW d'EVGA, la Z68XP-UD3-iSSD et Z68XP-UD4 de Gigabyte, Z68A-GD65 G3 de MSI, et enfin la Z68-ITX Wi-Fi de chez Zotac.
La comparaison a été effectuée sur plusieurs points dont le bundle, ce qu'elles proposent au niveau des entrées / sorties, ainsi que les options disponibles dans l'UEFI. On a également droit à plusieurs tests différents, comme sur PCMark 7, ou encore sur Crysis pour les performances graphiques. Reste à savoir qui prendra la première marche du podium, vous le saurez après un peu de lecture...
- Lire l'article. (en anglais)
Julien Arrachart,
Le 20 octobre 2011 à 00:20
(12 903
lectures)
Il y a 13 commentaires
Je suis déçu ils ont pas tenté d'O/C avec leurs CM...
Je suis déçu ils ont pas tenté d'O/C avec leurs CM...
Tu peux plus faire grand chose avec les Sandy Bridge
Tu peux plus faire grand chose avec les Sandy Bridge
heu, mon 2600k qui tourne a 3.4ghz d'origine turbine a 4Ghz sans meme toucher la moindre tension
goodwhitegod
Le jeudi 20 octobre 2011 à 10:26:19
#4
Inscrit
le vendredi 31 octobre 03
-
10245
commentaires
J'aurais bien voulu trouver enfin un test de l'Asus P8Z68-M PRO qu'a mon épouse...
Perso, 4,4 Ghz en full automatique par le logiciel d'Asus.
Mais j'ai remis à l'origine, le gain ne me sert pas...
La puissance d'origine dispo m'est largement suffisante.
(c'est la C-G qu'il faut changer)
Edité par goodwhitegod le jeudi 20 octobre 2011 à 10:28
heu, mon 2600k qui tourne a 3.4ghz d'origine turbine a 4Ghz sans meme toucher la moindre tension
Perso, 4,4 Ghz en full automatique par le logiciel d'Asus.
Mais j'ai remis à l'origine, le gain ne me sert pas...
La puissance d'origine dispo m'est largement suffisante.
(c'est la C-G qu'il faut changer)
Edité par goodwhitegod le jeudi 20 octobre 2011 à 10:28
Tu peux plus faire grand chose avec les Sandy Bridge
trop gros mon chère. J'ai poussé à Lille un i5 @ 5,5GHz (
Ok c'était pas en stable
)
heu, mon 2600k qui tourne a 3.4ghz d'origine turbine a 4Ghz sans meme toucher la moindre tension
J'aurais bien voulu trouver enfin un test de l'Asus P8Z68-M PRO qu'a mon épouse...
Perso, 4,4 Ghz en full automatique par le logiciel d'Asus.
Mais j'ai remis à l'origine, le gain ne me sert pas...
La puissance d'origine dispo m'est largement suffisante.
(c'est la C-G qu'il faut changer)
Perso, 4,4 Ghz en full automatique par le logiciel d'Asus.
Mais j'ai remis à l'origine, le gain ne me sert pas...
La puissance d'origine dispo m'est largement suffisante.
(c'est la C-G qu'il faut changer)
trop gros mon chère. J'ai poussé à Lille un i5 @ 5,5GHz (
Ok c'était pas en stable
)C'est vos CPU que vous overclockez, là, en touchant au turbo et au multiplicateur débloqué, pas le FSB de vos CM comme dans le temps, non?
youri_1er
Le jeudi 20 octobre 2011 à 16:42:51
#7
Inscrit
le jeudi 8 septembre 05
-
14427
commentaires
C'est vos CPU que vous overclockez, là, en touchant au turbo et au multiplicateur débloqué, pas le FSB de vos CM comme dans le temps, non?
Sur les SB c'est bien le coëf que l'on change, le FSB étant très (trop) peu modifiable.
Donc l'on est limité par les étages d'alim (sur les CM) lorsque l'on cherche à monter en fréquence sur SB. (en dehors de la limite même du CPU)
plop,
Euh quelqu'un pourrait me conseiller une bonne Z68 pas trop cher avec un bon controller SATA3 et USB3 ?
J'suis un peu largué sur cette génération
Euh quelqu'un pourrait me conseiller une bonne Z68 pas trop cher avec un bon controller SATA3 et USB3 ?
J'suis un peu largué sur cette génération
youri_1er
Le jeudi 20 octobre 2011 à 20:02:53
#9
Inscrit
le jeudi 8 septembre 05
-
14427
commentaires
Il semble que dans de nombreux test les asrock sortent du lots sur le rapport prix/prestations!
J'ai pris une GB (GA-Z68MA-D2H-B3) un peu à la va vite, je regrette un poil pour la connectique limité à l'arrière, sinon rien à dire ça fonctionne et se boost comme il faut!
Si c'était à refaire ce serais Asus ou Asrock, après le choix dans les gammes dépend des besoins en nombre de port de chaque type, et éventuellement l'OC!
J'ai pris une GB (GA-Z68MA-D2H-B3) un peu à la va vite, je regrette un poil pour la connectique limité à l'arrière, sinon rien à dire ça fonctionne et se boost comme il faut!
Si c'était à refaire ce serais Asus ou Asrock, après le choix dans les gammes dépend des besoins en nombre de port de chaque type, et éventuellement l'OC!
Ok merci, préferant généralement Asus j'irais sans doute dans cette direction, mais ce qui m'inquiete c'est le controller Sata. Je sais pas lequel est le mieux parmis les carte Z68 dispos. Et surtout s'il y en a un à éviter!
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










