Sesame Street est aux États-Unis l’une des émissions les plus populaires. Éternelle demeure de la marionnette Elmo, il s’agit d’un contenu éducatif ayant vu la participation de nombreuses personnalités. Sesame Street possède son propre canal YouTube que les enfants peuvent consulter. Mais un pirate a attaqué ce canal hier pour le remplacer par un contenu de son choix et totalement inadapté au jeune auditoire.
Sesame Street, dans toute sa splendeur, c’est ceci :
Hier, pendant une vingtaine de minutes, le canal de l’émission sur YouTube a ressemblé à cela (crédits : Sophos) :
Dans la journée d’hier, un pirate s’en est donc pris au canal officiel de Sesame Street. Il en a supprimé toutes les vidéos qui étaient disponibles pour les remplacer par du contenu pornographique. 22 minutes précisément après le début du piratage, Google a bloqué tout le contenu et a coupé l’accès au canal de Sesame Street.
Selon The Next Web, le nom du compte derrière Sesame Street avait été changé pour MrEdxwx. Sur le page de ce dernier cependant, on trouve une vidéo affichant pendant quelques secondes un message déclarant qu’il n’est pas à l’origine du piratage. Son profil est au moment où nous écrivons ces lignes rempli de plus 1600 commentaires, dont une très grande partie sont particulièrement virulents ou effacés.
Bien que victime, l’émission Sesame Street a publié sur sa page Facebook un mot d’excuse, expliquant que la chaine YouTube avait été compromise. Un travail est également en cours pour restaurer l’intégralité de l’ancien contenu. Il y a en fait de fortes chances pour que le mot de passe choisi par la production ait été trop faible pour résister aux tentatives.
Sesame Street, dans toute sa splendeur, c’est ceci :
Hier, pendant une vingtaine de minutes, le canal de l’émission sur YouTube a ressemblé à cela (crédits : Sophos) :
Dans la journée d’hier, un pirate s’en est donc pris au canal officiel de Sesame Street. Il en a supprimé toutes les vidéos qui étaient disponibles pour les remplacer par du contenu pornographique. 22 minutes précisément après le début du piratage, Google a bloqué tout le contenu et a coupé l’accès au canal de Sesame Street.
Selon The Next Web, le nom du compte derrière Sesame Street avait été changé pour MrEdxwx. Sur le page de ce dernier cependant, on trouve une vidéo affichant pendant quelques secondes un message déclarant qu’il n’est pas à l’origine du piratage. Son profil est au moment où nous écrivons ces lignes rempli de plus 1600 commentaires, dont une très grande partie sont particulièrement virulents ou effacés.
Bien que victime, l’émission Sesame Street a publié sur sa page Facebook un mot d’excuse, expliquant que la chaine YouTube avait été compromise. Un travail est également en cours pour restaurer l’intégralité de l’ancien contenu. Il y a en fait de fortes chances pour que le mot de passe choisi par la production ait été trop faible pour résister aux tentatives.
Source :
Sophos
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 17 octobre 2011 à 12:42
(29 436
lectures)
Il y a 206 commentaires
Aloyse57
Le lundi 17 octobre 2011 à 14:32:07
#51
Inscrit
le jeudi 31 décembre 09
-
1077
commentaires
Ça pourrait être pire: imagine une chaîne de TV publique qui, chaque dimanche, consacre une émission "tout publics" à une religion de mort névrosante dont le symbole est un cadavre supplicié sur une croix, mort asphyxié après une agonie de plusieurs heures, des clous plantés dans sa chair.
Finalement, du porno c'est moins grave.
Finalement, du porno c'est moins grave.
Par quel chemin tortueux vous tentez d'associer deux choses sans rapport
? J'aimerais comprendre. C'est pas parce qu'un sujet parle de c*l, qu'il faut s'exciter
Par quel chemin tortueux vous tentez d'associer deux choses sans rapport
? J'aimerais comprendre. C'est pas parce qu'un sujet parle de c*l, qu'il faut s'exciter
Il ne s'excite pas, loin de là.
Il anticipe juste sur le fait que ceux qui vont justement s'exciter, ce sont (en partie) les cathos "de l'extrême", ceux là même qui collent leurs enfant devant le genre de "programmes" qu'il décrit.
Le "mal", comme tout ce qui est dans notre Univers, est une question de point de vue.
Remarque tout à fait pertinente donc.
Fantassin
Le lundi 17 octobre 2011 à 14:36:48
#53
Inscrit
le lundi 5 novembre 07
-
3748
commentaires
22 minutes, c'est beaucoup trop !
Les enfants ont du zapper bien avant.
Bon les parents, ce sont des cd qu'il faudra acheter maintenant. La VOD c'est trop hot.
Les enfants ont du zapper bien avant.
Bon les parents, ce sont des cd qu'il faudra acheter maintenant. La VOD c'est trop hot.
Ou alors justement des cathos et autres fous de la bien bienpensance qui se disent que ça ne va pas assez vite dans leur sens et qui aident le mouvement à s'accélérer
Enfin quelqu'un de censé !
C'est plus palpitant que les marionnettes
salut
déja qu'on prenait le chemin du [strike]contrôle[/strike] (pardon) "filtrage" c'est sûr qu'avec "ce genre d'exploit", ça ira, bcp, plus vite !
http://www.pcinpact.com/actu/news/65558-grand-firewall-chinois-france-blocage-dn...
déja qu'on prenait le chemin du [strike]contrôle[/strike] (pardon) "filtrage" c'est sûr qu'avec "ce genre d'exploit", ça ira, bcp, plus vite !
http://www.pcinpact.com/actu/news/65558-grand-firewall-chinois-france-blocage-dn...
the_Grim_Reaper
Le lundi 17 octobre 2011 à 14:56:25
#57
Inscrit
le mardi 6 novembre 07
-
2515
commentaires
SebGF
Le lundi 17 octobre 2011 à 15:03:58
#58
Inscrit
le mercredi 16 septembre 09
-
3563
commentaires
C'était un documentaire sur la reproduction des mamifères. Stou.
Dans le cas du porno je dirais plutôt un documentaire sur le ramonage en série.
Grunt-
Le lundi 17 octobre 2011 à 15:04:03
#59
Inscrit
le dimanche 7 septembre 08
-
3553
commentaires
Par quel chemin tortueux vous tentez d'associer deux choses sans rapport
? J'aimerais comprendre. C'est simple: je pense que le classement entre ce qu'on peut montrer aux enfants et ce qu'on ne peut pas leur montrer (et, je dirais même, ce qu'on peut ou ne peut pas leur faire) dépend avant tout de normes sociales, de conventions admises par tous, de repères plus ou moins inconscients, plutôt que d'une échelle de valeur absolue.
Autrement dit, selon comme les enfants seront éduqués, selon la façon dont leurs parents, leurs proches, la société, vont leur présenter (pas forcément de façon explicite) certaines activités humaines, et la façon dont on réagira à leur exposition, ils seront plus ou moins choqués par la même scène.
Pour en revenir à cet exemple, dans une famille où on ne parlerait jamais de religion, où on parlerait ouvertement de cul, où on préfèrerait largement dire "Bordel de putain de bite!" plutôt que "Sacrée mère de Dieu!" devant les enfants, où on se dépêcherait d'éteindre la TV s'ils regardent "Le jour du Seigneur" mais où on les laisserait regarder du porno, ils seraient bien plus choqués par le religion que par le cul.
A première vue comme ça je parierais que le but final était de pourrir la réputation du certain MrEdxwx
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














