Sesame Street est aux États-Unis l’une des émissions les plus populaires. Éternelle demeure de la marionnette Elmo, il s’agit d’un contenu éducatif ayant vu la participation de nombreuses personnalités. Sesame Street possède son propre canal YouTube que les enfants peuvent consulter. Mais un pirate a attaqué ce canal hier pour le remplacer par un contenu de son choix et totalement inadapté au jeune auditoire.
Sesame Street, dans toute sa splendeur, c’est ceci :
Hier, pendant une vingtaine de minutes, le canal de l’émission sur YouTube a ressemblé à cela (crédits : Sophos) :
Dans la journée d’hier, un pirate s’en est donc pris au canal officiel de Sesame Street. Il en a supprimé toutes les vidéos qui étaient disponibles pour les remplacer par du contenu pornographique. 22 minutes précisément après le début du piratage, Google a bloqué tout le contenu et a coupé l’accès au canal de Sesame Street.
Selon The Next Web, le nom du compte derrière Sesame Street avait été changé pour MrEdxwx. Sur le page de ce dernier cependant, on trouve une vidéo affichant pendant quelques secondes un message déclarant qu’il n’est pas à l’origine du piratage. Son profil est au moment où nous écrivons ces lignes rempli de plus 1600 commentaires, dont une très grande partie sont particulièrement virulents ou effacés.
Bien que victime, l’émission Sesame Street a publié sur sa page Facebook un mot d’excuse, expliquant que la chaine YouTube avait été compromise. Un travail est également en cours pour restaurer l’intégralité de l’ancien contenu. Il y a en fait de fortes chances pour que le mot de passe choisi par la production ait été trop faible pour résister aux tentatives.
Sesame Street, dans toute sa splendeur, c’est ceci :
Hier, pendant une vingtaine de minutes, le canal de l’émission sur YouTube a ressemblé à cela (crédits : Sophos) :
Dans la journée d’hier, un pirate s’en est donc pris au canal officiel de Sesame Street. Il en a supprimé toutes les vidéos qui étaient disponibles pour les remplacer par du contenu pornographique. 22 minutes précisément après le début du piratage, Google a bloqué tout le contenu et a coupé l’accès au canal de Sesame Street.
Selon The Next Web, le nom du compte derrière Sesame Street avait été changé pour MrEdxwx. Sur le page de ce dernier cependant, on trouve une vidéo affichant pendant quelques secondes un message déclarant qu’il n’est pas à l’origine du piratage. Son profil est au moment où nous écrivons ces lignes rempli de plus 1600 commentaires, dont une très grande partie sont particulièrement virulents ou effacés.
Bien que victime, l’émission Sesame Street a publié sur sa page Facebook un mot d’excuse, expliquant que la chaine YouTube avait été compromise. Un travail est également en cours pour restaurer l’intégralité de l’ancien contenu. Il y a en fait de fortes chances pour que le mot de passe choisi par la production ait été trop faible pour résister aux tentatives.
Source :
Sophos
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 17 octobre 2011 à 12:42
(29 419
lectures)
Il y a 206 commentaires
misterB
Le lundi 17 octobre 2011 à 17:56:28
#131
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133208
commentaires
Il a viré Anglican
Agnostique forever
je fous les pieds dans un lieu de culte je prends feu
TaigaIV
Le lundi 17 octobre 2011 à 17:56:59
#132
Inscrit
le mercredi 1 octobre 08
-
9006
commentaires
respecte ceux que ça intéresse et zap sur NRJ12 qui elle changera le monde, pas pour le meilleur mais c'est un début
Je n'ai pas de télé mais ce n'est pas une raison pour que l'on utilise mes impôts pour faire des n'importe quoi.
misterB
Le lundi 17 octobre 2011 à 17:57:27
#133
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133208
commentaires
Je n'ai pas de télé mais ce n'est pas une raison pour que l'on utilise mes impôts pour faire des n'importe quoi.
Tu paies la redevance ?
TaigaIV
Le lundi 17 octobre 2011 à 17:58:12
#134
Inscrit
le mercredi 1 octobre 08
-
9006
commentaires
Tu paies la redevance ?
Oui, con que je suis j'ai pris un écran avec tuner tnt.
la religion c'est pas -18ans, le Hard oui et le service public ne diffuse rien interdit aux mineurs, d'autre font ça très bien.
Je ne sais pas si tu n'as pas lu la discussion depuis le début ou que tu as déjà oublié, mais nous tentions d'expliquer que le fait d'interdire le hard aux mineurs, c'était une question de point de vue.
De mon point de vue, la Bible n'est pas plus reluisante qu'un pr0n, loin de là.
Fin du taff, bonne nuit les amisses!
misterB
Le lundi 17 octobre 2011 à 18:03:22
#137
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133208
commentaires
Je ne sais pas si tu n'as pas lu la discussion depuis le début ou que tu as déjà oublié, mais nous tentions d'expliquer que le fait d'interdire le hard aux mineurs, c'était une question de point de vue.
De mon point de vue, la Bible n'est pas plus reluisante qu'un pr0n, loin de là.
j'avais pas lu cette partie indeed
C'est sur que les bouquins religieux (pas que la Bible) sont souvent très violent
Le X a partir de 15-16 ans ça va, mais en faisant comprendre au gamin que c'est pas comme ça dans la réalité, car le X à pas mal de scenes trash dans le sens dominations ou autres
TheoduleFr
Le lundi 17 octobre 2011 à 18:03:45
#138
Inscrit
le mercredi 2 juillet 08
-
2
commentaires
Bientôt une nouvelle version d' Elmo chatouille-moi
D'un autre coté, coté chatouilles, Elmo s'y connait déjà bien...
TaigaIV
Le lundi 17 octobre 2011 à 18:18:56
#139
Inscrit
le mercredi 1 octobre 08
-
9006
commentaires
j'avais pas lu cette partie indeed
C'est sur que les bouquins religieux (pas que la Bible) sont souvent très violent
Le X a partir de 15-16 ans ça va, mais en faisant comprendre au gamin que c'est pas comme ça dans la réalité, car le X à pas mal de scenes trash dans le sens dominations ou autres
C'est sur que les bouquins religieux (pas que la Bible) sont souvent très violent
Le X a partir de 15-16 ans ça va, mais en faisant comprendre au gamin que c'est pas comme ça dans la réalité, car le X à pas mal de scenes trash dans le sens dominations ou autres
Va pas expliquer à ma fille que je ne peux pas la vendre ou que si on abîme la marchandise je ne serais plus remboursé.
ndjpoye
Le lundi 17 octobre 2011 à 18:44:23
#140
Inscrit
le mardi 31 janvier 06
-
24011
commentaires
Oui. Parce que TF1 et consort, c'est le privé, ils font ce qu'ils veulent tant qu'ils respectent la Loi (CF Canal).
Par contre, France TV, qui diffuse des emissions religieuses, ne fait pas ce qu'elle veut, loin de là.
Surtout qu'à sa tête, se trouvent une bonne brochette de bienpensants.
C'est la contre partie de la redevance.
Et c'est pas le coté "bien pensant" de ceux qui sont à sa tête qui veut ça. Regardes, ça fait très longtemps que c'est comme ça pourtant autant politique que les civil à sa tête, y en a eu pendant cette période.
Puis ça cumule 2 problème. Le culte sur la Tv publique, et le X sur la Tv publique. Tu cumules 2 ensembles de gens (dans le lot c'est sur y en a qui font parti des 2, mais pas que des comme ça) qui les feront bien chier s'ils y changent qque choses.
A mon avis, à sa tête, c'est plus une brochette de peureux que de bienpensants
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














