S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Et si on cassait l’anonymat dans les cybercafés ?

Et comme adresse IP, l'ADN ?

À nouveau, la question de l’anonymat sur les réseaux inquiète les parlementaires. Après Masson et Wojciechowski, le député Jean-Louis Christ vient de questionner le ministre de l'Intérieur pour contrecarrer la cybercriminalité anonyme.

En mai 2010
, le sénateur UMP de Moselle Jean-Louis Masson avait déjà déposé une proposition de loi « tendant à faciliter l'identification des éditeurs de sites de communication en ligne et en particulier des « blogueurs » professionnels et non professionnels ». Dans la cible, ces blogueurs qui mitraillent des pages de propos diffamatoires, alors qu’il est nécessaire de « protéger les éventuelles victimes de propos inexacts, mensongers ou diffamations ».

Sa proposition de loi visait ainsi à assimiler « l'éditeur non professionnel au directeur de la publication » afin de contraindre l’utilisateur de Blogger, Skyblog, OverBlog, ou même d’une page Facebook, de tenir à disposition de tous, ses données d’identification (nom, prénom, domicile et numéro de téléphone) ainsi que son adresse email.

En juin 2010, on découvrait la question d’André Wojciechowski, député UMP lui aussi de Moselle, qui fustigeait « les dérives de l’anonymat » sur le net  : « L'évolution constante des réseaux proposés sur le web incite les internautes à communiquer de plus en plus ouvertement sur des sites de discussion. Le couvert d'un certain anonymat laisse s'installer un régime de liberté de parole qui va à l'encontre du droit et occasionne quelques fois des écrits qui peuvent être considérés comme diffamatoires. Afin de rendre plus responsables les utilisateurs du dialogue sur Internet, il lui demande si le gouvernement envisage de proposer l'instauration de la personnalisation des messageries Internet par l'obligation de déclarer sa véritable identité. »

Ce 4 octobre 2011, Jean-Louis Christ, député UMP du Haut Rhin est donc revenu sur la question de l’anonymat. Il a saisi Claude Guéant, ministre de l'Intérieur pour savoir quelles seraient les mesures à mettre en oeuvre pour endiguer non pas les abus de langage (diffamation, injure) mais « le développement de la cybercriminalité ».

« Bien que les pouvoirs publics se dotent, depuis plusieurs années, de moyens techniques et humains pour lutter contre l'essor de ce phénomène, ils restent confrontés à la difficulté de rassembler, souvent dans un laps de temps très court, les preuves constitutives de l'infraction commise sur internet. Parmi ces preuves se trouve la nécessité d'identifier l'auteur de l'infraction, par l'adresse IP de l'ordinateur qui lui sert d'accès sur la toile ». Apprécions le qualificatif « preuve ».

Pour Jean-Louis Christ, voilà donc le problème « un accès libre, notamment par le biais d'un « cybercafé », peut faire échec à cette identification et rendre la tâche des enquêteurs très complexe ». Du coup, il demande au ministre quelles seraient les mesures dans sa trousse à outils « pour contrer cette cybercriminalité « anonyme » et, de fait, rendre l'espace dévolu à l'économie numérique encore plus sûr ».

Inopportun et inefficace, selon NKM

En juillet 2010, le secrétariat à l’Economie numérique répondait à André Wojciechowski qu’une « obligation de déclarer sa véritable identité sur Internet serait à la fois inopportune et inefficace ». Inopportune « car elle entrerait en conflit avec la liberté d'expression. Pour donner un exemple, un blogueur n'osera plus donner son avis sur la politique de son entreprise ou sur celle du gouvernement, surtout s'il est fonctionnaire. » Inefficace, car « obliger les internautes à publier leur identité ne les empêcherait pas de mentir s'ils le souhaitent, sauf à contraindre chaque internaute à détenir et à utiliser systématiquement des outils de preuve d'identité, comme va le faire la Chine ».
Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Publiée le 05/10/2011 à 08:59

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 106 commentaires

Avatar de paradise INpactien
paradise Le mercredi 5 octobre 2011 à 13:47:34
Inscrit le dimanche 10 avril 05 - 14104 commentaires
Lentement nous empruntons le chemin qui mène au totalitarisme.

Quand on sait qu'historiquement le terrorisme a toujours été organisé par les gouvernements, la raison de ce flicage n'est à l'évidence pas de lutter contre le terrorisme mais de mettre en place un système de surveillance de la population.

Lorsque c'est fait alors tout devient possible pour le pouvoir, il n'y a plus de limite et, fatalement, la tyrannie s'installe.

(...)

+ 100, nous sommes parfaitement d'accord, mais ces gens-l), appremment, n'ont aucune intelligence démocratique, il faut croire ...?
Les malades mentaux qui proposent de telles dispositions doivent être dénoncés et écartés de la vie publique.

+ 100 aussi, + 1 000 tiens, bannis de la vie publique pour conspiration contre la vie démocratique et irrespect envers les fondements de la République, à savoir les Droits de l'Homme.
Avatar de Jash INpactien
Jash Le mercredi 5 octobre 2011 à 13:52:45
Inscrit le mercredi 21 mars 07 - 670 commentaires
« pour contrer cette cybercriminalité « anonyme » et, de fait, rendre l'espace dévolu à l'économie numérique encore plus sûr »



Ok donc internet n'est qu'un espace pour faire du business...sympa la vision de la chose...
Avatar de 2show7 INpactien
2show7 Le mercredi 5 octobre 2011 à 13:53:37
Inscrit le vendredi 24 juillet 09 - 9661 commentaires
Bientôt pour se connecter il faudra montrer(scanner) sa carte e-ID, montrer sa tronche à la caméra pour être reconnu par un logiciel, mettre sa main sur un scanner et sa bite dans un interface conçu pour l'occasion, tout ça pour notre sécurité bien sûr.


Oui, bientôt, si tu vas à l'hôtel avec une femme, vous devez tous les deux montrer votre carte .
Avatar de TaigaIV INpactien
TaigaIV Le mercredi 5 octobre 2011 à 14:09:57
Inscrit le mercredi 1 octobre 08 - 10458 commentaires


Ok donc [strike]internet[/strike] le monde n'est qu'un espace pour faire du business...sympa la vision de la chose...

maitrecapello.gif
Avatar de TaigaIV INpactien
TaigaIV Le mercredi 5 octobre 2011 à 14:10:48
Inscrit le mercredi 1 octobre 08 - 10458 commentaires

Oui, bientôt, si tu vas à l'hôtel avec une femme, vous devez tous les deux montrer votre carte .

Si ça permet que la note soit systématiquement divisée entre les deux je suis pour.
Avatar de paradise INpactien
paradise Le mercredi 5 octobre 2011 à 14:12:15
Inscrit le dimanche 10 avril 05 - 14104 commentaires
Si ça permet que la note soit systématiquement divisée entre les deux je suis pour.

Avatar de moxepius INpactien
moxepius Le mercredi 5 octobre 2011 à 14:15:36
Inscrit le mercredi 3 décembre 08 - 2323 commentaires
Gripe A => Vaccin (en fait Vaccin+puce) => scandale => ministre viré => "puisque tout le monde a une puce maintenant, on pourrait l'utiliser..."

Owned

Pour ça faudrait rendre le vaccin obligatoire pour tout le monde, et là il y aura beaucoup de résistance...

Puis faut ensuite que se soit invisible et indétectable dans un premier temps.

A moins de faire comme aux usa...
Avatar de gokudomatic INpactien
gokudomatic Le mercredi 5 octobre 2011 à 14:23:26
Inscrit le mercredi 15 décembre 04 - 12291 commentaires


Ok donc internet n'est qu'un espace pour faire du business...sympa la vision de la chose...

le monde, la vie, l'univers n'est qu'un espace pour faire du biz. Tu savais pas?
Avatar de paradise INpactien
paradise Le mercredi 5 octobre 2011 à 14:27:22
Inscrit le dimanche 10 avril 05 - 14104 commentaires
Pour ça faudrait rendre le vaccin obligatoire pour tout le monde, et là il y aura beaucoup de résistance...

Puis faut ensuite que se soit invisible et indétectable dans un premier temps.

A moins de faire comme aux usa...

Mais non, voyons, tu seras toujours libre de refuser une puce RFID, qui aura ton groupe sanguin en cas d'accident, toussa, mais tu ne seras plus remboursé par la Sécu et tu seras fiché pour non port de puce, voilà tout !

Un monde merveilleux nous attend !
Avatar de gokudomatic INpactien
gokudomatic Le mercredi 5 octobre 2011 à 14:31:25
Inscrit le mercredi 15 décembre 04 - 12291 commentaires
Mais non, voyons, tu seras toujours libre de refuser une puce RFID, qui aura ton groupe sanguin en cas d'accident, toussa, mais tu ne seras plus remboursé par la Sécu et tu seras fiché pour non port de puce, voilà tout !

Un monde merveilleux nous attend !

si on n'a rien à cacher, effectivement. Personnellement, moi, j'en ai à cacher.
;