Suite à l’attribution officielle de la part de l’ARCEP des fréquences 4G pour la bande 2,6 GHz, certains opérateurs ont déjà réagi à la nouvelle. C’est notamment le cas de Free Mobile et SFR.
La filiale d’Iliad a ainsi commencé par rappeler que son réseau en cours de déploiement « est d'ores et déjà compatible 4G ». Mais surtout, la société a noté qu’un « déséquilibre important demeure néanmoins quant à la détention des fréquences entre opérateurs existants et Free Mobile ».
Il est ainsi fait référence ici au fait que Free ne détient qu’un tiers de licence 3G, mais aussi qu’il a perdu l’an passé les fréquences résiduelles 3G. Ces dernières ont en effet été remportées par Orange et SFR. Il faut dire que leur nombre d’abonnés est bien plus élevé que celui de Bouygues Télécom, et évidemment de Free Mobile. Leur besoin en fréquence est donc d’autant plus important.
SFR pas mécontent
Du côté de SFR, on se dit très content d’avoir obtenu ces fréquences pour une si faible somme – 150 millions contre près du double pour Orange – d’autant plus qu’il n’a aucune contrainte du côté des MVNO.
Ensuite, SFR note que ces fréquences ne sont pas si importantes que cela du fait de leur faiblesse. Elles n’ont d’intérêt qu’en ville, et surtout, comme dit plus haut, SFR a remporté l’an passé les fréquences 3G résiduelles.
Comme nous l’évoquions dans notre précédent article, SFR devrait donc tout miser sur la bande 800 MHz, de bien meilleure qualité.
Nous mettrons à jour cet article lorsque les réactions d’Orange et Bouygues nous parviendront.
La filiale d’Iliad a ainsi commencé par rappeler que son réseau en cours de déploiement « est d'ores et déjà compatible 4G ». Mais surtout, la société a noté qu’un « déséquilibre important demeure néanmoins quant à la détention des fréquences entre opérateurs existants et Free Mobile ».
Il est ainsi fait référence ici au fait que Free ne détient qu’un tiers de licence 3G, mais aussi qu’il a perdu l’an passé les fréquences résiduelles 3G. Ces dernières ont en effet été remportées par Orange et SFR. Il faut dire que leur nombre d’abonnés est bien plus élevé que celui de Bouygues Télécom, et évidemment de Free Mobile. Leur besoin en fréquence est donc d’autant plus important.
SFR pas mécontent
Du côté de SFR, on se dit très content d’avoir obtenu ces fréquences pour une si faible somme – 150 millions contre près du double pour Orange – d’autant plus qu’il n’a aucune contrainte du côté des MVNO.
Ensuite, SFR note que ces fréquences ne sont pas si importantes que cela du fait de leur faiblesse. Elles n’ont d’intérêt qu’en ville, et surtout, comme dit plus haut, SFR a remporté l’an passé les fréquences 3G résiduelles.
Comme nous l’évoquions dans notre précédent article, SFR devrait donc tout miser sur la bande 800 MHz, de bien meilleure qualité.
Nous mettrons à jour cet article lorsque les réactions d’Orange et Bouygues nous parviendront.
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 22 septembre 2011 à 18:52
(17 005
lectures)
Il y a 60 commentaires
taralafifi
Le jeudi 22 septembre 2011 à 19:01:38
#1
Inscrit
le samedi 22 juillet 06
-
4361
commentaires
Ca veut dire quoi de meilleure qualité ? Que le réseau 4G chez Free sera moins bon que celui de SFR ?
Sur ce coup, c'est bien SFR qui a joué un bon coup de poker.
huskie
Le jeudi 22 septembre 2011 à 19:10:06
#3
Inscrit
le mercredi 20 avril 05
-
29925
commentaires
Ca veut dire quoi de meilleure qualité ? Que le réseau 4G chez Free sera moins bon que celui de SFR ?
La bande des 2,6Ghz a une portée et une pénétration dans les bâtiments moindres que les fréquences 3G. Par contre, elle permet des débits plus importants.
Donc plus d'antennes pour la même couverture.
La véritable pépite, c'est la bande des 800Mhz.
Pour le moment non, tout le monde à acheter les mêmes lots.
Ce que veut dire l'article c'est qu'en décembre, il y aura les lots de 800 MHz et que ces lots sont meilleurs que les lots de 2.6GHz.
SFR ayant économisé sur les lots de 2.6GHz, il peut se permettre de payer plus cher les 800MHz.
Rien n'empeche free,orange et bouygues de mettre beaucoup aussi d'argent sur le lots des 800 MHz.
Ce que veut dire l'article c'est qu'en décembre, il y aura les lots de 800 MHz et que ces lots sont meilleurs que les lots de 2.6GHz.
SFR ayant économisé sur les lots de 2.6GHz, il peut se permettre de payer plus cher les 800MHz.
Rien n'empeche free,orange et bouygues de mettre beaucoup aussi d'argent sur le lots des 800 MHz.
js2082
Le jeudi 22 septembre 2011 à 19:12:33
#5
Inscrit
le dimanche 18 novembre 07
-
1170
commentaires
SFR pas mécontent
Du côté de SFR, on se dit très content d’avoir obtenu ces fréquences pour une si faible somme – 150 millions contre près du double pour Orange – d’autant plus qu’il n’a aucune contrainte du côté des MVNO.
Du côté de SFR, on se dit très content d’avoir obtenu ces fréquences pour une si faible somme – 150 millions contre près du double pour Orange – d’autant plus qu’il n’a aucune contrainte du côté des MVNO.
Je crois que le ou les gars de SFR chargés de répondre à l'appel d'offres sur les licences 4g vont recevoir une superbe prime avec tout plein de zéro.
Bravo à eux.
huskie
Le jeudi 22 septembre 2011 à 19:23:13
#6
Inscrit
le mercredi 20 avril 05
-
29925
commentaires
Pour le moment non, tout le monde à acheter les mêmes lots.
Ce que veut dire l'article c'est qu'en décembre, il y aura les lots de 800 MHz et que ces lots sont meilleurs que les lots de 2.6GHz.
SFR ayant économisé sur les lots de 2.6GHz, il peut se permettre de payer plus cher les 800MHz.
Rien n'empeche free,orange et bouygues de mettre beaucoup aussi d'argent sur le lots des 800 MHz.
Ce que veut dire l'article c'est qu'en décembre, il y aura les lots de 800 MHz et que ces lots sont meilleurs que les lots de 2.6GHz.
SFR ayant économisé sur les lots de 2.6GHz, il peut se permettre de payer plus cher les 800MHz.
Rien n'empeche free,orange et bouygues de mettre beaucoup aussi d'argent sur le lots des 800 MHz.
Si, le banquier.
huskie
Le jeudi 22 septembre 2011 à 19:32:27
#8
Inscrit
le mercredi 20 avril 05
-
29925
commentaires
Bof, il est trop occuper à sauver ses fesses en ce moment.
Ouep, difficile de signer des prêts en courant.
Edité par huskie le jeudi 22 septembre 2011 à 19:35
Ca veut dire quoi de meilleure qualité ? Que le réseau 4G chez Free sera moins bon que celui de SFR ?
Le réseau porte plus loin donc nécessite moins d'antenne.
Mais avec un maillage correct les performances sont équivalentes.
mrfred
Le jeudi 22 septembre 2011 à 19:48:45
#10
Inscrit
le jeudi 1 septembre 05
-
2017
commentaires
Free... 2600 MHz...
2600 ! Free are l33t !
2600 ! Free are l33t !
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













