Thunderbolt Display d'Apple : des limitations suivant votre Mac

Pour du tri-écran de 27 pouces, il faudra repasser

Apple vient de mettre en ligne un document qui liste les connexions qu'il est possible d'établir entre son dernier écran de 27 pouces, le Thunderbolt Display, et ses différents Macs. En effet, suivant votre ordinateur, les possibilités de branchement ne sont pas tout à fait les mêmes.

Pour rappel, la technologie Thunderbolt d'Intel est compatible avec le « Daisy Chaining », et permet donc de créer une chaine de plusieurs périphériques, mais en laissant à chacun la possibilité d'interagir avec les autres.

Il est donc virtuellement possible de brancher plusieurs écrans les uns à la suite des autres sur un Mac équipé d'un connecteur à l'éclair. Pour autant, dans la pratique certaines limitations sont de la partie.

Dans tous les cas, brancher un seul écran ne pose aucun souci, mais avec deux, la situation n'est plus la même. Voici les détails donnés par la marque à la pomme :

MacBook Air : un seul écran Thunderbolt Display
MacBook Pro 13 pouces : un ou deux écrans Thunderbolt Display (attention, avec deux l'écran du portable n'est plus utilisable).
MacBook Pro 15 pouces et 17 pouces : deux écrans Thunderbolt Display
iMac : deux écrans Thunderbolt Display
Mac mini : deux écrans Thunderbolt Display

Apple précise enfin qu'il ne sera pas possible de brancher un écran mini DisplayPort directement sur un écran Thunderbolt Display. En effet, seul un autre Thunderbolt Display est actuellement compatible.

Source : 9to5Mac

Sébastien Gavois

Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.

Twitter

Le 17 septembre 2011 à 09:09 (18 747 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 58 commentaires

INpactien

misterB Le samedi 17 septembre 2011 à 10:31:31 #11

Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 133170 commentaires

dieudivin a écrit :

Ben ouai, c'est bien ce que je sous-entendais

je vois pas le scandale, si tu prends une machine sans GPU dédié faut pas s'attendre a des miracles

par contre une carte externe en TB c'est pour bientôt
http://www.anandtech.com/show/4569/village-instruments-ceo-promises-graphics-car...

INpactien

dieudivin Le samedi 17 septembre 2011 à 10:33:07 #12

Inscrit le samedi 25 août 07 - 434 commentaires

Sauf qu'Apple vend ce genre de machine la peau du derche

INpactien

Leum Le samedi 17 septembre 2011 à 10:35:38 #13

Inscrit le jeudi 3 mars 11 - 992 commentaires

MisterB te fatigues pas, dès qu'Asus reprendra Thunderbolt ils crieront au génie et oublieront tous les commentaires fait sur Apple ainsi que le fait qu'Apple fut le premier a en proposer.

Comme d'hab quoi.

Quand faut critiquer Apple ils savent (l'USB 3) mais quand Apple propose quelque chose de vraiment nouveau (pour pas dire révolutionnaire

) y a pu personne et si t'en parles ils te comparent a Fred07.

INpactien

kail Le samedi 17 septembre 2011 à 10:35:43 #14

Inscrit le jeudi 30 août 07 - 9274 commentaires

misterB a écrit :

je vois pas le scandale, si tu prends une machine sans GPU dédié faut pas s'attendre a des miracles

par contre une carte externe en TB c'est pour bientôt
http://www.anandtech.com/show/4569/village-instruments-ceo-promises-graphics-car...

1) AMD a déjà essayé sur PCIE E, cela n'a pas rencontré de grand succés
2) Il va falloir s'accrocher, car le monde Apple n'est pas fait pour le jeu.

Conclusion: village instruments devrait réfléchir à 2 fois avant de se lancer dans une mission impossible.

INpactien

NagaiKaminoke Le samedi 17 septembre 2011 à 10:40:25 #15

Inscrit le samedi 27 octobre 07 - 312 commentaires

kail a écrit :

TB n'est pas réservé aux MAC, je pense que si ils sortent ce genre de carte, ils attendront la sortie de PC compatibles.

Edité par NagaiKaminoke le samedi 17 septembre 2011 à 10:40

INpactien

misterB Le samedi 17 septembre 2011 à 10:43:00 #16

Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 133170 commentaires

kail a écrit :

Mais il n'y a as que le jeu qui utilise les GPU, et Apple est plutôt bien implanté en PAO et video qui sont aussi tres gourmand en GPU

Et justement des boitier de rendu sont dans les starting block aussi, tout comme des DSP pour le son

Commentaire de kail supprimé le 17/09/2011 à 10:48:03 : Propos irrespectueux

INpactien

dieudivin Le samedi 17 septembre 2011 à 10:50:01 #18

Inscrit le samedi 25 août 07 - 434 commentaires

Il faut voir l'intérêt de la chose.
Du coté microsoft et windows 8, on encourage l'utilisation d'une "base" puissante mais non mobile, et des unités [périphériques] mobiles à puissance plus limitée.
Économiquement parlant, je ne sais pas si le client est gagnant à s'équiper de cet équipement, comparée à une station de travail qui fera bien mieux le boulot.

Edité par dieudivin le samedi 17 septembre 2011 à 10:51

INpactien

jb Le samedi 17 septembre 2011 à 13:22:42 #19

Inscrit le samedi 13 mai 06 - 3533 commentaires

J'en ai trop marre d'Apple et sa politique à la noix pour les sorties vidéos... Ils nous ont fait: VGA, mini-VGA, mini-DVI, micro-DVI, mini-DP, TB en moins de 4 ans...

INpactien

methos1435 Le samedi 17 septembre 2011 à 13:33:56 #20

Inscrit le jeudi 6 février 03 - 4901 commentaires

Ce que je vais dire est peut être débile mais: avec thunderbolt qui permet de très bon débits: n'est il pas envisageable pour apple de déplacer la puce graphique dans l'écran ?
Comme ça chaque écran branché apporterait la "puissance" nécessaire pour traiter l'affichage.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.