Revue de presse : le boîtier Antec Solo II se montre

Vous devriez mettre un avertissement sur cette news : réservé à un public averti.
Non parce que quand on regarde la capture d'écran là, ça donne envie de gerber.

En bref un boitier bien trop cher pour ce qu'il donne. Un peu moins de bruit certe mais quand meme

Moi qui suit habitué avec mon énorme Corsair Obsidian 800D et tout cet espace pour travailler, gérer le filage, le watercooling, etc.. Ce genre de minuscule boitier me donnerait des idées de mort

Alim en haut: ok... suivant !

Au fait, le ventirad sur la photo est monté de traviole: il crache son air chaud sur l'alim (peut-être pour être sûr qu'elle fasse encore un peu plus de bruit). Et en plus, monté ainsi ca bloque un slot de la RAM.

Edité par kwak-kwak le mercredi 7 septembre 2011 à 02:42

Il faudrait que je te montre mon Antec Sonata III remplit à presque raz-bord, tu ferais un arrêt cardiaque sur le champs.

C'est quoi l'avantage de l'avoir en bas?

Pas sûr à 100% mais :
L'air chaud va vers le haut, aussi, l'air chaud dégagé du cpu et des composants se dirige forcédment vers le haut du boitier. SI une alimentation est présente, d'autant qu'elles sont assez spacieuse, cela bloque cette sortie d'air.

Ensuite, le cable management peut poser problème.
La quasi totalité des composants ( sauf le 8pin cpu ) qui ont besoin d'un câble alimentation sont en bas :
carte graphique, disque dur / ssd, même la cm

Comme le prouve les montgolfières, l'air chaud est plus léger que l'air frais: il a tendance a monter. De fait l'air en haut du boitier est toujours plus chaud que l'air d'en bas.

Quand on met notre alim en haut du boîtier elle aura donc tendance à pomper de l'air chaud. Par conséquent:
- L'alim chauffe plus ce qui accroît son usure: ce qui est dommage car il s'agit d'un des rares composants électronique du PC qui soit réutilisable d'une config à l'autre (et c'est un composant qui coûte cher).
- Le ventilateur de l'alim doit tout de même maintenir une température acceptable dans le bloc, l'air étant plus chaud à l'entrée, il doit donc tourner plus vite pour diminuer la différence de température entre l'air et l'alim (qui sera toujours plus chaude que l'air qu'elle absorbe). Par conséquent, L'alim fera plus de bruit.

Par cette configuration (alim en haut) on cherche à économiser quelques euros en faisant intervenir le ventilateur de l'alim pour assurer la circulation d'air dans le boitier. Sur un PC en pleine charge (environ 300W de chauffage pour une config gamer de base) l'alim n'est en aucun cas capable de gérer un tel dégagement thermique. Plus généralement, l'alim en chie déjà pour dégager sa propre consommation interne, ce n'est pas la peine d'en rajouter.

Avoir l'alim en bas permet à cette dernière de pomper directement l'air frais du bas (pour le rejeter en dehors du boitier). La circulation de l'air est alors garantie par un (ou deux) ventilateurs situé tout en haut du boitier. De fait, l'alim chauffe moins, fait moins de bruit et le boitier ne chauffe pas plus.



Alors très logiquement tu me diras: "ouais mais dans ce cas, c'est le processeur qui se retrouve tout en haut et qui chauffera plus". En fait non, le fait de placer le processeur plus près de la parois du haut du boitier ne le fera pas plus chauffer.
Les alim récentes prennent leur air en dessous du module: par conséquent, si l'alim est en haut, sur les 10 cm correspondant à la hauteur de l'alim l'air n'est pas brassé du tout. Il va se créer alors une couche dans laquelle un air très chaud va se retrouver piégé.

Le ventilateur de l'alim va pomper l'air tiède en dessous d'elle ainsi qu'une partie de la base de cette couche d'air chaud. Par conséquent comme il n'y a que de l'air très chaud en haut du boitier, le processeur se trouve déjà virtuellement en haut du boitier (l'air situé plus haut ne circule pas).

Quand l'alim en haut est remplacée par un simple ventilateur qui crache son air vers le haut, ce dernier va écoper la partie supérieure de cette couche d'air chaud: Si le ventilateur est suffisant, cette couche d'air n'aura pas le temps de se former.

Enfin avec l'alim en haut, on a souvent un ventilateur en face du CPU pour évacuer de l'air du boitier. Dans cette configuration ce ventilateur est relativement peu efficace puisque qu'il prend son air au milieu du boitier. Il évacue donc de l'air tiède au lieu de l'air le plus chaud du boitier: c'est mieux que rien, mais c'est loin d'être optimal.


Donc avec une alim en haut on économise 5-10€ de ventilateur au prix du sacrifice d'une bonne partie de la ventilation dans son boitier.

Edité par kwak-kwak le mercredi 7 septembre 2011 à 04:30

Le retour d'une légende !

J'avais la même chose en pire dans un ThreeHundred avec 2 CG et 4 DD et 3 ventilos : cable management ZERO !

Maintenant dans mon nouveau Arc Midi, j'ai l'impression d'avoir oublié des cables ou des composants tellement il y a de place et les cables sont tous cachés derrière.

+1000 pour l'alim en bas (avec prise d'air et filtre) et 2 140 en low en haut.

Edité par Schumi le mercredi 7 septembre 2011 à 09:49

Sur la capture d'écran j'ai l'impression que l'alim prend l'air frais en haut du boitier non?