Flash Info :
Microsoft annonce la XBox One : tout ce qu'il faut savoir
Netflix perdra Sony et Disney en 2012 : son avenir en danger ?
Osef, on va tous mourir en 2012 de toute façon
Le géant de la location de films et séries Netflix, que ce soit via disques physiques (DVD et Blu-ray Disc) ou via streaming, serait-il en danger ? C’est en tout cas ce que l’on pourrait croire, dès lors que les contenus issus des catalogues de Sony Pictures et Disney disparaitront de ses offres de streaming l’an prochain.
La société Starz, qui s’occupe des contenus en streaming de Sony et Disney, dispose en effet d’un contrat avec Netflix depuis plusieurs années. La date limite de ce contrat de quatre ans était cependant fixée au 28 février 2012. Des négociations ont donc débuté il y a plusieurs mois déjà afin de renouveler ledit contrat.
Mais en quelques années, Netflix est passé de nain à véritable géant. Les négociations sont donc logiquement plus rudes, et Starz est plus gourmand. A priori un peu trop, à en croire des sources de Reuters.
Ce dernier affirme en effet que Netflix a proposé entre 200 et 300 millions de $ par an à Starz pour ses contenus. Le précédent contrat était de 30 millions de $ à titre de comparaison. Cette multiplication a néanmoins été jugée trop faible, puisque les négociations ont officiellement cessé d’après Starz lui-même.
Cette nouvelle est une véritable surprise. Une mauvaise surprise. Sachant que Netflix a récemment augmenté ses prix, conjuguer cette inflation avec un catalogue moindre ne peut avoir qu’une seule conséquence : une perte de clients et d’abonnés.
Aux États-Unis, la grogne était déjà conséquente suite à la hausse des tarifs. Cette nouvelle ne fera donc qu’enfoncer le clou. Ces « problèmes » en Amérique du Nord seront néanmoins compensés, au moins en partie, par le lancement de Netflix en Amérique Latine lors des prochains mois, et en Europe l’an prochain.
Nous pouvons néanmoins voir que les producteurs ou leurs représentants font la pluie et le beau temps dans leurs secteurs respectifs. Le conflit entre Deezer et Universal en était le meilleur exemple avant cette affaire Netflix.
La société Starz, qui s’occupe des contenus en streaming de Sony et Disney, dispose en effet d’un contrat avec Netflix depuis plusieurs années. La date limite de ce contrat de quatre ans était cependant fixée au 28 février 2012. Des négociations ont donc débuté il y a plusieurs mois déjà afin de renouveler ledit contrat.
Mais en quelques années, Netflix est passé de nain à véritable géant. Les négociations sont donc logiquement plus rudes, et Starz est plus gourmand. A priori un peu trop, à en croire des sources de Reuters.
Ce dernier affirme en effet que Netflix a proposé entre 200 et 300 millions de $ par an à Starz pour ses contenus. Le précédent contrat était de 30 millions de $ à titre de comparaison. Cette multiplication a néanmoins été jugée trop faible, puisque les négociations ont officiellement cessé d’après Starz lui-même.
Cette nouvelle est une véritable surprise. Une mauvaise surprise. Sachant que Netflix a récemment augmenté ses prix, conjuguer cette inflation avec un catalogue moindre ne peut avoir qu’une seule conséquence : une perte de clients et d’abonnés.
Aux États-Unis, la grogne était déjà conséquente suite à la hausse des tarifs. Cette nouvelle ne fera donc qu’enfoncer le clou. Ces « problèmes » en Amérique du Nord seront néanmoins compensés, au moins en partie, par le lancement de Netflix en Amérique Latine lors des prochains mois, et en Europe l’an prochain.
Nous pouvons néanmoins voir que les producteurs ou leurs représentants font la pluie et le beau temps dans leurs secteurs respectifs. Le conflit entre Deezer et Universal en était le meilleur exemple avant cette affaire Netflix.
Source :
IBTimes
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 2 septembre 2011 à 16:10
(12 052
lectures)
Il y a 28 commentaires
le sous titre !
Contrat multiplié par 10 et ils en veulent toujours plus ?
Ces « problèmes » en Amérique du Nord seront néanmoins compensés, au moins en partie, par le lancement de Netflix en Amérique Latine lors des prochains mois, et en Europe l’an prochain.
Mais si ils débarquent avec des prix élevés et un catalogue ridicule, ils risquent de faire un flop.
Surtout que d'après d'autres articles de PCi, en France en tout cas, la riposte s'organise déjà.
carbier
Le vendredi 2 septembre 2011 à 16:17:36
#4
Inscrit
le mercredi 28 avril 10
-
3120
commentaires
C'est pas grave: Sony et Disney ne recevront rien de la part de Netflix mais les américains n'achéteront pas plus leurs "oeuvres".
1- La crise s'installe aux US et donc les américains n'iront pas dépenser plus de ce cote la
2- il existre d'autres méthodes (légales ou pas) pour obtenir et/ou regarder des films
Le jour ou les majors auront compris cela, on aura fait un grand pas...
Edité par carbier le vendredi 2 septembre 2011 à 16:19
1- La crise s'installe aux US et donc les américains n'iront pas dépenser plus de ce cote la
2- il existre d'autres méthodes (légales ou pas) pour obtenir et/ou regarder des films
Le jour ou les majors auront compris cela, on aura fait un grand pas...
Edité par carbier le vendredi 2 septembre 2011 à 16:19
inotna2099
Le vendredi 2 septembre 2011 à 16:19:09
#5
Inscrit
le vendredi 13 décembre 02
-
391
commentaires
Et après les majors vont pleurnicher quand des vilains pas beaux pirates vont télécharger leurs films en P2P.
S'adapter ou mourir, pour le moment ces grosses boites sont plutôt parties dans cette deuxième voie.
S'adapter ou mourir, pour le moment ces grosses boites sont plutôt parties dans cette deuxième voie.
Crysalide
Le vendredi 2 septembre 2011 à 16:20:04
#6
Inscrit
le mardi 24 mars 09
-
5156
commentaires
Les ayant droits n'ont toujours rien compris à vouloir le beurre et l'argent du beurre.
Mais bon, on les comprend que c'est pas bon pour leurs bénéfices de filer leurs produits à une plateforme tierce qui s'en fout plein les fouilles à leur place...
Mais bon, on les comprend que c'est pas bon pour leurs bénéfices de filer leurs produits à une plateforme tierce qui s'en fout plein les fouilles à leur place...
Gerophil
Le vendredi 2 septembre 2011 à 16:20:40
#7
Inscrit
le dimanche 20 mai 07
-
1135
commentaires
C'est pas grave: Sony et Disney ne recevront rient de la part de Netflix mais les américains n'achéteront pas plus leurs "oeuvres".
1- La crise s'installe aux US et donc les américains n'iront pas dépenser plus de ce cote la
2- il existre d'autres méthodes (légales ou pas) pour obtenir et/ou regarder des films
Le jour ou les majors auront compris cela, on aura fait un grand pas...
1- La crise s'installe aux US et donc les américains n'iront pas dépenser plus de ce cote la
2- il existre d'autres méthodes (légales ou pas) pour obtenir et/ou regarder des films
Le jour ou les majors auront compris cela, on aura fait un grand pas...
Exactement, la plupart des majors font un pas en arrière actuellement en enlevant leurs catalogues ou en imposant des offres trop chères aux diffuseurs de contenu : Là ou Starz aurait pu toucher 300 millions de $, elle en touchera juste 1 ou 2 par vente normale, le reste sera du téléchargement illégal ou rien du tout !
EDIT : Ce serait bien de créer de la concurrence dans ce secteur ! Qu'arriverait-il si demain tous les catalogues étaient présents dans plusieurs majors à la fois ?
Edité par Gerophil le vendredi 2 septembre 2011 à 16:23
calahan59
Le vendredi 2 septembre 2011 à 16:21:31
#8
Inscrit
le jeudi 6 octobre 05
-
752
commentaires
et dpstream ils ont un contrat avec Sony et Disney?
Aloyse57
Le vendredi 2 septembre 2011 à 16:31:51
#9
Inscrit
le jeudi 31 décembre 09
-
1069
commentaires
Avant de partir en
du vendredi, un petit rappel : aux US, il n'y a pas d'Hadopi.
Se faire prendre pour piratage signifie souvent la faillite personnelle. Et faillite personnelle implique : plus de crédits, dépôt d'avances (~valeur$ 6-12 mois) pour les abonnements, difficultés majeures à trouver un logement (enquête de crédit avant un bail), etc...
Donc ne pas croire que c'est sans risques.
du vendredi, un petit rappel : aux US, il n'y a pas d'Hadopi. Se faire prendre pour piratage signifie souvent la faillite personnelle. Et faillite personnelle implique : plus de crédits, dépôt d'avances (~valeur$ 6-12 mois) pour les abonnements, difficultés majeures à trouver un logement (enquête de crédit avant un bail), etc...
Donc ne pas croire que c'est sans risques.
Avant de partir en
du vendredi, un petit rappel : aux US, il n'y a pas d'Hadopi.
Se faire prendre pour piratage signifie souvent la faillite personnelle. Et faillite personnelle implique : plus de crédits, dépôt d'avances (~valeur$ 6-12 mois) pour les abonnements, difficultés majeures à trouver un logement (enquête de crédit avant un bail), etc...
Donc ne pas croire que c'est sans risques.
du vendredi, un petit rappel : aux US, il n'y a pas d'Hadopi. Se faire prendre pour piratage signifie souvent la faillite personnelle. Et faillite personnelle implique : plus de crédits, dépôt d'avances (~valeur$ 6-12 mois) pour les abonnements, difficultés majeures à trouver un logement (enquête de crédit avant un bail), etc...
Donc ne pas croire que c'est sans risques.
Donc la Hadopi est une bonne chose?
Didon!
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.















