S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Khadafi : une filiale de Bull aidait à surveiller les dissidents du Net

C'était pour faire des tests avant l'application en France bien sûr

La presse américaine, via le Wall Street Journal, vient de pointer du doigt la société française Bull. En effet, Amesys, l’une de ses filiales, est critiquée pour avoir réalisé il y a deux ans un centre de surveillance du Net pour le compte de la Libye de Kadhafi. Notons néanmoins que Bull n'a croqué Amesys que depuis 2010, avec des négociations débutées fin 2009.

Bull Amesys système surveillance Bull Amesys système surveillance
Les systèmes de surveillance GLINT (à gauche) et SMINT (à droite) d’Amesys

Le WSJ s’est tout simplement rendu sur place pour constater l’importance d’Amesys dans le système de surveillance de Kadhafi. D’après le journal économique, ce système exploiterait la technologie Eagle.

GLINT et SMINT sont sur un bateau

Si l’on se rend sur le site d’Amesys, deux produits sont particulièrement dédiés à ce type de surveillance : GLINT et SMINT, tous deux basés sur Eagle. Le premier est clairement créé pour « répondre aux besoins d’interception et de surveillance à l’échelle d’une nation ». Le GLINT avait déjà été remarqué sur Reflets.info en mai dernier.

Quant au second, le SMINT, il s’agit d’un « système tactique conçu pour enregistrer, stocker, analyser et afficher des informations en temps réel. Ce système est capable de surveiller un large éventail de protocoles, y compris le courrier électronique, la voix sur IP (VoIP), le webmail, le chat, la navigation sur le Web… »

Ces systèmes ont logiquement été utilisés pour traquer les messages des opposants note le WSJ. Ce dernier précise qu’au début de l’année 2011, Amesys a de nouveau été contacté par le régime afin d’accroitre ses capacités de filtrage.

Bull ne souhaite pas commenter

Sur les blogs ainsi que sur Twitter, les réactions, notamment en France, ne se sont pas fait attendre. Amesys, et donc Bull, est ainsi en pleine tourmente et son image est particulièrement écornée. Contactée par nos soins, la société n'était pas disponible. L’AFP a pour sa part dû se contenter d’un « aucun commentaire » de la part de Bull.

Néanmoins, la filiale de Bull n’est pas la seule à être pointée du doigt. Le Chinois ZTE, ainsi que l’Américain Boeing, via sa filiale Narus, sont aussi nommés par le WSJ.
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 30/08/2011 à 14:41

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 157 commentaires

Avatar de kypd INpactien
kypd Le mardi 30 août 2011 à 14:45:27
Inscrit le mercredi 12 avril 06 - 1196 commentaires
Ils ont pas nommé N. Sarkozy pour les interventions illégales de ses troupes ?



Avatar de SmoKe42 INpactien
SmoKe42 Le mardi 30 août 2011 à 14:45:48
Inscrit le dimanche 2 novembre 08 - 167 commentaires
Et alors, en 39 quand les ricains commerçaient avec l'Axe (Japon-Allemagne) on a rien dit.
Faut arrêter un peu, c'est le fond de commerce de cette boite que de vendre un système de surveillance.
C'est le business de la guerre, si c'est pas eux qui avait fourni cette solution, ç'aurait été une autre boite.
Avatar de NiCr INpactien
NiCr Le mardi 30 août 2011 à 14:47:14
Inscrit le mardi 3 février 09 - 3591 commentaires
Pas envie de parler politique sur PCi, mais c'est bien dans la logique de nos chers dirigeants : on fait copain avec les dictateurs pour s'en mettre plein les fouilles, peu importe ce qu'ils font à leur population, et dès que la population se rebelle suffisamment pour avoir une chance, on retourne notre veste et le dictateur devient notre pire ennemi, alors qu'il n'a strictement rien changé.

Seule solution pour que cette société puisse s'en sortir de justesse : utiliser leurs technos pour savoir où se trouve Kadhafi et en faire profiter aux rebelles.
Avatar de SFX-ZeuS INpactien
SFX-ZeuS Le mardi 30 août 2011 à 14:47:28
Inscrit le mardi 14 octobre 03 - 1766 commentaires

C'est le business de la guerre, si c'est pas eux qui avait fourni cette solution, ç'aurait été une autre boite.


Hum hum...
Avatar de the_Grim_Reaper INpactien
the_Grim_Reaper Le mardi 30 août 2011 à 14:48:23
Inscrit le mardi 6 novembre 07 - 2883 commentaires
Faut bien faire marcher l'économie mondiale...
Puis bon, c'est pas comme si les USA, la Chine et la France étaient de gros fabricants d'armes essayant de fourguer plus ou moins ouvertement du matériel militaire à la Libye

Il y a 157 commentaires

;