Ventes de serveurs : IBM redevient n°1 mondial devant HP
En valeur, pas en volume
La guerre entre IBM et Hewlett-Packard continue de plus belle dans le secteur des serveurs. Si HP est depuis plusieurs années déjà le n°1 incontesté en termes de volume, ce n’est pas le cas côté valeur. La faute aux serveurs haut de gamme vendus par IBM. Résultat, Big Blue est redevenu n°1 en valeur lors du dernier trimestre révèle IDC.
Comme vous pouvez le voir ci-dessus, la différence entre IBM et HP est "infime". Moins de 100 millions de $ les séparent, ceci dans un marché global de 13,156 milliards, affichant une forme excellente, avec une croissance annuelle de 17,9 %.
Cette croissance a d’ailleurs pour principale source IBM, qui, avec des ventes en hausse de 24,5 %, a augmenté son chiffre d’affaires de 800 millions de $ environ, tandis que le marché a crû de 2 milliards.
On remarque qu’IBM et HP ne sont pas les seuls à être coude-à-coude. Oracle et Fujitsu, quasi exclusivement orientés haut de gamme, se sont ainsi rapprochés lors de ce trimestre. La faute au Japonais et à sa croissance exceptionnelle de 133,6 %.
Et entre ces quatre sociétés, on retrouve donc l’Américain Dell, qui lui est plutôt orienté vers les serveurs à bas prix. Si cela lui permet d’être largement devant IBM en volume (Gartner devrait nous en dire plus d’ici peu), ce n’est cependant pas du tout le cas en valeur, où Dell est loin derrière son compatriote.
Enfin, IDC précise que les ventes de serveurs à bas prix ont augmenté de 16,6 %, tandis que celles de la gamme moyenne a crû de 16,7 % et celles du haut de gamme a particulièrement performé, avec une croissance de 22,8 %. Cela explique ainsi la très bonne forme d’IBM et Fujitsu. Ce qui n’est pas le cas d’Oracle, lui aussi pourtant spécialisé dans les serveurs très onéreux.
Comme vous pouvez le voir ci-dessus, la différence entre IBM et HP est "infime". Moins de 100 millions de $ les séparent, ceci dans un marché global de 13,156 milliards, affichant une forme excellente, avec une croissance annuelle de 17,9 %.
Cette croissance a d’ailleurs pour principale source IBM, qui, avec des ventes en hausse de 24,5 %, a augmenté son chiffre d’affaires de 800 millions de $ environ, tandis que le marché a crû de 2 milliards.
On remarque qu’IBM et HP ne sont pas les seuls à être coude-à-coude. Oracle et Fujitsu, quasi exclusivement orientés haut de gamme, se sont ainsi rapprochés lors de ce trimestre. La faute au Japonais et à sa croissance exceptionnelle de 133,6 %.
Big Blue retrouve sa place de n°1
Et entre ces quatre sociétés, on retrouve donc l’Américain Dell, qui lui est plutôt orienté vers les serveurs à bas prix. Si cela lui permet d’être largement devant IBM en volume (Gartner devrait nous en dire plus d’ici peu), ce n’est cependant pas du tout le cas en valeur, où Dell est loin derrière son compatriote.
Enfin, IDC précise que les ventes de serveurs à bas prix ont augmenté de 16,6 %, tandis que celles de la gamme moyenne a crû de 16,7 % et celles du haut de gamme a particulièrement performé, avec une croissance de 22,8 %. Cela explique ainsi la très bonne forme d’IBM et Fujitsu. Ce qui n’est pas le cas d’Oracle, lui aussi pourtant spécialisé dans les serveurs très onéreux.
Nil Sanyas
le 24 août 2011 à 14:09
(8 179
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 02 / 08 / 2011 : Google : le nombre et la consommation de ses serveurs
- 22 / 07 / 2011 : FirstHeberg : des serveurs dédiés à partir de 16.73 € par mois
- 27 / 05 / 2011 : Marché des serveurs : HP domine IBM et Dell
- 18 / 05 / 2011 : Kimsufi : OVH renouvelle ses serveurs dédiés d'entrée de gamme
- 28 / 02 / 2011 : Serveurs : qui a dominé le marché en 2010 ?
- 01 / 12 / 2010 : HP ne produira pas de serveurs Windows Home Server 2.0
- 05 / 11 / 2010 : Apple se retire du marché des serveurs (màj)
- 26 / 05 / 2010 : Hewlett-Packard surpasse IBM dans le marché des serveurs
