Après Éric Besson, le député PS Christian Paul, toujours très au fait des actualités sur Internet, a lui aussi tenu à réagir au document de la FFT dévoilé par Owni. Titré « La fin de l’internet illimité : c’est l’internet définitivement confisqué ! », le communiqué du député profite de l’occasion pour égratigner le gouvernement. 2012 n’est pas bien loin il est vrai.Consterné par la nouvelle, Christian Paul critique immédiatement « le climat de laisser-faire qu’encourage le gouvernement ». Pour le député, la fin de l’accès illimité à l’Internet est donc « programmée ».
Rappelons que l’ARCEP, l’Autorité de régulation des télécoms, n’aurait pas grand chose à dire si les FAI venaient à limiter leurs accès à Internet. Le marché est libre après tout. L’Autorité de la concurrence pourrait néanmoins intervenir en cas d’entente avéré entre tous les acteurs du marché…
Pour le député, non seulement cela aura des conséquences néfastes et immédiates pour les abonnés, mais c’est aussi « l’augmentation prévisible des tarifs pour maximiser les profits de court terme, sans aucune certitude d’améliorer les réseaux et les services ». Effectivement, il n’y a aucune corrélation directe entre une segmentation des forfaits et une amélioration des réseaux et des services. Il faudra attendre les détails de ces forfaits, s’ils venaient à sortir, pour en avoir le cœur net.
La Neutralité du Net en question
Reste que Christian Paul profite de la nouvelle pour assurer qu’il tient à « protéger la neutralité du net par la loi, comme l’ont proposé les parlementaires socialistes ». Rappelons en effet que le PS a vu sa proposition de loi sur la Neutralité du Net rejetée par l’assemblée début mars dernier. Christian Paul était à l’initiative de cette loi et en était donc le rapporteur.
À l’instar d’Hadopi, de la LOPPSI, de la Neutralité du Net et du nouvel épisode que nous vivons, le PS surfe donc sur les actualités technologiques et les éventuels couacs du gouvernement afin de jouer son rôle d’opposition. Christian Paul insiste ainsi lourdement sur la place de l'État dans la vision de son parti. Y compris dans le développement des réseaux Internet.
« Il faut aussi que l'État assume ses responsabilités et devienne enfin le chef d'orchestre des investissements publics et privés, nécessaires au déploiement en 10 ans partout sur le territoire des technologies de nouvelle génération, comme la fibre optique » a-t-il rappelé, reprenant le programme du PS sur l’économique numérique dévoilé en juin dernier. L’UMP a d’ailleurs publié sa version quelques jours plus tard.
Halte aux ententes anticoncurrentielles
En fin de communiqué, Christian Paul revient sur le sujet initial et affirme qu’il faut absolument « veiller à l'application rigoureuse de notre législation contre les ententes anticoncurrentielles (…) Un Internet bridé, fragmenté, vendu à la découpe, où de nombreux Français n'auraient plus accès qu'à une offre résiduelle, n'est pas acceptable. »
Nil Sanyas
le 22 août 2011 à 15:54
(19 522
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 22 / 08 / 2011 : Internet fixe : les offres de Bouygues Télécom resteront illimitées
- 22 / 08 / 2011 : Internet segmenté, licence globale évincée
- 22 / 08 / 2011 : FFT : les "Net-goinfres" devront payer plus pour croquer plus
- 20 / 08 / 2011 : Internet limité : Numéricable se dit non associé aux réflexions
- 19 / 08 / 2011 : La segmentation des offres Internet fixe arrive : l'illimité en ...
- 10 / 08 / 2011 : Téléphonie illimitée : Free multiplie par 6 l'utilisation raisonnable
- 29 / 07 / 2011 : Exclu : « Sosh est l'enfant rebelle de la famille Orange »
- 29 / 07 / 2011 : (MàJ) Orange annonce Sosh, un forfait à bas prix anti Free-Mobile





