AMD vient d'annoncer officiellement plusieurs APU dont nous avions déjà entendu parler. Une manière pour le fondeur de compléter sa gamme, juste avant la rentrée.
On retrouve ainsi l'E-450 qui est désormais le plus véloce. Son TDP est toujours de 18 watts, mais ce modèle équipé de deux coeurs Bobcat passe à 1.65 GHz au niveau du CPU (contre 1.6 GHz pour l'E-350) et sa partie graphique à 508 MHz, et même jusqu'à 600 MHz via un mode Turbo (492 MHz pour l'E-350).
L'E-350 désormais entouré par deux nouveaux modèles : l'E-450 et l'E-300
Le support de la DDR3 @ 1333 MHz est aussi de la partie, afin de renforcer là encore la partie graphique, qui partage la mémoire système avec le CPU.
Le constructeur annonce ainsi que le score 3DMark Vantage Entry de sa solution passe de 3294 à 4079, soit un gain de 24 %. Avec le score performance, qui passe de 670 à 913, le gain serait de 36 %. Reste à voir si cela sera réellement utile dans les faits.
Une version située entre l'E-240 et l'E-350 est aussi de la partie. Ses deux coeurs sont cadencés à 1.3 GHz et sa partie graphique à 488 MHz. Celle-ci reste une Radeon HD 6310. Son TDP est aussi de 18 watts, mais bizarrement, AMD annonce une autonomie moindre de 9.5 heures.
Le support de la 3D et de la DDR3 @ 1333 MHz désormais de la partie
AMD annonce aussi le support de la 3D sur l'ensemble de sa gamme E, via l'HDMI 1.4a.
Il faudra voir comment cela sera mis en place pour les solutions existantes et la qualité / performance d'une telle solution.
Enfin, c'est la gamme Ontario, destinée aux netbooks, qui a droit à un nouveau modèle « haut de gamme » : le C-60. Il garde un TDP de 9 watts, mais ses deux coeurs peuvent grimper de 1 GHz (comme le C-50) à 1.3 GHz via une fonction Turbo.
C-60 : les netbooks aussi ont droit à leur nouveauté
Il en est de même pour la partie graphique qui est désormais une Radeon HD 6290 (sans détail sur un éventuel gain au niveau des unités de traitement) et qui peut voir sa fréquence atteindre les 400 MHz contre 276 MHz par défaut (comme le C-50).
L'autonomie annoncée reste la même : 12 heures. Le gain sous 3DMark Vantage serait de 10 à 18 % environ, mais là aussi il faudra voir ce que cela donne dans les jeux, par exemple.
Ces APU sont disponibles à partie d'aujourd'hui pour les intégrateurs. On devrait donc les voir débarquer en masse dans les jours qui viennent.
On retrouve ainsi l'E-450 qui est désormais le plus véloce. Son TDP est toujours de 18 watts, mais ce modèle équipé de deux coeurs Bobcat passe à 1.65 GHz au niveau du CPU (contre 1.6 GHz pour l'E-350) et sa partie graphique à 508 MHz, et même jusqu'à 600 MHz via un mode Turbo (492 MHz pour l'E-350).
L'E-350 désormais entouré par deux nouveaux modèles : l'E-450 et l'E-300
Le support de la DDR3 @ 1333 MHz est aussi de la partie, afin de renforcer là encore la partie graphique, qui partage la mémoire système avec le CPU.
Le constructeur annonce ainsi que le score 3DMark Vantage Entry de sa solution passe de 3294 à 4079, soit un gain de 24 %. Avec le score performance, qui passe de 670 à 913, le gain serait de 36 %. Reste à voir si cela sera réellement utile dans les faits.
Une version située entre l'E-240 et l'E-350 est aussi de la partie. Ses deux coeurs sont cadencés à 1.3 GHz et sa partie graphique à 488 MHz. Celle-ci reste une Radeon HD 6310. Son TDP est aussi de 18 watts, mais bizarrement, AMD annonce une autonomie moindre de 9.5 heures.
Le support de la 3D et de la DDR3 @ 1333 MHz désormais de la partie
AMD annonce aussi le support de la 3D sur l'ensemble de sa gamme E, via l'HDMI 1.4a.Il faudra voir comment cela sera mis en place pour les solutions existantes et la qualité / performance d'une telle solution.
Enfin, c'est la gamme Ontario, destinée aux netbooks, qui a droit à un nouveau modèle « haut de gamme » : le C-60. Il garde un TDP de 9 watts, mais ses deux coeurs peuvent grimper de 1 GHz (comme le C-50) à 1.3 GHz via une fonction Turbo.
C-60 : les netbooks aussi ont droit à leur nouveauté
Il en est de même pour la partie graphique qui est désormais une Radeon HD 6290 (sans détail sur un éventuel gain au niveau des unités de traitement) et qui peut voir sa fréquence atteindre les 400 MHz contre 276 MHz par défaut (comme le C-50).
L'autonomie annoncée reste la même : 12 heures. Le gain sous 3DMark Vantage serait de 10 à 18 % environ, mais là aussi il faudra voir ce que cela donne dans les jeux, par exemple.
Ces APU sont disponibles à partie d'aujourd'hui pour les intégrateurs. On devrait donc les voir débarquer en masse dans les jours qui viennent.
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 22 août 2011 à 10:30
(26 984
lectures)
Il y a 13 commentaires
Ces APU sont disponibles à partie d'aujourd'hui pour les intégrateurs. On devrait donc les voir débarquer en masse dans les jours qui viennent.
Et pour les CM ???? T'as des infos????
Le site CPUBenchmark ne voit pas de différence entre l'E-350 et l'E-450 : 729 contre 778 respectivement. Soit 6% de différence ne plus % E-350.
Voirhttp://www.cpubenchmark.net/midlow_range_cpus.html
db
Voirhttp://www.cpubenchmark.net/midlow_range_cpus.html
db
David_L
Le lundi 22 août 2011 à 10:52:05
#3
Inscrit
le vendredi 13 septembre 02
-
25270
commentaires
Et pour les CM ???? T'as des infos????
ça devrait suivre aussi, surtout pour les séries E je pense ;) M'enfin y'a pas non plus de quoi changer la vie dans la pratique je pense.
c'est même pas une évolution tellement l'écart entre les deux est faible, c'est juste une mise a jour du e-350
c'est même pas une évolution tellement l'écart entre les deux est faible, c'est juste une mise a jour du e-350
Tant que le 32nm de GF ne sera pas potable on aura pas beaucoup mieux :/
c'est peut être pas grand chose pour le cpu, mais pour le couple cpu + gpu, là c'est beaucoup mieux
Ah, vivement une carte mini itx fanless en E-450 à mettre dans un ISK100
Tant que le 32nm de GF ne sera pas potable on aura pas beaucoup mieux :/
Ces puces sont gravées en 40nm.
Si il s'agit de puces qui remplacent celles existant je dit banko.
ça devrait suivre aussi, surtout pour les séries E je pense ;) M'enfin y'a pas non plus de quoi changer la vie dans la pratique je pense.
Tu m'a fait sursauté, c'est pas sympa
dr_plans
Le lundi 22 août 2011 à 15:42:12
#10
Inscrit
le vendredi 17 septembre 04
-
716
commentaires
ça devrait suivre aussi, surtout pour les séries E je pense ;) M'enfin y'a pas non plus de quoi changer la vie dans la pratique je pense.
Je pense au contraire qu'on tient enfin le successeur des Atoms :
Un CPU asmathique mais couplé (cette fois-ci) à un GPU digne de se nom.
Sans rire, je pense que cette fois ci, AMD à frappé un tand coup.
Autant les premier APU était biern sans être super, autant ceux-ci sont clairement au-dessus de la mèllée.
Certainement que beaucoup auront du mal à l'admettre mais cette fois-ci, AMD est belle et bien de retour. Intel n'a rien à proposer en façe dans cette gamme.
Bonn'naprem
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











