FFT : les "Net-goinfres" devront payer plus pour croquer plus

Pac-Man -> Pay-Man

Yves le Moël est revenu dans les colonnes du Figaro et du Parisien sur ce qui est déjà appelé la route vers la fin de l'internet illimité en France. Le directeur de la Fédération française des télécoms (Orange, SFR, Bouygues et les opérateurs virtuels) a expliqué en substance que l'étude de la FTT sur le marché de l'internet fixe révélé vendredi par Owni visait seulement les "Net-goinfres" selon sa formule.

Pac-Man par Laure Wayaffe (CC BY-ND 2.0)

L'idée a été émise dans le cadre d'un appel de l'Arcep. "Nous avons donc fait des propositions pour améliorer la lisibilité et la transparence des offres, avec des termes et des formules qui pourraient être repris dans chaque type de forfait" précise la FTT.

Orange et Vivendi (SFR) favorables à la segmentation des offres

À ce jour, confirme la fédération, Orange et Vivendi (propriétaire de SFR, mais aussi Universal Music) "ont déjà fait savoir qu’ils étaient pour la différenciation des offres et qu’on ne pouvait continuer à avoir une infime partie de consommateurs qui monopolisent une grande partie de la bande passante, dégradent la qualité d’accès à Internet et continuent à payer la même chose que les autres".

Téléchargement de film, streaming sur Youtube ou Dailymotion : les "Net-goinfres"

Selon le représentant de la Fédération, "5% d’internautes mobilisent par leurs excès 80% de la bande passante", l'idée est donc de "rendre les gens responsables afin que chacun ait un accès égal à Internet". Une consommation civilisée du net, en somme. "Pour ceux qu’on appelle les « Net-goinfres », on verra sans doute des offres avec des tarifs plus élevés que ce l'on voit aujourd'hui".

Limitation des débits, plafond mensuel

L'idée sera donc de pousser ces gros consommateurs sur des formules plus onéreuses afin de leur faire payer leur gros appétit. Comment ? "Les solutions sont simples : soit plafonner le volume total consommé par mois, soit réduire le débit. Chaque opérateur fera ce qu’il veut".

Des formules vont donc pousser dans les catalogues des opérateurs donnant l'impression d'un plus vaste choix.

Les acteurs des télécoms qui ont débordé d'ingéniosité pour qualifier d'illimitées des offres mobiles qui ne l'étaient pas, s'évertuent aujourd'hui à ne pas parler de "fin de l'internet illimité". Le Moël considère ainsi que le buzz "a dérapé" depuis vendredi : "Les présidents des grands opérateurs ont simplement dit ces derniers mois qu’ils iraient vers la différenciation de leurs offres et que ceux qui consomment le plus pourraient être mis davantage à contribution. Mais le consommateur lambda n’a aucune chance d’être concerné".

Ces opérations ne sont pas une surprise et s'inscrivent dans un mouvement dessiné depuis des mois de tous les côtés du tuyau. Stephane Richard les avaient annoncées en juin dernier. Un choix qu'évoquait déjà SFR en octobre 2010. Avant l'été, SFR abordait encore la question de la "QoS" (qualité de service) en indiquant qu'il allait bientôt privilégier les éditeurs de services qui accepteraient de mettre la main à la poche.

Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Twitter

Le 22 août 2011 à 09:11 (34 851 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 282 commentaires

INpactien

dimounet Le lundi 22 août 2011 à 09:15:08 #1

Inscrit le mardi 6 mai 03 - 1610 commentaires

Tant pis, on va tous filer chez Free!

Et quand je pense qu'il y a quelque temps leurs pubs soulignaient le fait qu'on pouvait télécharger à volonté...

Edité par dimounet le lundi 22 août 2011 à 09:15

INpactien

Fantassin Le lundi 22 août 2011 à 09:16:40 #2

Inscrit le lundi 5 novembre 07 - 3748 commentaires

PCI, faudra penser à mettre un compteur de temps et de données une fois logué sur votre site.

INpactien

al_bebert Le lundi 22 août 2011 à 09:16:45 #3

Inscrit le jeudi 1 décembre 05 - 4274 commentaires

%5 des users qui pompe 80% du trafic ? ils vont nous faire avaler ça ? franchement ?

je sais que plus un troll est gros mieux ça passe mais quand même...

je croyais que le gvt voulais développer l'offre légale et donc le streaming & le téléchargement légal ?!

en gros l'accès a la culture serra encore réduit ?

INpactien

Amethyste Le lundi 22 août 2011 à 09:16:59 #4

Inscrit le mardi 20 novembre 07 - 4188 commentaires

Ca tombe bien , je vais déménager, je me demandais si je gardais Neuf/SFR ou si je passais à Free. Raison trouvée

INpactien

ErGo_404 Le lundi 22 août 2011 à 09:17:54 #5

Inscrit le lundi 16 mai 05 - 3610 commentaires

Pourquoi ne pas réduire le tarif de ceux qui consomment le moins (et qui consomment moins que ce qu'ils payent) ?
Comme ça tout le monde est content et personne ne paye plus cher.

Sauf que leur message ne tient pas la route, les gens qui regardent des vidéos sur Youtube&Co et qui téléchargent des films (en streaming ou non) représentent quand même la majorité des utilisateurs contrairement à ce qu'ils disent. Leur but est donc de faire payer un maximum de monde.

Cette annonce me dégoute vraiment

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.