64 bit : Nouvelles du front
Du nouveau aujourd'hui pour chacun des représentants des jeux ...
Du nouveau aujourd'hui pour chacun des représentants des jeux d'instruction 64bits concurrents que sont x86-64 et IA64 :
Côté AMD-Hammer, selon un article de zdnet, le nombre de transistors de la version Opteron (1mo de cache L2) devrait se situer aux alentours de 95-100 millions, la surface de silicium étant évaluée à 180mm2 . C'est assez surprenant, car si on se base sur la différence entre Athlon XP et Duron, (37,5 millions de transistors contre 22), on voit qu'il faut environ 5 millions de transistors par tranche de 64ko de cache L2. En appliquant ce barème au Hammer, on arriverait à une estimation de 40 millions de transistors pour l' Athlon 64 avec 256ko de cache L2.
On aurait donc un processeur qui, à quantité de mémoire cache équivalente, serait quasiment de même taille que l'Athlon XP, ce qui semble en contradiction avec ce que l'on sait de l'architecture du Hammer, normalement bien plus complexe que celle de l'Athlon XP. Etrange, mais on en saura plus bientôt.
Article complet ici
Archive INtéressante : Dossier Hammer
Côté Intel, ce sont des détails concernant le successeur de l'Itanium 2 (McKinley) qui ont été dévoilés. On a ainsi la confirmation que grâce à une finesse de gravure de 0,13µ, Intel pense lui faire atteindre la fréquence de 1,5GHz. Le cache passera de 3Mo à 6Mo, le nombre de transistors va dépasser les 400 millions, et la taille de la puce devrait être un peu moins grande que celle de son prédécesseur (374mm2 tout de même, contre 421mm2). La consommation reste stable à 130W.
Article complet ici
Archive INtéressante : Dossier IA64
Côté AMD-Hammer, selon un article de zdnet, le nombre de transistors de la version Opteron (1mo de cache L2) devrait se situer aux alentours de 95-100 millions, la surface de silicium étant évaluée à 180mm2 . C'est assez surprenant, car si on se base sur la différence entre Athlon XP et Duron, (37,5 millions de transistors contre 22), on voit qu'il faut environ 5 millions de transistors par tranche de 64ko de cache L2. En appliquant ce barème au Hammer, on arriverait à une estimation de 40 millions de transistors pour l' Athlon 64 avec 256ko de cache L2.
On aurait donc un processeur qui, à quantité de mémoire cache équivalente, serait quasiment de même taille que l'Athlon XP, ce qui semble en contradiction avec ce que l'on sait de l'architecture du Hammer, normalement bien plus complexe que celle de l'Athlon XP. Etrange, mais on en saura plus bientôt.
Article complet ici
Archive INtéressante : Dossier Hammer
Côté Intel, ce sont des détails concernant le successeur de l'Itanium 2 (McKinley) qui ont été dévoilés. On a ainsi la confirmation que grâce à une finesse de gravure de 0,13µ, Intel pense lui faire atteindre la fréquence de 1,5GHz. Le cache passera de 3Mo à 6Mo, le nombre de transistors va dépasser les 400 millions, et la taille de la puce devrait être un peu moins grande que celle de son prédécesseur (374mm2 tout de même, contre 421mm2). La consommation reste stable à 130W.
Article complet ici
Archive INtéressante : Dossier IA64
Source :
ZDNet
Clément
le 27 novembre 2002 à 20:40
(1 546
lectures)
Actualités et brèves relatives
