PureOC vient de publier un comparatif de systèmes de watercooling dédiés aux GeForce GTX 590 de NVIDIA. En effet, cette carte graphique plutôt massive dispose d'origine d'un ventirad qui n'est pas toujours des plus silencieux.
L'usage de tels kits permet généralement deux choses : refroidir plus efficacement l'ensemble d'une part et le faire plus silencieusement d'autre part. Nos confrères ont donc testé quatres solutions de différents constructeurs : les Danger Den DD-GTX590, EK WaterBlocks EK-FC590 GTX, Koolance VID-NX590 et XSPC Razor GTX590.
Les trois premiers waterblock sont vendus, d'après nos confrères, 150 $ pièce alors que le dernier est un peu moins cher, puisqu'il est disponible aux alentours des 100 $. Maintenant, il ne nous reste à voir quelles sont les différences entre les modèles et qui est le grand gagnant de ce comparatif.
L'usage de tels kits permet généralement deux choses : refroidir plus efficacement l'ensemble d'une part et le faire plus silencieusement d'autre part. Nos confrères ont donc testé quatres solutions de différents constructeurs : les Danger Den DD-GTX590, EK WaterBlocks EK-FC590 GTX, Koolance VID-NX590 et XSPC Razor GTX590.
Les trois premiers waterblock sont vendus, d'après nos confrères, 150 $ pièce alors que le dernier est un peu moins cher, puisqu'il est disponible aux alentours des 100 $. Maintenant, il ne nous reste à voir quelles sont les différences entre les modèles et qui est le grand gagnant de ce comparatif.
- Lire l'article. (en anglais)
Damien Labourot
Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.
Le 10 août 2011 à 00:05
(7 345
lectures)
Il y a 6 commentaires
John Shaft
Le mercredi 10 août 2011 à 08:52:57
#1
Inscrit
le vendredi 14 janvier 11
-
7557
commentaires
Faut bien prendre son temps pour les joints !
--------> []
Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:32
--------> []
Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:32
Comme prévu, pas de grand gagnant (en tous cas niveau perfs) ils sont tous dans un mouchoir de poche.
Reste donc à prendre celui qui convient le mieux à son système, d'un point de vue prix, esthétique et matériaux (pour les problèmes d'oxydo-réduction ou autres incompatibilités)
Reste donc à prendre celui qui convient le mieux à son système, d'un point de vue prix, esthétique et matériaux (pour les problèmes d'oxydo-réduction ou autres incompatibilités)
John Shaft
Le mercredi 10 août 2011 à 09:53:24
#3
Inscrit
le vendredi 14 janvier 11
-
7557
commentaires
Ya un perdant quand même : le ventirad d'origine
Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:32
Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:32
Le ventirad d'origine lui n'a pas besoin de se mouiller !
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.


!









