S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Bethesda attaque Mojang pour l'utilisation du mot « Scrolls »

Les parchemins de la perdition

L’éditeur Mojang et son fondateur Markus Persson, alias Notch, se font progressivement un nom via le succès du jeu Minecraft qui vient d’ailleurs de passer la barre des trois millions de licences vendues récemment. Mais un problème vient mettre quelques bâtons dans les roues : une plainte de la société Bethesda Softworks.

minecraft 
Minecraft

Bethesda est connu des joueurs pour la série de jeux de rôle « The Elder Scrolls », dont le deuxième titre est resté une légende du jeu vidéo : Daggerfall. Par la suite, cette même série a engendré Morrowind et Oblivion. Parmi leurs titres assez connus, on compte également Fallout 3 sorti en 2008 et Fallout New Vegas en 2010.

C’est le nom même de la série « The Elder Scrolls » qui est à l’origine de la plainte de Bethesda Softworks. Il faut savoir en effet que Minecraft n’est pas le seul titre en développement actif chez Mojang. L’éditeur possède un autre projet baptisé « Scrolls », lui aussi dans un univers de type « heroic fantasy », mais d’un genre totalement différent. Scrolls est en effet un jeu tactique dont le principe est inspiré des jeux de cartes à collectionner.

Oblivion PS3
Oblivion

Mais c’est bien sur l’utilisation du mot « Scrolls » que Bethesda attaque. Sur le blog officiel de Notch, on peut lire que les créateurs de Minecraft, sur les conseils de leurs avocats il y a environ un an, ont décidé de déposer le nom de leur titre en tant que marque. Ils ont fait d’une pierre deux coups en déposant au passage Scrolls, tout en doutant du résultat. Après une recherche d’un nom identique sur un titre existant, ils ont donc lancé la procédure, sans être certain que l’on pouvait « déposer des mots individuels tels que Scrolls », « scrolls » signifiant en effet « parchemins ».

Plus tard, Bethesda Softworks faisait parvenir à Mojang un courrier dans lequel il était demandé des explications sur la marque « Scrolls », et que celle-ci créait un conflit avec leur propre marque « The Elder Scrolls ». Markus Persson explique sur son blog avoir été surpris, tant la série des Elder Scrolls n’ayant finalement qu’assez peu de rapports avec les parchemins, alors que le Scrolls de Mojang repose sur ces derniers.

Markus Persson a reçu il y a deux jours un courrier lui demandant de changer le nom du jeu et l’informant qu’une plainte était maintenant déposée devant un tribunal suédois (Mojang a son siège en Suède). Bethesda demande une forte somme d’argent (non communiquée) avant même que le procès ne commence.

Ce dernier sera intéressant dans son contenu car si la plainte en elle-même n’est pas d’un caractère nouveau, elle oppose une série de mots sous forme de marque déposée à un mot unique.

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Le 8 août 2011 à 11:16 (21 642 lectures)

Il y a 127 commentaires

Avatar de Galahad INpactien
Galahad Le lundi 8 août 2011 à 17:35:38
Inscrit le jeudi 6 mai 04 - 4252 commentaires
Je viens de me faire rembourser ma précommande de Skyrim.

Bravo Bethesda :)


En même temps, qd on voit les derniers Elder Scrolls chiants au possible, le fait que tu ais pre-commande Skyrim était déjà une aberration, alors annuler la pre-commande pour une bataille d'avocat sans intérêt, ca reste dans la logique des choses .... troll.gif
Avatar de Dunaedine INpactien
Dunaedine Le lundi 8 août 2011 à 17:55:36
Inscrit le samedi 7 janvier 06 - 15989 commentaires
Le problème c'est que s'ils déposent scrolls, alors eux ils pourront attaqué ceux qui l'utilise dans leur autre marque (le cas de Bethesda).
Donc pour moi ils ne devraient pas pouvoir déposer un nom commun seul.
Il n'y aurait pas un expert en marque ici?


Windows, Apple, Orange... Les noms communs déposés sont nombreux. Et franchement Mojang n'a pas la force d'attaquer Bethesda. L'inverse est malheureusement vrai (comme on peut le voir ici).

Edité par Dunaedine le lundi 8 août 2011 à 17:55
Avatar de Kiran INpactien
Kiran Le lundi 8 août 2011 à 18:08:19
Inscrit le samedi 2 février 08 - 818 commentaires
De mémoire, Bethesda était aussi un quartier de Jérusalem, dans lequel Jésus aurait accompli un "miracle".
C'est clair qu'on peut aller loin comme ça...
Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le lundi 8 août 2011 à 18:21:00
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 7511 commentaires
De mémoire, Bethesda était aussi un quartier de Jérusalem, dans lequel Jésus aurait accompli un "miracle".
C'est clair qu'on peut aller loin comme ça...


Grillé en #41

pastaper.gif

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:32
Avatar de Kiran INpactien
Kiran Le lundi 8 août 2011 à 18:26:02
Inscrit le samedi 2 février 08 - 818 commentaires
Zut, j'ai pas lu toute la prose INpactienne, j'avoue
Avatar de Tolor Modérateur
Tolor Le lundi 8 août 2011 à 18:34:57
Inscrit le mercredi 5 août 09 - 11254 commentaires

Windows, Apple, Orange... Les noms communs déposés sont nombreux. Et franchement Mojang n'a pas la force d'attaquer Bethesda. L'inverse est malheureusement vrai (comme on peut le voir ici).

Mais ce sont des noms qui n'ont rien à voir avec le contexte
Avatar de sitesref INpactien
sitesref Le lundi 8 août 2011 à 18:39:48
Inscrit le jeudi 7 septembre 06 - 2582 commentaires
Avatar de sr17 INpactien
sr17 Le lundi 8 août 2011 à 19:07:48
Inscrit le lundi 26 décembre 05 - 11176 commentaires
Bon, j'en ai parlé avec mon père (Ingénieur en propriété industriel: marques incluses). Il me dit que ce dépôt peut porter atteinte à Bethesda... On verra ce qu'il se passe.


Et je pense qu'il a malheureusement raison.

Entre The Elder scrolls et Scrolls, ils pourraient argumenter qu'il peut y avoir une confusion du fait du mot en commun et du domaine similaire. Avec un bon avocat, c'est jouable...

Le monde de la propriété intellectuelle, ça peut devenir extrêmement casse gueule pour des petites sociétés. Du fait du nombre de marques déposées, il est peut être très difficile d'éviter d'avoir des mots en commun avec une marque déposée. Faudra t'il bientôt nommer ses produits avec des nombres de 20 chiffres aléatoires ?

Je serais Mojang, je choisirait plutôt d'abandonner cette marque quand bien même ils ne ressortiraient pas forcément perdant d'un procès. Mais cela leur économisera beaucoup d'argent, de temps et d'énergie.

La conclusion à tout cela, c'est que la propriété intellectuelle ne protège pas les petites entreprises mais permet au contraire aux grandes de les tuer avant qu'elles ne leur fasse concurrence.



Edité par sr17 le lundi 8 août 2011 à 19:09
Avatar de after_burner INpactien
after_burner Le lundi 8 août 2011 à 19:43:46
Inscrit le mercredi 16 juillet 08 - 6001 commentaires
En gros une boite comme MS peux attaquer pour l'utilisation du terme server ds un nom de logiciel, car ils ont la marque windows server?

La c'est clairement n'importe quoi non? zarb.gif
Avatar de Pochi INpactien
Pochi Le lundi 8 août 2011 à 19:46:31
Inscrit le dimanche 31 août 08 - 3603 commentaires
vu le massacre qu'est Fallout 3 comparé à ce que Obsidian a réussi à produire avec New Vegas.


j'ai jamais compris cette critique tant les deux épisodes sont proches. ils ont chacun leurs qualités et leur défauts (là où le 1 et le 2 n'avaient que des qualités :p), m'enfin parler de massacre c'est un poil abusif.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.