S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

La TouchPad d'HP : la tablette sous WebOS est dans un test

Je passe mon tour

AnandTech vient de se passer en revue la tablette TouchPad d'HP qui est le premier modèle du constructeur à embarquer le système d'exploitation maison : WebOS.

HP TouchPad WebOS tablette

Pour rappel, cette tablette de 9.7 pouces possède une dalle IPS ayant une définition de 1024x768. Elle comprend un SoC Snapdragon APQ8660 de Qualcomm, double coeur à 1.2 GHz, 1 Go de mémoire vive ainsi que 16 Go ou 32 Go de stockage (suivant le modèle), le tout pour un poids de 730 grammes.

Le système d'exploitation a été revu en profondeur pour s'adapter aux ardoises numériques, mais est-il aussi agile que sur les smartphones ? Pour une première tablette, HP a-t-il réussi son coup ou souffre-t-elle d'un certain manque de maturité ? Enfin, n'est-elle pas trop lourde pour sa catégorie ?
Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Google+

Publiée le 19/07/2011 à 00:35

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 52 commentaires

Avatar de super-rameur INpactien
super-rameur Le mardi 19 juillet 2011 à 17:18:23
Inscrit le samedi 31 décembre 05 - 246 commentaires

C'est pour ça que l'iPhone1 n'avait aucun avenir ...


Mmmhh.. A une différence près, c'est qu'à la sortie de l'iPhone 1, tout était à faire. Là, y'a un peu plus de monde et un peu plus de contenu.
Avatar de Huron INpactien
Huron Le mardi 19 juillet 2011 à 17:30:15
Inscrit le mardi 30 mai 06 - 8812 commentaires

C'est pour ça que l'iPhone1 n'avait aucun avenir ...


La je te suis pas y'a eu quantité d'application sur l'iphone 1 et j'en garde un excellent souvenir.
Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le mardi 19 juillet 2011 à 17:30:19
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 21715 commentaires

Mmmhh.. A une différence près, c'est qu'à la sortie de l'iPhone 1, tout était à faire. Là, y'a un peu plus de monde et un peu plus de contenu.


C'était de l'irone

Plus sérieusement il y a toujours de la place pour un nouveau concurrent sur le marché des tablettes (qui est en très forte expansion), mais il faut pas se louper ... entre l'image d'Apple, l'agressivité d'Android, et ce qui sera sans doute le raz de marrée de Win8, il faut faire sa place ...

Là si je comprend bien, l'OS est limite et la tablette fait pale figure contre l'iPad2 niveau dimensions ... en effet ça sera dur pour eux ...

Maintenant Anandtech semble être plutôt conquis sur les concepts de l'OS ... mais le fossé qui les sépares des 2 grands semble vraiment grand ... On verra bien, mais la place de "petit constructeur" sera chère entre HP et RIM

HP semblait vouloir mettre son OS sous licence .. on verra bien qui pourrait signer ...
Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le mardi 19 juillet 2011 à 17:32:02
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 21715 commentaires

La je te suis pas y'a eu quantité d'application sur l'iphone 1 et j'en garde un excellent souvenir.


Au démarrage, et même jusqu'à ce que le SDK arrive, c'était un peu limite quand même, non ?

Traduction : toute plateforme commence avec peu de contenu. La question reste comment elle arrive à faire sa place dans une niche ...
Même HoneyComb a commencé avec peu de support, et j'ai pas l'impression que la plateforme n'ait pas d'avenir
Avatar de Huron INpactien
Huron Le mardi 19 juillet 2011 à 17:35:14
Inscrit le mardi 30 mai 06 - 8812 commentaires
Tu penses serieusement que win8 sera un ras de marée ?
Concernant Android il ne fait aucun doute pour moi qu'ils vont faire mano a mano avec Apple dans tres peu de temps compte tenu des produit de qualité e,du contenu et des tarifs tres agressifs des smartphones comme le galaxy S2 , ou le (merde je sais plus le nom exact) le HTC machin (mon pote en a un il est vraiment superbe pour un prix derisoire)...
Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le mardi 19 juillet 2011 à 17:38:51
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 21715 commentaires
Tu penses serieusement que win8 sera un ras de marée ?
Concernant Android il ne fait aucun doute pour moi qu'ils vont faire mano a mano avec Apple dans tres peu de temps compte tenu des produit de qualité e,du contenu et des tarifs tres agressifs des smartphones comme le galaxy S2 , ou le (merde je sais plus le nom exact) le HTC machin (mon pote en a un il est vraiment superbe pour un prix derisoire)...


Raz de marré de produis, pas forcément de vente en effet

Je ne doute pas que beaucoup de constructeurs Pc vont se lancer dans les tablettes (entre une plateforme optimisé x86 donc compatible avec toutes tes apps ou Arm qui devra attendre que le market grandisse).
Mais en effet, j'attend plus d'info avant de jauger si ils peuvent être 1er ... ou 3ème ... (pas derrière HP/RIM quand même )
Avatar de Huron INpactien
Huron Le mardi 19 juillet 2011 à 17:41:54
Inscrit le mardi 30 mai 06 - 8812 commentaires

Au démarrage, et même jusqu'à ce que le SDK arrive, c'était un peu limite quand même, non ?

Traduction : toute plateforme commence avec peu de contenu. La question reste comment elle arrive à faire sa place dans une niche ...
Même HoneyComb a commencé avec peu de support, et j'ai pas l'impression que la plateforme n'ait pas d'avenir



Ah oui c'est vrai qu'a début y'eu de sacrés cafouillages ^^
Mais iphone c'est n'oublions pas "Iphone+itunes". Un ensemble d'Appstore en ligne et une audiance mondiale pour le dev pour un prix soyons honnete derisoire (99 dollards). Malgres un SDK bancal c'est tout a fait vrai il y avait la des clefs inedites pour un succes sans precedent.
Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le mardi 19 juillet 2011 à 17:48:36
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 21715 commentaires


Ah oui c'est vrai qu'a début y'eu de sacrés cafouillages ^^
Mais iphone c'est n'oublions pas "Iphone+itunes". Un ensemble d'Appstore en ligne et une audiance mondiale pour le dev pour un prix soyons honnete derisoire (99 dollards). Malgres un SDK bancal c'est tout a fait vrai il y avait la des clefs inedites pour un succes sans precedent.


(aux US c'était 500/600$ :http://www.pcinpact.com/actu/news/37263-Apple-iPhone-test-essai.htm )
Avatar de Obelixator INpactien
Obelixator Le mardi 19 juillet 2011 à 19:27:55
Inscrit le mercredi 4 mars 09 - 3641 commentaires

1- En quoi c'est être fanboy que de croire au cloud ? (qu'il soit i ou non)

Croire au "Cloud Storage" n'est pas être Fanboy . . . (après, si ça te plait de refiler encore plus de données personnelles à une entreprise commerciale, libre à toi)

Mais dire, je te cite, "USB Mass Storage < iCloud", avec un "i" devant, au lieu de parler de "Cloud Storage", si ça c'est pas de la réaction de Fanboy


2- En quoi c'est ridicule de proposer cette solution face à la demande d'USB Mass ?

On parle d'appareils mobiles, et, je ne sais pas si tu vis en France, mais moi si, et au vu des tarifs des forfaits pseudo-illimités proposés par le Cartel de la téléphonie mobile, ainsi que des débits et de la couverture proposés, l'USB Mass Storage garde encore bien des avantages en terme de volume/débit/disponibilité/réactivité


Vos données super secure, soit vous les trimballez sur une clé d'un ordinateur secure a un ordinateur secure, soit elles sont sur le FTP - lui aussi secure - de votre boite.


Quand au coté si "Secure", il est certes vrai pour la perte des données, mais du fait que le service soit géré par une entreprise, et au vu des récents évènements (Sony et Compagnie), "Sécure" ne veut pas forcément dire "moins accessible aux hackers" que sur un appareil mobile . . .

Un si beau et si gros "nuage" de données personnelles risque fort d'attirer tout le gratin des black-hats de la planète

Comme je l'avait dit sur un autre post, pour être vraiment "Secure", il faudrait que tout ce que tu échange avec ton "Cloud Storage" soit chiffré/déchiffré par le terminal, avec une clé qu'il faudrait gérer par un moyen (même en ligne) totalement indépendant du cloud . . .

Edité par Obelixator le mardi 19 juillet 2011 à 19:32
Avatar de SrBelial INpactien
SrBelial Le mercredi 20 juillet 2011 à 09:31:44
Inscrit le jeudi 17 février 11 - 841 commentaires
Croire au "Cloud Storage" n'est pas être Fanboy . . . (après, si ça te plait de refiler encore plus de données personnelles à une entreprise commerciale, libre à toi)

Mais dire, je te cite, "USB Mass Storage < iCloud", avec un "i" devant, au lieu de parler de "Cloud Storage", si ça c'est pas de la réaction de Fanboy

On parle d'appareils mobiles, et, je ne sais pas si tu vis en France, mais moi si, et au vu des tarifs des forfaits pseudo-illimités proposés par le Cartel de la téléphonie mobile, ainsi que des débits et de la couverture proposés, l'USB Mass Storage garde encore bien des avantages en terme de volume/débit/disponibilité/réactivité


Quand au coté si "Secure", il est certes vrai pour la perte des données, mais du fait que le service soit géré par une entreprise, et au vu des récents évènements (Sony et Compagnie), "Sécure" ne veut pas forcément dire "moins accessible aux hackers" que sur un appareil mobile . . .

Un si beau et si gros "nuage" de données personnelles risque fort d'attirer tout le gratin des black-hats de la planète

Comme je l'avait dit sur un autre post, pour être vraiment "Secure", il faudrait que tout ce que tu échange avec ton "Cloud Storage" soit chiffré/déchiffré par le terminal, avec une clé qu'il faudrait gérer par un moyen (même en ligne) totalement indépendant du cloud . . .



+1
;