Windows 8 : une bêta bientôt et un antivirus intégré ?

Le chat dort, les souris dansent

Le développement de Windows 8 s’approche d’une étape importante. Diverses sources affirment que la première mouture bêta pourrait arriver à la fin de juillet, marquant ainsi le début d’une série de « builds » qui mènerait à la conférence de septembre et à la diffusion publique d’une bêta officielle.

Deux sites, MSWin et Wzor, indiquent que Microsoft serait en train de compiler une première CTP (Community Technology Preview) afin d’en faire la démonstration durant la conférence Worldwide Partner qui se tiendra à Los Angeles du 10 au 14 juillet. D’après leurs sources cependant, et quand bien même le système serait plus avancé, rien d’autre que ce que l’on connaît déjà ne serait montré.

Consécutivement à ce rendez-vous, la période du 14 au 28 juillet serait consacrée aux premières builds de la branche de développement bêta. La fin juillet marquerait donc le début de la route menant à la conférence BUILD de septembre et à la distribution supposée de la bêta publique. Cependant, toutes les versions compilées entre temps n’auraient pas vocation à être présentées. En d’autres termes, aucun signe ne serait donné sur le contenu exact de la bêta.

Selon ces mêmes sources, la levée au mois de mai de la surveillance antitrust aux États-Unis a des conséquences intéressantes. Ainsi, un véritable antivirus serait bel et bien présent au sein de Windows 8. Windows Defender, existant depuis Vista, intègrerait en effet des composants issus de Security Essentials. Cette modification n’apparaîtrait que sur les builds récentes. Si cette information se confirme, nul doute que de nouveaux procès risquent d’éclater.

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Twitter

Le 5 juillet 2011 à 15:27 (17 358 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 79 commentaires

Modérateur

atomusk Le mardi 5 juillet 2011 à 18:07:37 #51

Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 19856 commentaires

lossendae a écrit :

Le rapport ?

Faut une justification pour troller maintenant ?

==============>[

]

INpactien

Malesendou Le mardi 5 juillet 2011 à 18:27:01 #52

Inscrit le vendredi 21 mai 10 - 5225 commentaires

bogomips a écrit :

Sisi et j'en suis très content ! Disons moins ***erdé qu'avant.

En quoi l'absence de WMP est un plus ? :o (d'ailleurs, pas de WMP, pas de filtres de décodage Media Foundation tel que MPEG1 et 2, MPEG4 AVC, MP3, AAC, etc...)

Très honnêtement, je serais bien curieux de savoir ce que ça t'apporte ?

INpactien

John Shaft Le mardi 5 juillet 2011 à 18:29:30 #53

Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 7616 commentaires

Malesendou a écrit :

C'est une usine à gaz intrusive pour ma part

Quand tu es un utilisateur averti qui a horreur de WMP, tu installes le K-lite Codeck Pack et a accès à tout les codecs cités (et paramètrables de meilleure manière).

Si t'as la flemme : VLC et zou

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:32

INpactien

Malesendou Le mardi 5 juillet 2011 à 18:38:54 #54

Inscrit le vendredi 21 mai 10 - 5225 commentaires

John Shaft a écrit :

Et paf... One shot !! :o

Tu veux un truc simple et efficace, tu utilise VLC. Tu veux un truc un peu plus pousser, tu utilise MPC-HC.

Tu veux être en mesure de tout lire sans exception dans la meilleure qualité qui soit, tu installe MPC-HC et FFdshow.

Tu veux un truc qui rend totalement instable ton OS, qui fout une merde pas possible dans le système de décodage et j'en passe et des meilleurs, tu installe K-Lite, Satsuki et consort. Entre les choses inutiles, les bidouilles et les doublons provocant problème sur problème...

Jamais, au grand jamais®monsieur Manhattan, un utilisateur averti installera un "codec pack"...

De plus, je vois pas en quoi WMP est intrusif, vu que je l'utilise jamais...

Edité par Malesendou le mardi 5 juillet 2011 à 18:41

INpactien

John Shaft Le mardi 5 juillet 2011 à 18:43:36 #55

Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 7616 commentaires

Malesendou a écrit :

Et paf... One shot !! :o

Sauf que MPC-HC et ffd sont les 2 choses utilisés si tu installe bien le pack. Ensuite, il faut juste bien choisir les codecs et filtres dont tu as besoin

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:32

INpactien

Malesendou Le mardi 5 juillet 2011 à 18:50:35 #56

Inscrit le vendredi 21 mai 10 - 5225 commentaires

Non non, FFdshow fait absolument tout, tout seul et bien plus.

A part foutre en l'air ton OS, tu ne gagne strictement rien a installer un pack pourri.

MPC-HC :http://mpc-hc.sourceforge.net/
FFdshow :http://sourceforge.net/projects/ffdshow-tryout/files/

Tu n'as pas besoin de 36 décodeurs (et non codec) MPEG2 qui se chevauche et ce gênent, idem pour le MPEG4 ASP ou encore AVC, etc... De plus, tout est bidouillé dans tout les sens, alourdissant considérablement l'installation... Et je t'ajoute ceci, et je t'ajoute cela... etc...

D'ailleurs, MPC-HC ne nécessite même pas d'installation système, tu le savais ça ? ^^ (un simple exécutable)

Tu peux me croire, il n'y a strictement rien de bon a part pourrir ton OS.

INpactien

5fsd54f4sd5s Le mardi 5 juillet 2011 à 18:51:04 #57

Inscrit le samedi 12 mars 11 - 299 commentaires

John Shaft a écrit :

Sauf que MPC-HC et ffd sont les 2 choses utilisés si tu installe bien le pack. Ensuite, il faut juste bien choisir les codecs et filtres dont tu as besoin

Laisse le troller...

INpactien

John Shaft Le mardi 5 juillet 2011 à 18:53:12 #58

Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 7616 commentaires

Malesendou a écrit :

D'ailleurs, MPC-HC ne nécessite même pas d'installation système, tu le savais ça ? ^^ (un simple exécutable)

Oui, on le trouvait très facilement dans le temps des premières versions ailleurs que sur le site de MPC. Ou ma mémoire me joue des tours

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:32

INpactien

John Shaft Le mardi 5 juillet 2011 à 18:55:07 #59

Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 7616 commentaires

5fsd54f4sd5s a écrit :

Laisse le troller...

Éclaire moi, ô grand être supérieur (au nom ridicule) !

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:32

INpactien

Malesendou Le mardi 5 juillet 2011 à 19:00:31 #60

Inscrit le vendredi 21 mai 10 - 5225 commentaires

John Shaft a écrit :

Oui, on le trouvait très facilement dans le temps des premières versions ailleurs que sur le site de MPC. Ou ma mémoire me joue des tours

Tu dois confondre avec son grand frère, MPC.

MPC-HC est basé sur les sources de ce dernier mais embarque, tout comme VLC, les filtres de décodages. Il se suffit à lui même.

A vrai, la quasi totalité des gens peuvent ce contenter de MPC-HC seul. Mais pour ceux qui veulent plus et notamment mettre les mains dans le moteur, y a FFdshow. (pour info, les filtres embarqués dans MPC-HC sont issu de FFdshow les 2 équipes travaillant ensemble, d'ailleurs le décodage DXVA de FFdshow vient de MPC-HC)

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.