Yannick Favennec vient de nous apporter sa réaction sur Twitter, quant à la mission désormais fantôme qu’avait pourtant promis le ministère de la Culture dans la galaxie Sacem (voir l'info sur le sie de la Tribune).
Une réaction en deux temps :
Et
Une réaction en deux temps :
Et
Le 22 juin 2011 à 09:57
(19 354
lectures)
Il y a 90 commentaires
Ohhhhhhhh ! On m'aurait menti !!!!!
On a trouvé le remplaçant de Richard Virenque aux guignols de l'info
On a trouvé le remplaçant de Richard Virenque aux guignols de l'info
c'est du foutage de gueule
oui, depuis un certain temps d'ailleurs.
l'autre foutage de gueule, c'est que la représentation nationale l'accepte en général...
Moi qui pensais mettre les pieds dans le plat avec mes commentaires, tu est rafraichissant. si si.
Je pense qu'il faut arrêter avec les commentaires politicards du "c'est pas moi, c'est lui", "ah bon ? je ne savais pas...", le bon vieux "on ne me l'avait pas dit", ou encore "ah non mais c'est pas vrai, je suis surpris !".
Ils se foutent de notre gueule jusque dans leurs commentaires en plus de leurs actions politiques.
Ca me rappelle une bonne blague que mon père me racontait autrefois : c'est un paysan qui va voir un politique et lui dit "Monsieur, nous avons trop de lait !". Le politique lui répond alors : "et bien tuez des vaches, ça vous fera moins de lait !". Le paysan revient un mois plus tard, et dit au politique : "Monsieur, maintenant nous avons trop de viandes !". Et le politique de lui répondre : "Merde ! Fallait me le dire que les vaches donnaient de la viande."
La politique à l'heure actuelle est à l'image des PDG des entreprises : il y a 20 ans, on se souciait des plans de prospérité et d'objectivités des projets, parce que les PDG restaient 20 ans ! Maintenant qu'ils sont remplacés tous les 3 à 5 ans, ils s'en carrent de conserver une société sur ses 4 fers, ils veulent juste max bénéfices sur leurs temps de poste, histoire de se barrer comme PDG dans une plus grosse boîte et avec du liquide en remerciement de leur boucherie pro-économique.
Et mon discours n'est absolument pas politisé ici, ce n'est qu'un constat de faits bien réels.
Et quand des couillons viennent pleurer en faisant leur vierge effarouchée, ça me laisse pantois. Je dirais même que la position ici de Favennec est encore plus litigieuse que celle de Mitterrand ! Je m'explique : Mitterrand enfume le parlement, mais ça ce n'est pas nouveau !... Favennec réclame quelque chose, mais ne fait pas son travail jusqu'au bout, il n'a pas surveillé l'effectivité ni l'aboutissement de sa demande ou de la proposition de Mitterrand. Il attend que Marc Rees, de PCInpact, tire à boulet rouge sur twitter... Si ça ce n'est pas une vaste blague !
Mitterrand a fait son travail : il a enculé le parlement, et protégé sa mission lobbyiste. Favennec propose quelque chose de constructif mais ne surveille pas la proposition ni ses conclusions.
Ici, les deux se foutent de notre gueule. Et ils sont payés avec nos impôts. Merci la France ;)
-> va s'acheter des gants Mappa
Mentir... moooohh
U Made ?
U Made ?
_octobre
Le mercredi 22 juin 2011 à 10:37:16
#35
Inscrit
le vendredi 11 septembre 09
-
496
commentaires
Lui a choisi les militants associatifs locaux, vu qu'apparemment ils font partie de son électorat.
C'était juste pour dire qu'il ne fait peut être pas style de s'indigner comme certains l'affirme dans les commentaires, mais qu'il fait juste du clientélisme.
Après, je n'ai pas dis que c'était plus glorieux
C'était juste pour dire qu'il ne fait peut être pas style de s'indigner comme certains l'affirme dans les commentaires, mais qu'il fait juste du clientélisme.
Après, je n'ai pas dis que c'était plus glorieux
Même si c'est le cas, la démagogie est est le 1er sport des politiques français, donc je vois pas ce que ca change.
On approche doucement chaque jour du conflit d’intérêt évident...
ActionFighter
Le mercredi 22 juin 2011 à 10:39:56
#36
Inscrit
le lundi 7 février 11
-
3435
commentaires
Même si c'est le cas, la démagogie est est le 1er sport des politiques français, donc je vois pas ce que ca change.
On approche doucement chaque jour du conflit d’intérêt évident...
De toute façon, un politicien est en permanence en conflit d'intérêt.
Son intérêt est de se faire ré-élire. Il prend donc les mesures nécessaires pour que son électorat soit le plus satisfait possible.
Savoir mentir pour un ministre c'est obligatoire dans le CV.
Le mot mentir est réservé pour le parlement, pour les français c'est les prendre pour des cons.
Le mot mentir est réservé pour le parlement, pour les français c'est les prendre pour des cons.
Il n'y a que mois qui tilte sur les fautes d'orthographe du tweet?
remontè???
remontè???
De toute façon, un politicien est en permanence en conflit d'intérêt.
Son intérêt est de se faire ré-élire. Il prend donc les mesures nécessaires pour que son électorat soit le plus satisfait possible.
Son intérêt est de se faire ré-élire. Il prend donc les mesures nécessaires pour que son électorat soit le plus satisfait possible.
C'est pas si facile, parce que d'un côté il faut qu'il fasse sa vierge éffarouchée qui est proche des association locales, mais de l'autre il faut quand même qu'il plaise au prince pour avoir les crédits de l'ump lors de la prochaine campagne.
Bref, il s'agit de mentir à tout le monde pour défendre son intérêt personnel, mais de le faire avec conviction.
Et un foutage de gueule de plus !
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.












