Yannick Favennec vient de nous apporter sa réaction sur Twitter, quant à la mission désormais fantôme qu’avait pourtant promis le ministère de la Culture dans la galaxie Sacem (voir l'info sur le sie de la Tribune).
Une réaction en deux temps :
Et
Une réaction en deux temps :
Et
Le 22 juin 2011 à 09:57
(19 340
lectures)
Il y a 90 commentaires
ActionFighter
Le mercredi 22 juin 2011 à 10:22:51
#21
Inscrit
le lundi 7 février 11
-
3375
commentaires
Il ne faut pas oublier qu'un député cherche avant tout à se faire ré-élire, et que comme dis dans la précédente news sur la sacem :
On peut donc en déduire qu'il doit être proche de militants associatifs locaux, et qu'il veut se les mettre dans la poche.
Faut pas tout voir en noir non plus
Favennec, qu'on sait très remonté contre les ombres de la Sacem et les prélèvements trop pesants effectués sur les petites associations locales
On peut donc en déduire qu'il doit être proche de militants associatifs locaux, et qu'il veut se les mettre dans la poche.
Faut pas tout voir en noir non plus
francois-battail
Le mercredi 22 juin 2011 à 10:25:59
#22
Inscrit
le lundi 14 novembre 05
-
1815
commentaires
Ça laisse présager des QAG (questions au gouvernement) passionnantes :dormir:
Il ne faut pas oublier qu'un député cherche avant tout à se faire ré-élire, et que comme dis dans la précédente news sur la sacem :
On peut donc en déduire qu'il doit être proche de militants associatifs locaux, et qu'il veut se les mettre dans la poche.
Faut pas tout voir en noir non plus
On peut donc en déduire qu'il doit être proche de militants associatifs locaux, et qu'il veut se les mettre dans la poche.
Faut pas tout voir en noir non plus
L'avenir nous le révèlera-t-il ?
_octobre
Le mercredi 22 juin 2011 à 10:27:05
#24
Inscrit
le vendredi 11 septembre 09
-
496
commentaires
Il ne faut pas oublier qu'un député cherche avant tout à se faire ré-élire, et que comme dis dans la précédente news sur la sacem :
On peut donc en déduire qu'il doit être proche de militants associatifs locaux, et qu'il veut se les mettre dans la poche.
Faut pas tout voir en noir non plus
On peut donc en déduire qu'il doit être proche de militants associatifs locaux, et qu'il veut se les mettre dans la poche.
Faut pas tout voir en noir non plus
Et donc ?
On prend parti pour les militants associatifs locaux ou pour les sous-fifres des majors ?
Ça laisse présager des QAG (questions au gouvernement) passionnantes :dormir:
Tu veux dire "avec des doigts d'honneur dans tous les sens" ?
Sir-Alucard
Le mercredi 22 juin 2011 à 10:28:47
#26
Inscrit
le jeudi 16 décembre 10
-
100
commentaires
M. Favenec, c'est la pillule rouge qu'il fallait choisir...
Edité par Sir-Alucard le mercredi 22 juin 2011 à 10:29
Edité par Sir-Alucard le mercredi 22 juin 2011 à 10:29
_octobre
Le mercredi 22 juin 2011 à 10:29:41
#27
Inscrit
le vendredi 11 septembre 09
-
496
commentaires
Comment se fait-il que dans un pays comme la France le gouvernement ne prenne pas de sanction exemplaire pour ce type de comportement ?
ActionFighter
Le mercredi 22 juin 2011 à 10:29:41
#28
Inscrit
le lundi 7 février 11
-
3375
commentaires
Et donc ?
On prend parti pour les militants associatifs locaux ou pour les sous-fifres des majors ?
Lui a choisi les militants associatifs locaux, vu qu'apparemment ils font partie de son électorat.
C'était juste pour dire qu'il ne fait peut être pas style de s'indigner comme certains l'affirme dans les commentaires, mais qu'il fait juste du clientélisme.
Après, je n'ai pas dis que c'était plus glorieux
Edité par ActionFighter le mercredi 22 juin 2011 à 10:30
Il est gentil le neuneu...
C'est pourtant bien un de ses collègues de l'UMP qui un jour a dit que "les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent".
Brave bête
C'est pourtant bien un de ses collègues de l'UMP qui un jour a dit que "les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent".
Brave bête
sylnivhp
Le mercredi 22 juin 2011 à 10:30:38
#30
Inscrit
le samedi 11 février 06
-
5991
commentaires
Faut le comprendre aussi !
D'habitude, le président, les ministres, les députés et sénateurs nous mentent à nous !
Là c'est à LUI que le ministre à menti !
INADMISSIBLE !
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











