Flash Info :
Microsoft annonce la XBox One : tout ce qu'il faut savoir
Ubuntu est l’une des distributions Linux les plus connues, notamment auprès du grand public, et Firefox est traditionnellement son navigateur depuis des années. Une situation qui pourrait changer dans le futur puisque le PDG de Canonical, Mark Shuttleworth, a indiqué récemment que Chrome pourrait prendre sa place.
Dans un entretien accordé à NetworkWorld, Shuttleworth paraît impressionné des progrès réalisés par Google sur le navigateur. L’homme est un habitué des prises de décisions radicales, et les modifications apportées à la dernière mouture d’Ubuntu sur tout ce qui touche à l’interface (Unity) n’ont pas remporté des réactions unanimes. Dans le domaine des navigateurs, même combat.
Firefox et Chrome n’ont pas la même réputation en effet : l’un est mis en avant par un éditeur très impliqué dans la transparence, tandis que l’autre est le produit d’une grande firme, ce qui provoque toujours des remous dans le monde open source. Or, on parle bien de Google Chrome et non de sa fondation libre Chromium, et c’est bien là toute la différence.
Si le changement est une possibilité, il n’est cependant pas pour tout de suite. Shuttleworth indique en effet : « Nous l’avons examiné de près durant le dernier cycle et avons décidé de rester avec Firefox pour la 11.10 ». Cette 11.10 n’est autre que la future version d’Ubuntu attendue pour octobre prochaine. La mouture suivante, estampillée 12.04, sera de plus LTS (Long-Term Support), et Firefox serait encore à l’ordre du jour puisque les moutures LTS sont plus conservatrices sur les changements importants.
Le PDG de Canonical, ne cachant pas son admiration pour Google sur le travail effectué sur Chrome OS, indique que ce dernier est justement une bonne raison de suivre de près le développement de Chrome sur Linux. Puisque Chrome OS est en effet bâti sur Linux, Google planche avec attention sur les performances du navigateur sur Linux. Un point qui semble particulièrement briller aux yeux de Shuttleworth.
Dans un entretien accordé à NetworkWorld, Shuttleworth paraît impressionné des progrès réalisés par Google sur le navigateur. L’homme est un habitué des prises de décisions radicales, et les modifications apportées à la dernière mouture d’Ubuntu sur tout ce qui touche à l’interface (Unity) n’ont pas remporté des réactions unanimes. Dans le domaine des navigateurs, même combat.
Firefox et Chrome n’ont pas la même réputation en effet : l’un est mis en avant par un éditeur très impliqué dans la transparence, tandis que l’autre est le produit d’une grande firme, ce qui provoque toujours des remous dans le monde open source. Or, on parle bien de Google Chrome et non de sa fondation libre Chromium, et c’est bien là toute la différence.
Si le changement est une possibilité, il n’est cependant pas pour tout de suite. Shuttleworth indique en effet : « Nous l’avons examiné de près durant le dernier cycle et avons décidé de rester avec Firefox pour la 11.10 ». Cette 11.10 n’est autre que la future version d’Ubuntu attendue pour octobre prochaine. La mouture suivante, estampillée 12.04, sera de plus LTS (Long-Term Support), et Firefox serait encore à l’ordre du jour puisque les moutures LTS sont plus conservatrices sur les changements importants.
Le PDG de Canonical, ne cachant pas son admiration pour Google sur le travail effectué sur Chrome OS, indique que ce dernier est justement une bonne raison de suivre de près le développement de Chrome sur Linux. Puisque Chrome OS est en effet bâti sur Linux, Google planche avec attention sur les performances du navigateur sur Linux. Un point qui semble particulièrement briller aux yeux de Shuttleworth.
Source :
Network World
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 14 juin 2011 à 17:49
(28 793
lectures)
Il y a 194 commentaires
Lanthares
Le mardi 14 juin 2011 à 23:11:22
#111
Inscrit
le dimanche 5 décembre 10
-
382
commentaires
Testing ou Unstable ?
À l'usage, il faudra que voie ça (Testing sur un ordi d'essai en x64).
Tu n'es pas obligé de passer en unstable ni même en testing pour installer Firefox 4 sous Debian.
Ah y est, je viens de visionner la vidéo
en html5 j'espere :P
en html5 j'espere :P
Non il y a toujours pas de spécifs pour régler le problème du plein écran.
Edité par Alucard63 le mardi 14 juin 2011 à 23:13
Tu y vas fort quand même. Je pense pas que des boites comme redhat ont été créé par des gauchos sorties tout droit d'une réunion d'AG sans aucune volonté de satisfaire un client.
Dans le libre il y a parmi les plus gros trolleurs/extremistes c'est vrai.
Mais ne caricaturons pas non plus.
Oui mais sinon c'est pas drôle...
L'analyse politique devrait être plus fine, je te l'accorde. Mais vu tout ceux que j'ai rencontré, la très grande majorité des libristes sont des connards égoïstes qui ne pensent, en fait, qu'à leur gueule ou, pour les plus dévergondés, à leur queue (ou à leur chatte si ce sont des filles).
Je comprends pas... celui qui installe Ubuntu sait installer un logiciel, donc choisir son navigateur. C'est quoi le deal entre Shuttleworth et Google au juste ?
C'est bien la question qu'on est en droit de se poser....
Chrome respecte sans doute la GPL mais est tout le contraire d'un logiciel respectant la fameuse philosophie open source.
La seule possibilité est que Google a sorti le carnet de cheques pour faire avancer son navigateur qui reste à mon avis, un cheval de troie pour la machine publicitaire de la societé.
Ils n'en sont pas à leur coup d'essai... et l'engouement actuel pour Android me laisse tout aussi songeur que sceptique.
Tu y vas fort quand même. Je pense pas que des boites comme redhat ont été créées par des gauchos sortis tout droit d'une réunion d'AG, sans aucune volonté de satisfaire un client.
Dans le libre il y a parmi les plus gros trolleurs/extremistes c'est vrai.
Mais ne caricaturons pas non plus.
J'en rajoute et je le fais exprès.
En passant, je trouve amusant que certains trolleurs invétérés ne répondent même pas, alors que j'abonde en leur sens.
Néanmoins, pour que les choses soient claires, je trouve toujours aussi nauséabond le milieu du libre. En fait, j'ai jamais pu encaisser les milieux où on vous tape sur l'épaule...
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














