S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

+15% de perception pour les producteurs de musique indépendants

Sans Hadopi, ou presque

La SPPF vient d’annoncer son bilan d’activité 2010. Le représentant des producteurs indépendants de la musique se félicite d’une hausse de 15% de ses revenus perçus, à 22,8 millions d’euros. Mais la société civile des producteurs de phonogrammes en France relativise l’embellie : « Si les droits voisins représentent aujourd’hui 16 % des revenus issus des ventes physiques et numériques, leur croissance s’inscrit néanmoins dans un contexte de chute continue des revenus des producteurs de musique depuis 2003 (- 60 %) ».

Près de 10% de coût de gestion

Néanmoins, la SPPF a réparti 19,6 M€ contre 16,6 M€ en 2009, soit 18 % d’augmentation « avec un coût net de gestion de 9,8 % (ratio charges / perceptions), contre 10,9 % en 2009, la SPPF a maîtrisé ses dépenses et a maintenu une qualité de service à un coût raisonnable » soutient-elle.

Dans son communiqué, la SPPF ne dit rien d’Hadopi. Difficile en effet de trouver un effet vertueux à l’industrialisation de la menace, les premiers mails ayant été envoyé en octobre 2010.

L'un de ses sujets d’inquiétude : « la mise en place progressive des nouveaux barèmes dans les lieux sonorisés et les bars d’ambiance musicale a déclenché, ici et là, des réactions négatives, allant même jusqu’à des consignes de boycott, heureusement peu suivies d’effets jusqu’à présent ».

Trop d'actions contre les décisions Copie Privée


Mais il n'est pas le seul. La SPPF s’émeut encore de la situation en matière de copie privée : « les recours systématiques formulés par les industriels et fabricants de supports vierges et de capacités de mémoire à l’encontre des décisions de la Commission de la Copie Privée constituent une menace sur la perception de cette rémunération, alors même qu’elle bénéficie d’un large consensus auprès des consommateurs » assure la SPPF.

Le représentant des producteurs indépendants se contente donc de fustiger simplement le nombre de ces recours. Il ne dit mot sur la cause de ces recours, comme cette menace venant de la CJUE. Une menace sérieuse pour ceux qui profitent de la manne et qui risque d’aboutir à l’exemption des supports achetés par tous les professionnels français, et plus seulement les ayants droits.



Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Le 14 juin 2011 à 11:59 (18 121 lectures)

Il y a 92 commentaires

Avatar de manudwarf Modérateur
manudwarf Le mardi 14 juin 2011 à 12:01:04
Inscrit le dimanche 14 décembre 08 - 4174 commentaires
alors même qu’elle bénéficie d’un large consensus auprès des consommateurs

Pardon ?
Avatar de Bill2 INpactien
Bill2 Le mardi 14 juin 2011 à 12:01:30
Inscrit le mardi 6 mai 03 - 1964 commentaires
Un large concensus des con-sommateurs pour la taxe sur la copie privée ?

Ils ont dû faire un sondage avec un retour positif de98% ... sur un panel de 23 mamies consultées dans le lazarc
Avatar de geekounet85 INpactien
geekounet85 Le mardi 14 juin 2011 à 12:03:42
Inscrit le mercredi 9 juin 04 - 7604 commentaires
[quote:la news]alors même qu’elle bénéficie d’un large consensus auprès des consommateurs [/quote]
[quote:le consommateur]c'est de la merde![/quote]

consensus!

[quote:la news]et qui risque d’aboutir à l’exemption des supports achetés par tous les professionnels français[/quote]
hey bah, c'est pas dommage!

Edité par geekounet85 le mardi 14 juin 2011 à 12:05
Avatar de illidanPowa INpactien
illidanPowa Le mardi 14 juin 2011 à 12:07:16
Inscrit le mardi 20 mars 07 - 11254 commentaires
on peut pas l'attaquer pour diffamation? non parce que à un moment faut arrêter de dire n'importe quoi!!!
Avatar de MrOut INpactien
MrOut Le mardi 14 juin 2011 à 12:08:28
Inscrit le lundi 3 novembre 08 - 317 commentaires
Avatar de negus56 INpactien
negus56 Le mardi 14 juin 2011 à 12:08:41
Inscrit le dimanche 11 novembre 07 - 2244 commentaires
alors même qu’elle bénéficie d’un large consensus auprès des consommateurs »

mdr2.gif
Ces mecs devraient arrêter de fumer des substances illégales !
Avatar de dk_snake INpactien
dk_snake Le mardi 14 juin 2011 à 12:09:46
Inscrit le mercredi 26 janvier 11 - 120 commentaires
comment peut-on oser raconter de telles mensonges!

Je sais pas ce qu'ils fument, mais on devrait l'interdire, c'est violent comme drogue!
Avatar de CreaYouz INpactien
CreaYouz Le mardi 14 juin 2011 à 12:10:33
Inscrit le lundi 8 juin 09 - 604 commentaires
Un large concensus mon bocul.gif , quand je voie que ma mère etait totalement ignorante de ce genre de pratique et que cela la révulsé c'est pas en déblatérant des conneries qu'elles deviennent vrai ! Quoi que c'est le cheval de bataille de notre gouvernement!
Avatar de enael INpactien
enael Le mardi 14 juin 2011 à 12:11:53
Inscrit le samedi 25 octobre 08 - 62 commentaires

C'est digne des plus grands regimes totalitaire ! c'est du berlosculisme : on fait les lois qu'on veut, on met les taxes qu'on veut et on crie au et fort que 99% de la population le souhaite et le soutient.
Sont trop droles les artistes dans ce pays. Je suis toujours convaincus que la seule solution est d'en pendre 2 ou 3 devant le ministere de la culture.
Avatar de clownie INpactien
clownie Le mardi 14 juin 2011 à 12:14:10
Inscrit le dimanche 15 février 09 - 331 commentaires
Je crois qu'on a tous tiqué sur le "alors même qu’elle bénéficie d’un large consensus auprès des consommateurs "

Quelle blague.

Il aurait mieux valu dire "alors même que tout le monde la paye car ca fait chier d'acheter à l'étranger mais qu'on en pense pas moins sur ces méthodes mafieuses."
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.