Il n’aura pas fallu attendre longtemps avant qu’Apple reçoive une plainte après la présentation de son bouquet de services en ligne annoncé la semaine dernière : iCloud. Il existe en effet déjà une société portant ce nom, et elle vient d’attaquer officiellement la firme.
Avant même l’annonce, Apple avait déjà racheté le nom. Ce dernier était en effet possédé par la société Xcerion qui, après négociations, a renommé son propre service CloudMe. Nous avions d’ailleurs signalé ce changement de nom début mai en nous posant la question d’une libération de marque pour Apple. Mais le nom d’un produit est une chose, celui d’une société en est une autre.
iCloud Communications est une entreprise de l’Arizona qui a le malheur d’opérer dans le secteur réseau. Bien que les deux iCloud visent cependant les communications, les produits sont très différents. Chez Apple, il s’agit d’un bouquet de services gratuits visant le grand public, tandis que la société iCloud propose des solutions de VoIP à destination du monde professionnel.
La plainte, rapportée par The Next Web, brasse très large. Elle demande réparation bien sûr sur les bénéfices réalisés par Apple via cette appellation (amusant quand on sait que le service ne sera lancé qu’à l’automne) mais surtout une réparation pour l’atteinte à l’image. iCloud Communications demande ni plus ni moins que la suppression de tout matériel portant ce nom. On imagine bien qu’Apple ne va acquiescer d’un simple signe de tête.
Avant même l’annonce, Apple avait déjà racheté le nom. Ce dernier était en effet possédé par la société Xcerion qui, après négociations, a renommé son propre service CloudMe. Nous avions d’ailleurs signalé ce changement de nom début mai en nous posant la question d’une libération de marque pour Apple. Mais le nom d’un produit est une chose, celui d’une société en est une autre.
iCloud Communications est une entreprise de l’Arizona qui a le malheur d’opérer dans le secteur réseau. Bien que les deux iCloud visent cependant les communications, les produits sont très différents. Chez Apple, il s’agit d’un bouquet de services gratuits visant le grand public, tandis que la société iCloud propose des solutions de VoIP à destination du monde professionnel.
La plainte, rapportée par The Next Web, brasse très large. Elle demande réparation bien sûr sur les bénéfices réalisés par Apple via cette appellation (amusant quand on sait que le service ne sera lancé qu’à l’automne) mais surtout une réparation pour l’atteinte à l’image. iCloud Communications demande ni plus ni moins que la suppression de tout matériel portant ce nom. On imagine bien qu’Apple ne va acquiescer d’un simple signe de tête.
Source :
The Next Web
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 13 juin 2011 à 17:32
(17 766
lectures)
Il y a 80 commentaires
Pas la même chose.
T'as 2 sociétés qui propose EXACTEMENT le même produit. Du Cloud Computing.
L'une s'appelle iCloud et l'autre (Xcerion) possède un produit nommé iCloud... Il ne se passe rien...
Xcerion vend le nom iCloud à Apple...
Apple annonce son produit (qui n'a rien à voir avec les 2 autres sociétés) et le nomme iCloud donc.
Et hop, une plainte...
Si l'argument c'est "parce que Apple est plus riche", ça tiendra jamais devant un juge.
Tu serais étonné de voir ce qui peut tenir devant un juge US...
Serge Magneto
Le mardi 14 juin 2011 à 10:11:58
#72
Inscrit
le mercredi 6 janvier 10
-
976
commentaires
Une marque ets une marque quel que soit le service associé à la marque.
En droit français, des entités différentes peuvent déposer la même marque dans des catégories différentes.
Après, aux stazunis, aucune idée. Mais c'est pas complètement impensable.
Serge Magneto
Le mardi 14 juin 2011 à 10:15:36
#73
Inscrit
le mercredi 6 janvier 10
-
976
commentaires
Autant il est facile de faire une recherche sur une marqué déposée, autant il est difficile de faire une recherche d'antériorité sur les noms de sociétés...
Où ça ? Parce qu'en France, c'est le RCS / Infogreffe.
IAmNotANumber
Le mardi 14 juin 2011 à 10:36:32
#74
Inscrit
le vendredi 22 octobre 10
-
1981
commentaires
Où ça ? Parce qu'en France, c'est le RCS / Infogreffe.
C'est pas si simple. Le moteur de recherche d'Infogreffe est tout sauf fiable si tu fais une recherche sur le nom. De plus, il ne te donne que les noms identiques, pas les noms approchants. Enfin et surtout, il ne te donne que les noms de structures immatriculées au RCS : toutes les associations ayant une activité éco passent à la trappe !
Ajoutes-y qu'avant la réforme Dati il y avait beaucoup de greffes qui n'étaient pas membres du GIE Infogreffe...
Commentaire_supprime
Le mardi 14 juin 2011 à 11:58:10
#76
Inscrit
le vendredi 31 octobre 08
-
24523
commentaires
En Savoie, un diot est une sorte de saucisse.
Avec des pommes de terres sautées, miam !
Mes préférés, ce sont ceux au choux.
Avoir un nom en iTruc c'est bien, ça permet de voguer sur la vague Apple jusqu'au jour ou Apple se met à utiliser...
Le jour où apple sors un service appelé iTowns, ils sont morts
Le jour où apple sors un service appelé iTowns, ils sont morts
Avoir un nom en iTruc c'est bien, ça permet de voguer sur la vague Apple jusqu'au jour ou Apple se met à utiliser...
Le jour où apple sors un service appelé iTowns, ils sont morts
Le jour où apple sors un service appelé iTowns, ils sont morts
Encore mieux, et avec jeu de mot inclus : iMonde
Et demain, Apple porte plainte contre iCloud Communications pour usage de la lettre i (trois fois).
lol
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













