Il n’aura pas fallu attendre longtemps avant qu’Apple reçoive une plainte après la présentation de son bouquet de services en ligne annoncé la semaine dernière : iCloud. Il existe en effet déjà une société portant ce nom, et elle vient d’attaquer officiellement la firme.
Avant même l’annonce, Apple avait déjà racheté le nom. Ce dernier était en effet possédé par la société Xcerion qui, après négociations, a renommé son propre service CloudMe. Nous avions d’ailleurs signalé ce changement de nom début mai en nous posant la question d’une libération de marque pour Apple. Mais le nom d’un produit est une chose, celui d’une société en est une autre.
iCloud Communications est une entreprise de l’Arizona qui a le malheur d’opérer dans le secteur réseau. Bien que les deux iCloud visent cependant les communications, les produits sont très différents. Chez Apple, il s’agit d’un bouquet de services gratuits visant le grand public, tandis que la société iCloud propose des solutions de VoIP à destination du monde professionnel.
La plainte, rapportée par The Next Web, brasse très large. Elle demande réparation bien sûr sur les bénéfices réalisés par Apple via cette appellation (amusant quand on sait que le service ne sera lancé qu’à l’automne) mais surtout une réparation pour l’atteinte à l’image. iCloud Communications demande ni plus ni moins que la suppression de tout matériel portant ce nom. On imagine bien qu’Apple ne va acquiescer d’un simple signe de tête.
Avant même l’annonce, Apple avait déjà racheté le nom. Ce dernier était en effet possédé par la société Xcerion qui, après négociations, a renommé son propre service CloudMe. Nous avions d’ailleurs signalé ce changement de nom début mai en nous posant la question d’une libération de marque pour Apple. Mais le nom d’un produit est une chose, celui d’une société en est une autre.
iCloud Communications est une entreprise de l’Arizona qui a le malheur d’opérer dans le secteur réseau. Bien que les deux iCloud visent cependant les communications, les produits sont très différents. Chez Apple, il s’agit d’un bouquet de services gratuits visant le grand public, tandis que la société iCloud propose des solutions de VoIP à destination du monde professionnel.
La plainte, rapportée par The Next Web, brasse très large. Elle demande réparation bien sûr sur les bénéfices réalisés par Apple via cette appellation (amusant quand on sait que le service ne sera lancé qu’à l’automne) mais surtout une réparation pour l’atteinte à l’image. iCloud Communications demande ni plus ni moins que la suppression de tout matériel portant ce nom. On imagine bien qu’Apple ne va acquiescer d’un simple signe de tête.
Source :
The Next Web
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 13 juin 2011 à 17:32
(17 765
lectures)
Il y a 80 commentaires
Quand on dépose une marque il n'y aucun rapport avec un service précis ou un coeur de métier.
Il y a fort longtemps nokia était synonyme d'imprimerie si je ne m'abuse. Maintenant c'est synonyme de télécommunication...
Si je m'amuse à créer un salon de coiffure Nokia je vais rapidement fermer boutique.
AMHA Apple l'a dans le cul. Mais c'ets pas grave je suis sur qu'ils sont prêts à lâcher quelques millions pour un caprice de S.J..
Edité par Alucard63 le lundi 13 juin 2011 à 17:58
Une marque ets une marque quel que soit le service associé à la marque.
Absolument pas, mais ça a déjà été expliqué plus haut.
Quand on dépose une marque il n'y aucun rapport avec un service précis ou un coeur de métier.
Si si, ça peut changer avec le temps bien sûr.
De toute façon Apple a eu ce genre de problème pour chaque iBidule qu'elle a proposé depuis qu'elle a popularisé cette méthode de nommage des produits internet, reprise par bien des guignols pour surfer sur la vague Apple. Et ce n'est pas près de s'arrêter. (Quoique, je ne sais plus si ça s'est produit pour l'iPad)
Ils vont devoir le renommer en iStratocumulos !
Edité par Spyroland le lundi 13 juin 2011 à 18:05
Petite explication sur le dépôt de marque après recherche Google.
Seth-Erminatores
Le lundi 13 juin 2011 à 18:05:32
#14
Inscrit
le dimanche 13 novembre 05
-
7983
commentaires
Quand on dépose une marque il n'y aucun rapport avec un service précis ou un coeur de métier.
Il y a fort longtemps nokia était synonyme d'imprimerie si je ne m'abuse. Maintenant c'est synonyme de télécommunication...
Si je m'amuse à créer un salon de coiffure Nokia je vais rapidement fermer boutique.
AMHA Apple l'a dans le cul. Mais c'ets pas grave je suis sur qu'ils sont prêts à lâcher quelques millions pour un caprice de S.J..
Il y a fort longtemps nokia était synonyme d'imprimerie si je ne m'abuse. Maintenant c'est synonyme de télécommunication...
Si je m'amuse à créer un salon de coiffure Nokia je vais rapidement fermer boutique.
AMHA Apple l'a dans le cul. Mais c'ets pas grave je suis sur qu'ils sont prêts à lâcher quelques millions pour un caprice de S.J..
Rappelons nous les affaires de la fillette Mégane dont le nom de famille était Renaud
Absolument pas, mais ça a déjà été expliqué plus haut.
Ah bon?
Je peut créer un poupée Nokia demain parce que Nokia ne fait pas de poupées?
Puis je vais créer un téléphone Diesel parce que Diesel ne fait pas de téléphones tient...
Edité par Alucard63 le lundi 13 juin 2011 à 18:06
Petite explication sur le dépôt de marque après recherche Google.
Eh bien moi je n'ai pas le temps de faire une recherche google, mais l'affaire du nom iPhone avait déjà mis en évidence cette question.
Eh bien moi je n'ai pas le temps de faire une recherche google, mais l'affaire du nom iPhone avait déjà mis en évidence cette question.
Oui il y a eu un arrangement entre les deux parties.
Ce qui ne veut pas dire qu'Apple était dans son bon droit au départ( bien au contraire ).
Dacoco974
Le lundi 13 juin 2011 à 18:11:43
#18
Inscrit
le vendredi 23 décembre 05
-
2074
commentaires
Ba d'un coté la c'est clairement pour faire chier la plainte... c'est même pas les mm services.
Ouais mais c'est de bonne guerre, Apple a fait chié pareil avec le mot "apple" et même "pod".
misterB
Le lundi 13 juin 2011 à 18:16:13
#19
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133181
commentaires
Ah bon?
Je peut créer un poupée Nokia demain parce que Nokia ne fait pas de poupées?
Puis je vais créer un téléphone Diesel parce que Diesel ne fait pas de téléphones tient...
Je peut créer un poupée Nokia demain parce que Nokia ne fait pas de poupées?
Puis je vais créer un téléphone Diesel parce que Diesel ne fait pas de téléphones tient...
si ils n'ont pas déposé la marque dans certains domaine oui, souvent tu fais un dépot assez large, Apple a élargie ça il y a peu, mais avec un nom générique comme le sien c'est moins évident
Ah bon?
Je peut créer un poupée Nokia demain parce que Nokia ne fait pas de poupées?
Puis je vais créer un téléphone Diesel parce que Diesel ne fait pas de téléphones tient...
Je peut créer un poupée Nokia demain parce que Nokia ne fait pas de poupées?
Puis je vais créer un téléphone Diesel parce que Diesel ne fait pas de téléphones tient...
La Nokia étant une rivère de finlande, je pense que tu peux la créer sans souci ta fabrique de poupés nokia
tant que tu ne crés pas un préjudice pour la marque, tu ne risques pas grand chose ...
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













