Il n’aura pas fallu attendre longtemps avant qu’Apple reçoive une plainte après la présentation de son bouquet de services en ligne annoncé la semaine dernière : iCloud. Il existe en effet déjà une société portant ce nom, et elle vient d’attaquer officiellement la firme.
Avant même l’annonce, Apple avait déjà racheté le nom. Ce dernier était en effet possédé par la société Xcerion qui, après négociations, a renommé son propre service CloudMe. Nous avions d’ailleurs signalé ce changement de nom début mai en nous posant la question d’une libération de marque pour Apple. Mais le nom d’un produit est une chose, celui d’une société en est une autre.
iCloud Communications est une entreprise de l’Arizona qui a le malheur d’opérer dans le secteur réseau. Bien que les deux iCloud visent cependant les communications, les produits sont très différents. Chez Apple, il s’agit d’un bouquet de services gratuits visant le grand public, tandis que la société iCloud propose des solutions de VoIP à destination du monde professionnel.
La plainte, rapportée par The Next Web, brasse très large. Elle demande réparation bien sûr sur les bénéfices réalisés par Apple via cette appellation (amusant quand on sait que le service ne sera lancé qu’à l’automne) mais surtout une réparation pour l’atteinte à l’image. iCloud Communications demande ni plus ni moins que la suppression de tout matériel portant ce nom. On imagine bien qu’Apple ne va acquiescer d’un simple signe de tête.
Avant même l’annonce, Apple avait déjà racheté le nom. Ce dernier était en effet possédé par la société Xcerion qui, après négociations, a renommé son propre service CloudMe. Nous avions d’ailleurs signalé ce changement de nom début mai en nous posant la question d’une libération de marque pour Apple. Mais le nom d’un produit est une chose, celui d’une société en est une autre.
iCloud Communications est une entreprise de l’Arizona qui a le malheur d’opérer dans le secteur réseau. Bien que les deux iCloud visent cependant les communications, les produits sont très différents. Chez Apple, il s’agit d’un bouquet de services gratuits visant le grand public, tandis que la société iCloud propose des solutions de VoIP à destination du monde professionnel.
La plainte, rapportée par The Next Web, brasse très large. Elle demande réparation bien sûr sur les bénéfices réalisés par Apple via cette appellation (amusant quand on sait que le service ne sera lancé qu’à l’automne) mais surtout une réparation pour l’atteinte à l’image. iCloud Communications demande ni plus ni moins que la suppression de tout matériel portant ce nom. On imagine bien qu’Apple ne va acquiescer d’un simple signe de tête.
Source :
The Next Web
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 13 juin 2011 à 17:32
(17 772
lectures)
Il y a 80 commentaires
c'est pas icompliant
Pourtant, Apple pourrait simplement renommer son service en "ITunes drive".
Parce que je ne vois pas trop le coté "cloud computing" dans le service actuel. :/
Le prophète a dit que ça s’appellerait iCloud, ce sera iCloud ou rien.
Je sors les iPop Corn
Seth-Erminatores
Le lundi 13 juin 2011 à 18:54:39
#34
Inscrit
le dimanche 13 novembre 05
-
7983
commentaires
n'importe quelle société devient totalement invisible sur le net.
iCould (la boite) passera du 1er au 5000eme rang en quelques semaines...
iCould (la boite) passera du 1er au 5000eme rang en quelques semaines...
Je sors les iPop Corn
Attention, Steve Jobs vient de s'acheter un dictionnaire pour déposer tous les "iMachinBidules" imaginables pour ne plus être pris au dépourvu.
Ceux qui font des blagues en parlant d'iTuyau d'arrosage ou autre vont avoir des problèmes, à l'avenir.
Attention, Steve Jobs vient de s'acheter un dictionnaire pour déposer tous les "iMachinBidules" imaginables pour ne plus être pris au dépourvu.
Ceux qui font des blagues en parlant d'iTuyau d'arrosage ou autre vont avoir des problèmes, à l'avenir.
Ceux qui font des blagues en parlant d'iTuyau d'arrosage ou autre vont avoir des problèmes, à l'avenir.

D'ailleurs Apple ne va pas tarder à te coller un procès pour utilisation du mot "iMachinBidules".
Merde moi aussi je l'ai utilisé.
Edité par Alucard63 le lundi 13 juin 2011 à 19:07
Attention, Steve Jobs vient de s'acheter un dictionnaire pour déposer tous les "iMachinBidules" imaginables pour ne plus être pris au dépourvu.
Ceux qui font des blagues en parlant d'iTuyau d'arrosage ou autre vont avoir des problèmes, à l'avenir.
Ceux qui font des blagues en parlant d'iTuyau d'arrosage ou autre vont avoir des problèmes, à l'avenir.

Ah? Et y aura aussi un copyright sur les blagues du genre, comment vas-tu iyau de poêle?
En même temps, appeler un produit ou une boite "iTruc" en pensant que ça va passer sans problème, faut être gravement neuneu, ou vivre sur Mars. On peut les assigner en procès pour "connerie flagrante" ?
Edité par jezus le lundi 13 juin 2011 à 19:37
Edité par jezus le lundi 13 juin 2011 à 19:37
En même temps, appeler un produit ou une boite "iTruc" en pensant que ça va passer sans problème, faut être gravement neuneu, ou vivre sur Mars. On peut les assigner en procès pour "iconnerie flagrante" ?
En même temps, appeler un produit ou une boite "iTruc" en pensant que ça va passer sans problème, faut être gravement neuneu, ou vivre sur Mars. On peut les assigner en procès pour "connerie flagrante" ?
Sauf que, d'après leur site internet, iCloud Communications existe depuis 1985 (c'est à dire un peu avant que le produit phare d'Apple soit le Mac II et 13 ans avant le premier iMac)
Je pense que cet argument d'ancienneté leur sera favorable (mais de là à gagner le procès et faire changer le nom du produit d'Apple, je ne crois pas)
Edité par YamaLandia le lundi 13 juin 2011 à 19:49
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














