Il n’aura pas fallu attendre longtemps avant qu’Apple reçoive une plainte après la présentation de son bouquet de services en ligne annoncé la semaine dernière : iCloud. Il existe en effet déjà une société portant ce nom, et elle vient d’attaquer officiellement la firme.
Avant même l’annonce, Apple avait déjà racheté...Il n’aura pas fallu attendre longtemps avant qu’Apple reçoive une plainte après la présentation de son bouquet de services en ligne annoncé la semaine dernière : iCloud. Il existe en effet déjà une société portant ce nom, et elle vient d’attaquer officiellement la firme.
Avant même l’annonce, Apple avait déjà racheté le nom. Ce dernier était en effet possédé par la société Xcerion qui, après négociations, a renommé son propre service CloudMe. Nous avions d’ailleurs signalé ce changement de nom début mai en nous posant la question d’une libération de marque pour Apple. Mais le nom d’un produit est une chose, celui d’une société en est une autre.
iCloud Communications est une entreprise de l’Arizona qui a le malheur d’opérer dans le secteur réseau. Bien que les deux iCloud visent cependant les communications, les produits sont très différents. Chez Apple, il s’agit d’un bouquet de services gratuits visant le grand public, tandis que la société iCloud propose des solutions de VoIP à destination du monde professionnel.
La plainte, rapportée par The Next Web, brasse très large. Elle demande réparation bien sûr sur les bénéfices réalisés par Apple via cette appellation (amusant quand on sait que le service ne sera lancé qu’à l’automne) mais surtout une réparation pour l’atteinte à l’image. iCloud Communications demande ni plus ni moins que la suppression de tout matériel portant ce nom. On imagine bien qu’Apple ne va acquiescer d’un simple signe de tête.
Avant même l’annonce, Apple avait déjà racheté le nom. Ce dernier était en effet possédé par la société Xcerion qui, après négociations, a renommé son propre service CloudMe. Nous avions d’ailleurs signalé ce changement de nom début mai en nous posant la question d’une libération de marque pour Apple. Mais le nom d’un produit est une chose, celui d’une société en est une autre.
iCloud Communications est une entreprise de l’Arizona qui a le malheur d’opérer dans le secteur réseau. Bien que les deux iCloud visent cependant les communications, les produits sont très différents. Chez Apple, il s’agit d’un bouquet de services gratuits visant le grand public, tandis que la société iCloud propose des solutions de VoIP à destination du monde professionnel.
La plainte, rapportée par The Next Web, brasse très large. Elle demande réparation bien sûr sur les bénéfices réalisés par Apple via cette appellation (amusant quand on sait que le service ne sera lancé qu’à l’automne) mais surtout une réparation pour l’atteinte à l’image. iCloud Communications demande ni plus ni moins que la suppression de tout matériel portant ce nom. On imagine bien qu’Apple ne va acquiescer d’un simple signe de tête.
Source :
The Next Web
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 13 juin 2011 à 17:32
(17 803
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 80 commentaires
si ils n'ont pas déposé la marque dans certains domaine oui, souvent tu fais un dépot assez large, Apple a élargie ça il y a peu, mais avec un nom générique comme le sien c'est moins évident
De toute façon je ne crois pas une seule seconde que ça changera grand chose chez Apple( "suppression de tout le matériel utilisant ce nom"
).
C'est comme avec les procès pour brevets logiciels: les demandes des plaignants sont délirantes mais, au final, ça ne change pas grand chose au marché.
Edité par Alucard63 le lundi 13 juin 2011 à 18:21
La Nokia étant une rivère de finlande, je pense que tu peux la créer sans souci ta fabrique de poupés nokia
tant que tu ne crés pas un préjudice pour la marque, tu ne risques pas grand chose ...
Je tenterai pas le diable mais je suis pas sur que la rivière soit prise en compte dans le droit des marques.
Edité par Alucard63 le lundi 13 juin 2011 à 18:22
misterB
Le lundi 13 juin 2011 à 18:23:11
#23
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
134848
commentaires
De toute façon je ne crois pas une seule seconde que ça changera grand chose chez Apple( "suppression de tout le matériel utilisant ce nom"
).
C'est comme avec les procès pour brevets logiciels: les demandes des plaignants sont délirantes mais, au final, ça ne change pas grand chose au marché.
).
C'est comme avec les procès pour brevets logiciels: les demandes des plaignants sont délirantes mais, au final, ça ne change pas grand chose au marché.
au pire ils rachètent la boite et la ferme
Bah si même Cisco s'est incliné face a Apple (iOS et IOS) c'est pas iCloud Communication qui va leur faire peur.
La Nokia étant une rivère de finlande, je pense que tu peux la créer sans souci ta fabrique de poupés nokia
Nokia est surtout le nom de la ville où tout à commencé pour le grand fabriquant des 3310
Quand on dépose une marque il n'y aucun rapport avec un service précis ou un coeur de métier.
C'est pas ce que dit ton lien :
Pourquoi déposer une marque ?
Pour acquérir un droit exclusif sur la marque permettant d'interdire à toute personne physique ou morale d'utiliser le signe dans les secteurs d'activité (classes) protégés.
Pour acquérir un droit exclusif sur la marque permettant d'interdire à toute personne physique ou morale d'utiliser le signe dans les secteurs d'activité (classes) protégés.
Bah si même Cisco s'est incliné face a Apple (iOS et IOS) c'est pas iCloud Communication qui va leur faire peur.
Ils se sont inclinés sous le poids des billets de l'accord qu'ils ont eut pour leur laisser l'utilisation
Ba d'un coté la c'est clairement pour faire chier la plainte... c'est même pas les mm services.
C'est pas un problème de service.
Face à un polleur de nom comme Apple, n'importe quelle société devient totalement invisible sur le net.
iCould (la boite) passera du 1er au 5000eme rang en quelques semaines...
On imagine bien qu’Apple ne va acquiescer d’un simple signe de tête.
Pourtant, Apple pourrait simplement renommer son service en "ITunes drive".
Parce que je ne vois pas trop le coté "cloud computing" dans le service actuel. :/
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













