Mise à jour 10/06/2011 : la société H a condamné fermement les actions menées contre le site Paspeurd'Hadopi.fr et initie une enquête interne dans le même temps pour ces faits étrangers à ses missions.
Première diffusion 09/06/2011
Mais qui se cache derrière l'IP 194.3.206.38 ? Pour l’Hadopi une adresse IP n’est pas une donnée personnelle. Pour la CNIL, si. Nous n’entrerons pas dans ce débat aujourd'hui. Mais il y a une petite expérience amusante à faire avec l’IP qui a transpiré sur les logs du site Paspeurdhadopi.fr. Cette fameuse IP soupçonnée fort comme ça par Bluetouff.de l’avoir floodé d’un torrent d’insultes.
Tapotons donc cette non-donnée personnelle dans Google.
Si l'on croise encore les fonctions de recherche Google avec cette IP, on la retrouve encore en pleine modification de l'entrée EuroRscg (Havas, propriétaire d'H) dans Wikipedia. Bien entendu, il n'est pas possible de désigner le moindre coupable, si tant est que la faute soit avérée. Ce serait sacraliser le principe même des flashages à distance. Nauséabond ! Rien ne permet de désigner telle personne à l’origine du torrent d’insultes versé sur le site Paspeurdhadopi.fr (plusieurs centaines d'insultes relevées). Pourquoi ? Déjà, parce ce que l’Hadopi le sait : un poste informatique peut être très mal sécurisé. On appelle cela de la « négligence caractérisée ». D'ailleurs, ce peut être le fait d’un collègue blagueur ou de son remplaçant sur le poste informatique concerné. Ce peut être le cas d'’un voisin, de Mme Michu ou d’un sombre LOLCat tombé sur le clavier ou pire, d'un accès Wifi non Open-Officié.
Mise à Jour 10 juin 2011 : J. S. nous a contacté pour nous souligner qu'il n'était en aucune sorte mêlé à ces histoires, démentant toute impliquation, ayant d'ailleurs quitté la société voilà plusieurs mois. Comme expliqué lors d'un échange téléphonique, et dans notre conclusion, tel n'était pas notre propos et nous avons gommé à cette fin les images qui auraient pu malgré tout le laisser croire.
Première diffusion 09/06/2011
Mais qui se cache derrière l'IP 194.3.206.38 ? Pour l’Hadopi une adresse IP n’est pas une donnée personnelle. Pour la CNIL, si. Nous n’entrerons pas dans ce débat aujourd'hui. Mais il y a une petite expérience amusante à faire avec l’IP qui a transpiré sur les logs du site Paspeurdhadopi.fr. Cette fameuse IP soupçonnée fort comme ça par Bluetouff.de l’avoir floodé d’un torrent d’insultes.
Tapotons donc cette non-donnée personnelle dans Google.
- 194.3.206.38
Si l'on croise encore les fonctions de recherche Google avec cette IP, on la retrouve encore en pleine modification de l'entrée EuroRscg (Havas, propriétaire d'H) dans Wikipedia. Bien entendu, il n'est pas possible de désigner le moindre coupable, si tant est que la faute soit avérée. Ce serait sacraliser le principe même des flashages à distance. Nauséabond ! Rien ne permet de désigner telle personne à l’origine du torrent d’insultes versé sur le site Paspeurdhadopi.fr (plusieurs centaines d'insultes relevées). Pourquoi ? Déjà, parce ce que l’Hadopi le sait : un poste informatique peut être très mal sécurisé. On appelle cela de la « négligence caractérisée ». D'ailleurs, ce peut être le fait d’un collègue blagueur ou de son remplaçant sur le poste informatique concerné. Ce peut être le cas d'’un voisin, de Mme Michu ou d’un sombre LOLCat tombé sur le clavier ou pire, d'un accès Wifi non Open-Officié.
Mise à Jour 10 juin 2011 : J. S. nous a contacté pour nous souligner qu'il n'était en aucune sorte mêlé à ces histoires, démentant toute impliquation, ayant d'ailleurs quitté la société voilà plusieurs mois. Comme expliqué lors d'un échange téléphonique, et dans notre conclusion, tel n'était pas notre propos et nous avons gommé à cette fin les images qui auraient pu malgré tout le laisser croire.
Marc Rees
le 10 juin 2011 à 10:41
(88 133
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 08 / 06 / 2011 : Hadopi : «la réponse graduée est essentiellement pédagogique»
- 08 / 06 / 2011 : Hadopi : HSC va auditer TMG pour le compte des ayants droit
- 08 / 06 / 2011 : Campagne de pub Hadopi : hop, un concours de détournement
- 08 / 06 / 2011 : 3,2 millions d'euros pour la campagne de comm' Hadopi
- 08 / 06 / 2011 : Contrôle de TMG : la décision de la CNIL pourrait rester secrète
- 08 / 06 / 2011 : Dossier PCI : Hadopi ? Même pas PUR !
- 07 / 06 / 2011 : Hadopi : les campagnes presse, les spots TV et les pubs radio





