Bluetouff insulté sur Paspeurdhadopi.fr : l'Agence H impliquée ?
Faut changer le nom Agence en Préparation...
Mise à jour 10/06/2011 : la société H a condamné fermement les actions menées contre le site Paspeurd'Hadopi.fr et initie une enquête interne dans le même temps pour ces faits étrangers à ses missions.
Première diffusion 09/06/2011
Olivier Laurelli, alias Bluetouff a remarqué qu'un mystérieux internaute s’est amusé hier à le noyer...Mise à jour 10/06/2011 : la société H a condamné fermement les actions menées contre le site Paspeurd'Hadopi.fr et initie une enquête interne dans le même temps pour ces faits étrangers à ses missions.
Première diffusion 09/06/2011
Olivier Laurelli, alias Bluetouff a remarqué qu'un mystérieux internaute s’est amusé hier à le noyer d'insultes via le site PasPeurDHadopi.fr, lancé récemment par La Quadrature du Net.
Une mauvaise préparation, H ?
Pas de chance, selon Bluetouff lui-même, après avoir trouvé l’IP du « floodeur », l’auteur vivrait dans les locaux de la fameuse agence EURO RSCG, qui via Havas, possède l’Agence H. A moins bien sûr que cette adresse soit tout simlplement victime d'une usurpation. Dans tous les cas, l'Agence H n’est ni plus ni moins que l’agence qui s’occupe actuellement de la nouvelle campagne d’information de la Hadopi…
Cette information ne signifie évidemment pas que ces flots d’injures publiques envers Bluetouff ont été commandés et organisés par l’Hadopi, ni même l’Agence H. Cela peut très bien être une initiative personnelle d’un des employés de l’agence, d'un piratage, etc. Mais le problème n’est pas là.
Bientôt des plaintes ?
Tout d’abord, l’auteur n’a semble-t-il même pas pensé qu’il pourrait être retrouvé. Or une IP détectée
Enfin, le second problème est la méthode utilisée. Comme l’explique Olivier, « avec l’ensemble des preuves numériques collectées », il peut très bien « porter une plainte contre X dans le cadre d’injures portant atteinte à mon honneur et à ma dignité ». Toutefois, pour soupçonner l'entreprise, BT s'attache à examiner l'User Agent du flooder qui, comme celui de l'IP 194.3.206.0. repose sur Macos10.7 et Firefox 4.0.1. Mais sous une IP différente. Des indices suffisants ou trop maigres pour conclure en la mise en cause de l'Agence H ?
En attendant, la Quadrature du Net peut elle aussi saisir la justice pour atteinte au STAD (Système de Traitement Automatisé de Données). De la prison (jusqu’à 3 ans) et une jolie amende (45 000 €) pourraient ainsi s’inscrire au casier du « floodeur insulteur » s’il est retrouvé personnellement.
Pour le moment, aucune plainte n'est en cours. Mais cela reste une possibilité.
Mise à jour : la suite de cette actualité.
Première diffusion 09/06/2011
Olivier Laurelli, alias Bluetouff a remarqué qu'un mystérieux internaute s’est amusé hier à le noyer d'insultes via le site PasPeurDHadopi.fr, lancé récemment par La Quadrature du Net.
L'un des messages d'amour envers Bluetouff publié sur Paspeurdhadopi.fr
Une mauvaise préparation, H ?
Pas de chance, selon Bluetouff lui-même, après avoir trouvé l’IP du « floodeur », l’auteur vivrait dans les locaux de la fameuse agence EURO RSCG, qui via Havas, possède l’Agence H. A moins bien sûr que cette adresse soit tout simlplement victime d'une usurpation. Dans tous les cas, l'Agence H n’est ni plus ni moins que l’agence qui s’occupe actuellement de la nouvelle campagne d’information de la Hadopi…
Cette information ne signifie évidemment pas que ces flots d’injures publiques envers Bluetouff ont été commandés et organisés par l’Hadopi, ni même l’Agence H. Cela peut très bien être une initiative personnelle d’un des employés de l’agence, d'un piratage, etc. Mais le problème n’est pas là.
Bientôt des plaintes ?
Tout d’abord, l’auteur n’a semble-t-il même pas pensé qu’il pourrait être retrouvé. Or une IP détectée
donne des indices à Bluetouff selon lesquels une personne d’EURO RSCG ou d’Agence H serait derrière cette histoire ridicule. Pourquoi ? Car elle fait partie d'un range bien identifié (sauf erreur du RIPE)194.3.206.38 – - [08/Jun/2011:12:46:15 +0200] « GET / HTTP/1.1″ 302 5 « http://label-pur.fr/ » « Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.7; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1″
Cette même IP visite de plus régulièrement le site Reflets.info, où Bluetouff publie parfois des billets…inetnum: 194.3.206.0 - 194.3.206.255
netname: FR-EURORSCG
Enfin, le second problème est la méthode utilisée. Comme l’explique Olivier, « avec l’ensemble des preuves numériques collectées », il peut très bien « porter une plainte contre X dans le cadre d’injures portant atteinte à mon honneur et à ma dignité ». Toutefois, pour soupçonner l'entreprise, BT s'attache à examiner l'User Agent du flooder qui, comme celui de l'IP 194.3.206.0. repose sur Macos10.7 et Firefox 4.0.1. Mais sous une IP différente. Des indices suffisants ou trop maigres pour conclure en la mise en cause de l'Agence H ?
En attendant, la Quadrature du Net peut elle aussi saisir la justice pour atteinte au STAD (Système de Traitement Automatisé de Données). De la prison (jusqu’à 3 ans) et une jolie amende (45 000 €) pourraient ainsi s’inscrire au casier du « floodeur insulteur » s’il est retrouvé personnellement.
Pour le moment, aucune plainte n'est en cours. Mais cela reste une possibilité.
Mise à jour : la suite de cette actualité.
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 9 juin 2011 à 18:35
(33 397
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 125 commentaires
quel n00b ce floodeur !
Moi, je porte plainte direct.
Je n'ai pas peur d'Hadopi, car je suis ne suis qu'un sale gosse dans un corps d'adulte qui glande au boulot
!
ano_634830571450903611
Le jeudi 9 juin 2011 à 18:45:29
#4
Inscrit
le mercredi 13 octobre 10
-
2087
commentaires
Il envisage de porter plainte avec comme preuve une IP récoltée sur un serveur que des copains garagistes à lui gèrent.
Et après, ce mec va dire que les preuves collectées par TMG ne sont pas suffisantes... Sacré Bluetouff.
Et après, ce mec va dire que les preuves collectées par TMG ne sont pas suffisantes... Sacré Bluetouff.
DarKCallistO
Le jeudi 9 juin 2011 à 18:46:35
#5
Inscrit
le mardi 11 décembre 07
-
12815
commentaires
Quelles méthodes déloyales de la part de personnes dont les vêtements sont payés par le contribuable.
Gamin !
Et avec notre pognon en plus !
Edité par siedrief le jeudi 9 juin 2011 à 18:53
Et avec notre pognon en plus !
Edité par siedrief le jeudi 9 juin 2011 à 18:53
ano_634830571450903611
Le jeudi 9 juin 2011 à 18:53:28
#8
Inscrit
le mercredi 13 octobre 10
-
2087
commentaires
Et c'est passible de quelles sanctions le fait de publier une donnée perso sans l'autorisation de la personne ?
Cinq ans d'emprisonnement et 300 000 € d'amende, non ?
Ça va être triste Internet sans Bluetouff pendant 5 ans
Edité par Platoona le jeudi 9 juin 2011 à 18:55
Cinq ans d'emprisonnement et 300 000 € d'amende, non ?
Ça va être triste Internet sans Bluetouff pendant 5 ans
Edité par Platoona le jeudi 9 juin 2011 à 18:55
Ca ne pourrait pas être drôle justement s'il devait y avoir plainte?
Plainte sur quelle preuve : adresse ip
Soit ils passent encore pour des idiots et Hadopi en prend encore un coup, soit ils justifient que l'adresse IP n'est pas fiable, et ça remet en cause le fonctionnement de l'Hadopi...
(enfin, oui c'est beau de rêver un peu
)
Plainte sur quelle preuve : adresse ip
Soit ils passent encore pour des idiots et Hadopi en prend encore un coup, soit ils justifient que l'adresse IP n'est pas fiable, et ça remet en cause le fonctionnement de l'Hadopi...
(enfin, oui c'est beau de rêver un peu
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













