S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Hadopi : SFR ne sait pas comment se fera la suspension sélective

Google.fr oui, Yahoo Mail non

Nous l’avions soulevé : la phase finale de la Hadopi n’est pas la suspension de l’accès à internet comme on l'entend trop souvent. La suspension vise juridiquement « l’accès au service de communication au public en ligne », soit grosso modo le web. A contrario, cela interdit donc la suspension de la TV et de la téléphonie dans les offres triple play, mais également des autres services comme les correspondances privées (mail, webmail, skype, facebook, etc.).

franck esser sfr

Franck Esser, président directeur de SFR

Interrogée, la Hadopi s’était contentée de nous dire qu’il reviendra au juge de se pencher sur cette question.

Hier, lors d’une réunion presse avec SFR, nous avons à nouveau soulevé cette problématique. Une problématique qui montre que le pire ennemi d'Hadopi est bien Hadopi : Pierre-Alain Allemand, directeur général réseaux du groupe nous a ainsi avoué « ne pas avoir la moindre idée » sur la mise en œuvre de cette suspension ultra sélective. « Moi en tant que technicien, j’ai du mal à répondre à cette question », avouant que cette mise en œuvre ne sera « pas simple », puisqu'elle implique une analyse très fine des paquets au plus près de l'abonné. Hadopi voulant un traitement de masse à l'échelle d'un pays, on devine sans mal les prochaines difficultés et les coûts d'un tel traitement. 

En l'état actuel des discussions, les FAI n’auront cependant pas d’alternative : en phase « sanction » du processus Hadopi, le juge leur imposera de ne suspendre que ce service, ni plus, ni moins, et chaque FAI aura l’obligation de s’y astreindre. Et s’il bloque plus que ce que la justice lui demande ? L'abonné aura alors la possibilité d’attaquer son FAI pour une suspension trop importante, au -delà de ce que demandaient la loi et le juge. 

Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Le 1 juin 2011 à 08:37 (20 515 lectures)

Il y a 87 commentaires

Avatar de titimaster INpactien
titimaster Le mercredi 1 juin 2011 à 08:45:02
Inscrit le mardi 3 mars 09 - 264 commentaires
Oui, et une prochaine loi prévoit une sanction visant à faire voler les vaches. Une fois la décision prise par les juges, aux éleveurs de se démerder pour que ce soit possible.
Avatar de negus56 INpactien
negus56 Le mercredi 1 juin 2011 à 08:45:16
Inscrit le dimanche 11 novembre 07 - 2244 commentaires
Les FAI pourront-ils engager des procès aussi pour imposition de mesures impossibles à mettre en œuvre ?
Comment cela se passe lorsque une mesure inapplicable est demandée ?
Avatar de KenjI_S INpactien
KenjI_S Le mercredi 1 juin 2011 à 08:50:12
Inscrit le vendredi 25 décembre 09 - 1166 commentaires
Bon ça va être joyeux la prochaine étape dite "suspension"

Le gros bordel que ça va être, sans compter que je voudrait bien connaître la position de SFR sur les coût que le blocage va certainement amener

Pas sur qu'ils le fassent gratuitement par contre

:Popcorn: :Popcorn: devil.gif
Avatar de hisokaa INpactien
hisokaa Le mercredi 1 juin 2011 à 08:58:19
Inscrit le mardi 2 septembre 08 - 49 commentaires
Une problématique qui montre que le pire ennemi d'Hadopi est bien Hadopi


On pouvait pas dire mieux
Avatar de trash54 INpactien
trash54 Le mercredi 1 juin 2011 à 09:02:11
Inscrit le mardi 13 septembre 05 - 4799 commentaires
« Moi en tant que technicien, j’ai du mal à répondre à cette question »


on peu remplacer par "On sait déjà comment faire mais on attend que ça soit obligatoire (limite forcé) pour en parler, c'est très mauvais pour notre image de marque d'en parler en premier"

et ça marche pour tous les FAI
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 87 commentaires