Que vaut un PC entièrement à base d'AMD à 599 $ ?

INpactien

Iridium Le samedi 28 mai 2011 à 11:53:34 #21

Inscrit le lundi 17 décembre 07 - 1512 commentaires

550 Ti.. pour le meme prix on a une GTX 460 qui est plus puissante
Et pour 50€ de plus un 2500K qu'on peut oc à plus de 4.5ghz facilement
Je préfère largement rajouter un peu d'argent et avoir bcp mieux

Pour un pc de jeu, il est beaucoup plus intéressant de dépenser 50€ de plus pour la carte graphique plutôt que pour le processeur pour améliorer les performances. Et il est stupide de payer un processeur plus cher que la carte graphique du coup.

INpactien

FREDOM1989 Le samedi 28 mai 2011 à 11:59:15 #22

Inscrit le mercredi 8 décembre 10 - 567 commentaires

kail a écrit :

Ce serait bête d'acheter un 2 coeurs alors que les jeux commencent tout juste à être optimisés 4 coeurs

Même sur les jeux optimisé 4 coeurs l'i3 bat le phenom II X4 après peut être qu'avec le temps de meilleurs optimisation mettronns le phenom devant mais ça risque pas d'être beaucoup mieux que l'i3

INpactien

Iridium Le samedi 28 mai 2011 à 12:02:05 #23

Inscrit le lundi 17 décembre 07 - 1512 commentaires

FREDOM1989 a écrit :

Comparer le nombre de coeurs sur des archis différente ne rime à rien, l'i3 a beau n'avoir que deux coeur il est meilleurs qu'un phenom II X4 tout comme un sempron est largement plus perf que les premiers deux cœurs. Et en jeux tu consomme 40w de moins. Bref dans une config à 600€ les processeurs AMD n'ont pas leur place actuellement.

On a compris que tu n'a pas lu l'article, pas la peine d'en rajouter.

Cela dit, je pense que c'est plutôt la 550 Ti que l'i3 qui handicape la plate-forme intel/nvidia, bien que le seul avantage du i3 par rapport au phenom II c'est sa conso non évaluée ici.

INpactien

satandierbis Le samedi 28 mai 2011 à 12:32:52 #24

Inscrit le mercredi 19 novembre 08 - 1221 commentaires

FREDOM1989 a écrit :

Comparer le nombre de coeurs sur des archis différente ne rime à rien, l'i3 a beau n'avoir que deux coeur il est meilleurs qu'un phenom II X4 tout comme un sempron est largement plus perf que les premiers deux cœurs. Et en jeux tu consomme 40w de moins. Bref dans une config à 600€ les processeurs AMD n'ont pas leur place actuellement.

Non, l'i3 et le phenom ont la même moyenne parce que l'i3 est plus perf en single thread alors que le phenom (4coeurs) est plus perf en multi. Et la conso correspond au multi thread.

Bref, c'est un dual vs un quad

INpactien

kail Le samedi 28 mai 2011 à 12:34:11 #25

Inscrit le jeudi 30 août 07 - 9283 commentaires

kidz a écrit :

550 Ti.. pour le meme prix on a une GTX 460 qui est plus puissante
Et pour 50€ de plus un 2500K qu'on peut oc à plus de 4.5ghz facilement
Je préfère largement rajouter un peu d'argent et avoir bcp mieux

Dans l'exemple que tu cites, tu crois que tu aurais beaucoup mieux, mais en fait, tu auras un peu mieux (GTX 460= un peu mieux, 2500K que tu auras oc à 4.5ghz facilement=même résultat)

INpactien

brice.wernet Le samedi 28 mai 2011 à 12:37:27 #26

Inscrit le mardi 18 mars 03 - 1315 commentaires

FREDOM1989 a écrit :

C l'i3 a beau n'avoir que deux coeur il est meilleurs qu'un phenom II X4 tout comme un sempron est largement plus perf que les premiers deux cœurs. Et en jeux tu consomme 40w de moins. Bref dans une config à 600€ les processeurs AMD n'ont pas leur place actuellement.

La preuve dans ce test que les 40w sont bien utilisés: 20fps de plus sur la config AMD. C'est pas négligeable.

Ensuite, tout dépend de ce l'intérêt qu'on porte aux perfs par rapport à la conso. Là c'st vrai que j'ai pas trouvé comment faire mieux que mon PC actuel (40Widle, 70W full) avec autre chose que de l'intel sans underclocker ou bidouiller.

INpactien

TaigaIV Le samedi 28 mai 2011 à 12:53:48 #27

Inscrit le mercredi 1 octobre 08 - 9045 commentaires

Si on change de CG, de CPU, que l'on ajoute un radiateur qui va bien pour faire de l'OC on sort complétement du cadre de ce test.

INpactien

FREDOM1989 Le samedi 28 mai 2011 à 12:54:02 #28

Inscrit le mercredi 8 décembre 10 - 567 commentaires

En même temps comparer le rapport conso/perf quand les cartes graphiques sont pas les mêmes c'est sûre que ça a beaucoup de sens.

Voici un vrai test cpu qui montre la supériorité des i3 sur socket 1155 par rapport aux phenom II X4.
http://www.hardware.fr/articles/778-12/grand-theft-to-iv.html

INpactien

TaigaIV Le samedi 28 mai 2011 à 13:02:06 #29

Inscrit le mercredi 1 octobre 08 - 9045 commentaires

FREDOM1989 a écrit :

En même temps comparer le rapport conso/perf quand les cartes graphiques sont pas les mêmes c'est sûre que ça a beaucoup de sens.

Voici un vrai test cpu qui montre la supériorité des i3 sur socket 1155 par rapport aux phenom II X4.
http://www.hardware.fr/articles/778-12/grand-theft-to-iv.html

C'est sur qu'envoyer un lien vers le milieu d'une série de test pour conclure à la supériorité absolue de l'i3 ça a vachement de sens. Sans parler du fait que tu n'as absolument rien compris au but des tests pratiquer par tweaktown.