Hadopi : "les amendes commencent à tomber" imagine un éditeur

Du marketing de la peur

Interrogé par La Semaine dans le Boulonnais, Christophe Painset PDG de la société H2DS vante les mérites d'ISIS son logiciel de sécurisation "Hadopi" payant.

Mais dans les colonnes du journal de Boulogne, le chef d’entreprise visiblement bien informé affirme que sur Hadopi « les amendes commencent à tomber. C'est 1 500 euros pour un particulier. Potentiellement, nous sommes tous concernés. Il ne faut pas croire que seuls ceux pratiquant le téléchargement à outrance sont (pour) suivis. Ce n'est pas une question de volume, mais de fichier marqué ». Cela tombe bien, ISIS est simple comme bonjour : « Vous installez le logiciel et hop, vous vous laissez guider. Il n'y a rien de plus simple. »

Et hop.

Pas une seule amende

Problème, l’affirmation est fausse : Hadopi n’est pas en phase 3. Pas une seule décision de justice n’est tombée pour condamner à 1500 d’euros et/ou 1 mois de suspension d’accès le moindre internaute. Autre détail oublié, ce n’est pas parce qu’un abonné installe un de ces logiciels payants (ou gratuits) qu’il pourra ne pas être poursuivi par le dispositif Hadopi. L’installation de ce logiciel n’excuse pas l’abonné si son IP transparait sur les réseaux P2P.

ISIS et les spécifications fonctionnelles

ISIS avait déjà été mis en cause pour sa communication dans le passé quand il affirmait être le « 1er logiciel (à répondre) aux spécifications fonctionnelles d'Hadopi ». Contacté par nos soins, l’éditeur revoyait sa copie pour évoquer une conformité « au projet des spécifications fonctionnelles », plus exacte. Dans un communiqué plus récent, signalé par Numérama, l’éditeur présente maintenant son bébé comme étant « le seul logiciel de sécurisation internet conforme aux spécifications fonctionnelles de la nouvelle consultation de l'HADOPI », manière de passer entre les gouttes et inciter les consommateurs à se payer au plus vite leurs services.

Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Twitter

Le 5 mai 2011 à 17:39 (47 687 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 201 commentaires

INpactien

nothanks Le jeudi 5 mai 2011 à 22:22:08 #121

Inscrit le vendredi 27 octobre 06 - 1185 commentaires

fred42 a écrit :

Je suis tellement convaincu par leur produit que j'ai passé pré commande d'un maximum. Voilà le mail de réponse reçu sur une adrese jetable, bien sûr :

H2DS ISIS
Bonjour jean veux plein Coucou,
Nous accusons reception de votre pré-commande du logiciel ISIS
Version : Premium 3 Postes avec Sauvegarde Serveur et Assitance Jusridique - 149.90â‚¬ TTC
Quantite : 50
--------------------------------
Total : 7495â‚¬

Le logiciel sera disponible Ã partir du 30 octobre, nous vous informerons des étapes de votre pré-commande.
Cordialement

SARL H2DS
Contact : @h2ds.fr

Votre service commercial

drôlement à jour leur site, le 30 octobre ci-dessus est celui de 2010

Ça fait cher, mais comme ça je serai bien protégé sur mes machines Linux. J'espère que ça tourne aussi sur mon NAS synology et mon enregistreur tnt LG connecté à mon réseau.

Back to the future

Tu va le recevoir avant même de t'être inscrit et d'avoir tapé ce post sur PCI.

INpactien

2show7 Le jeudi 5 mai 2011 à 22:22:45 #122

Inscrit le vendredi 24 juillet 09 - 7343 commentaires

Comment se défendre, si par exemple tu télécharges "Open Office" (zippé à [strike]0[/strike]2%) et que c'est "Thor" ?

Edité par 2show7 le jeudi 5 mai 2011 à 22:24

INpactien

lorinc Le jeudi 5 mai 2011 à 22:25:55 #123

Inscrit le lundi 19 avril 04 - 11166 commentaires

Guiguiolive a écrit :

Bof, d'un autre coté, ceux qui sont debiles, c'est ceux qui acheteront, pas ceux qui vendent le produit.

Si, si. Celui qui essaye d'arnaquer les gens est aussi débile que celui qui se fait arnaquer. Je te laisse disserter pour deviner pourquoi.

INpactien

Guiguiolive Le jeudi 5 mai 2011 à 22:30:06 #124

Inscrit le mercredi 5 mai 04 - 294 commentaires

nothanks a écrit :

C'est inutile, parceque non opposable à un quelconque PV, ni utilisable devant un tribunal, il t'assure (si "labellisé", ce qui n'est pas le cas et ne peut l'être pour le moment) que tu auras "un regard bienveillant" de la part de l'hadopi sur ton dossier... edit : et surtout il ne te protège en aucun de poursuites judiciaires et des sanctions qui en découlent.

D'un autre coté, la solution est en pré-commande, pas encore vendue donc, attendue pour octobre, et le site dit:
"Une labellisation de ce projet reste à venir (la HADOPI n'a pas encore statué sur les spécifications fonctionnelles définitives. La labellisation devrait intervenir durant le premier trimestre 2011)"

Du coup, ca reste a voir un peu plus tard je pense...

nothanks a écrit :

Et concernant cette "boite" (putain j'arrive pas à le dire sérieusement), relis bien la news et lis les post, je crois qu'il y a de quoi se faire une idée de l’honnêteté du personnage.

Ouais, la dessus pas de probleme, rien qu'a voir le site, on voit que c'est de l'amateurisme complet, sans doute l'oeuvre d'un mec qui a monté sa boite, aidé par un dev et un stagiare, et ils font ca a deux...
Mais bon, je suis sur que certains ici ont aussi commencé comme ca, en montant leur boite, a tenter d'attirer l'attention sur eux pour commencer, etc...

C'est un peu le jeu, et ca marche vu qu'il a eu plusieurs articles sur son truc "protection conte hadopi" dans la presse en quete de sensationnel...

INpactien

2show7 Le jeudi 5 mai 2011 à 22:31:58 #125

Inscrit le vendredi 24 juillet 09 - 7343 commentaires

Attention, au pot de miel (l'Australie l'a fait)

INpactien

Guiguiolive Le jeudi 5 mai 2011 à 22:37:30 #126

Inscrit le mercredi 5 mai 04 - 294 commentaires

lorinc a écrit :

Si, si. Celui qui essaye d'arnaquer les gens est aussi débile que celui qui se fait arnaquer. Je te laisse disserter pour deviner pourquoi.

Ou est l'arnaque?
Je defends pas le logiciel, je m'en fiche, mais j'ai l'impression qu'on fait un proces a quelque chose qu'on a pas vu...

Ou est le test qui montre que le logiciel ne fait pas ce qu'il dit qu'il fait?

Pour le moment, les gens critiquent beaucoup, mais on parle d'une solution a venir (dans assez longtemps si c'est octobre 2011), sur un site internet pas fini, avec une labellisation pas commencée...

L'arnaque est encore loin quand meme!

Parler de tenter de se faire de la pub en utilisant un peu (ok, tres) abusivement le terme "Protection conte Hadopi" quand on l'interview, pour une solution pas encore existante et ayant fait ses preuves, ok...

Mais de la a y voir l'arnaque du siecle, on repassera quand meme...

INpactien

Ricard Le jeudi 5 mai 2011 à 22:38:24 #127

Inscrit le mercredi 12 avril 06 - 38438 commentaires

Zorglob a écrit :

Ça marche, effectivement

INpactien

dieudivin Le jeudi 5 mai 2011 à 22:39:39 #128

Inscrit le samedi 25 août 07 - 434 commentaires

Guiguiolive a écrit :

(...)

Un peu comme si, un constructeur vendait un telephone avec une erreur de design, et que, quand on le tient dans la main, il perd le reseau... Puis pour corriger le tir, ce constructeur dit "nan mais il suffit de mettre une coque en plastique dessus, et c'est bon: voila les caracteristiques que la coque doit avoir pour que ca marche".

Une boite construit cette coque et la vend. Ca marche pas beaucoup mieux, mais ca correspond aux caracteristiques demandées...

Qui est en tort? La boite qui veut gagner de l'argent?
Mouais...

Les personnages et les situations de ce récit étant purement fictifs, toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ne saurait être que fortuite

INpactien

nothanks Le jeudi 5 mai 2011 à 22:40:01 #129

Inscrit le vendredi 27 octobre 06 - 1185 commentaires

Guiguiolive a écrit :

Nan, là pour le coup, relis vraiment les post, tu attends le produit pour octobre 2010, et ne me parle pas de retard de publication des spef', un site ça se mets à jour.

Guiguiolive a écrit :

Nan sérieux, c'est juste l’œuvre d'un foutu opportuniste, c'est un amateur qui cherche à se faire du pognon sur le dos des gens sans vendre un service, ceci en toute connaissance de cause. Possible qu'il fasse aussi ça pour vendre ses "autres services", genre webdev et hébergement mais dans tous les cas c'est de l’escroquerie.

edit : mais encore une fois, relis les post...

Edité par nothanks le jeudi 5 mai 2011 à 22:41