Encoder avec sa carte graphique : une vraie bonne idée ?

Nos confrères d'Hardware.fr ont testé les différentes solutions d'encodage vidéo proposées par AMD, Intel ou NVIDIA. Suivant le cas, il est assisté par des unités dédiées présentes au sein de nos cartes graphiques et leur API respectives (CUDA, Stream), ou dans le processeur pour Intel et Quick Sync Video ainsi que son Media SDK.


Ils ont réalisé un dossier relativement complexe, qui répondra à plusieurs questions quant à la qualité obtenue dans plusieurs cas de figure. Des relevés ont été effectués sur différents logiciels tels qu'ArcSoft Media Converter, MediaEspresso de Cyberlink ou encore MediaCoder qui sont tous les trois dédiés au GPGPU. Ils ont ensuite comparé à ce qu'il est possible d'obtenir avec un processeur via StaxRip.

Reste à voir si les GPU donnent une qualité de sortie comparable à nos CPU, si les logiciels fonctionnent correctement et si des gains de temps sont réellement notables à l'usage ou pas.

• Lire l'article

Damien Labourot le 29 avril 2011 à 00:05 (20 024 lectures)

Tweeter

• 25 / 04 / 2011 : Core i3 2100 et 2120 : les meilleurs processeurs sous les 120 € ?
• 09 / 04 / 2011 : Core i5 2500T : le roi des processeurs pour HTPC ?
• 07 / 04 / 2011 : (MàJ) NVIDIA publie le SDK CUDA 4.0 : le multi-GPU à l'honneur
• 05 / 04 / 2011 : NVIDIA annonce sa Quadro 400 à 169 $
• 30 / 03 / 2011 : Pilotes GeForce 270.51 : unification, CUDA 4.0, update en ligne...
• 15 / 01 / 2011 : Test PCi : x264 VS MediaEspresso et Quick Sync Video
• 11 / 01 / 2011 : PCi Labs : Quick Sync Video et une carte graphique, ça marche !
• 04 / 01 / 2011 : Test PCi : l'IGP de Sandy Bridge et Quick Sync Video

Actu Précédente Actu Suivante