Depuis son dernier renouvellement, le MacBook Air est fourni uniquement avec un SSD en lieu et place du classique disque dur. Pour être plus précis, il s’agit bien de SSD, mais fourni sous forme d’une barrette qui ressemble à de la mémoire vive (modèles mSATA, également appelés « Blade SSD »). Bien qu’un SSD soit déjà nettement plus rapide qu’un disque dur, certains ont remarqué que de très récents MacBook Air embarquaient un modèle plus performant.
C’est Kristian Vättö de chez Anantech qui rapporte le changement. En octobre dernier, on se souvient qu’iFixit avait démonté un MacBook Air 11,6 pouces, comme le site procède à chaque nouvelle machine d’Apple. Il avait ainsi été confirmé que le SSD embarqué venait de Toshiba et utilisait la référence TS128C. Mais dans certaines machines récentes, la référence est devenue SM128C, Anandtech estimant que les lettres « SM » signifient Samsung.
D’après les tests menés par nos confrères, le nouveau SSD est nettement plus rapide que l’ancien. Voici le tableau qui récapitulait les performances :
Avec une moyenne de 35 Mo de mieux en écriture et 50 en lecture, on voit très clairement la différence. Anandtech impute une partie de ces scores à la présence du NCQ (Native Command Queuing), une technologie qui permet au contrôleur de réordonner les commandes de lecture et écriture dans l’ordre qui lui paraît le plus approprié pour maximiser les performances.
Le principal problème est sans nul doute de réussir à « tomber » sur un des modèles. Apple ne donne pas d’informations aussi précises que la référence du SSD ou sa vitesse estimée. De fait, une commande n’offre aucune garantie de tomber sur cette version plus performante.
C’est Kristian Vättö de chez Anantech qui rapporte le changement. En octobre dernier, on se souvient qu’iFixit avait démonté un MacBook Air 11,6 pouces, comme le site procède à chaque nouvelle machine d’Apple. Il avait ainsi été confirmé que le SSD embarqué venait de Toshiba et utilisait la référence TS128C. Mais dans certaines machines récentes, la référence est devenue SM128C, Anandtech estimant que les lettres « SM » signifient Samsung.
D’après les tests menés par nos confrères, le nouveau SSD est nettement plus rapide que l’ancien. Voici le tableau qui récapitulait les performances :
Avec une moyenne de 35 Mo de mieux en écriture et 50 en lecture, on voit très clairement la différence. Anandtech impute une partie de ces scores à la présence du NCQ (Native Command Queuing), une technologie qui permet au contrôleur de réordonner les commandes de lecture et écriture dans l’ordre qui lui paraît le plus approprié pour maximiser les performances.
Le principal problème est sans nul doute de réussir à « tomber » sur un des modèles. Apple ne donne pas d’informations aussi précises que la référence du SSD ou sa vitesse estimée. De fait, une commande n’offre aucune garantie de tomber sur cette version plus performante.
Source :
Anandtech
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 18 avril 2011 à 08:57
(16 862
lectures)
Il y a 27 commentaires
bon comme ça y aura plus à la faire
MacbookAir le nouveau jeu de loterie
1 chance au tirage : gagner au loto pour en acheter un
1 chance au montage : avoir le SSD qui va bien
====> [kf]
MacbookAir le nouveau jeu de loterie
1 chance au tirage : gagner au loto pour en acheter un
1 chance au montage : avoir le SSD qui va bien
====> [kf]
Mon Macbook Air 13 pouces (256 Go) a été livré il y a 1 semaine. Je regarde ça ce soir et vous tiens au courant.
Dans tout les cas, ce sont des SSD bien plus performants que la majorité des HDD, surtout ceux pour portables.
Dacoco974
Le lundi 18 avril 2011 à 09:38:22
#4
Inscrit
le vendredi 23 décembre 05
-
2075
commentaires
Dans tout les cas, ce sont des SSD bien plus performants que la majorité des HDD, surtout ceux pour portables.
Apple n'est pas le seul à vendre des portables avec des SSD...
Apple n'est pas le seul à vendre des portables avec des SSD...
quelqu'un a dit le contraire?
edit:
sinon pas glop les configs qui ne sont pas homogènes sur un même type de machine. Surtout chez un constructeur comme Apple qui conserve déjà le nom de sa machine d'une génération à l'autre.
bon des fois on ne peut pas faire autrement et ici ce n'est à priori pas critique, mais bon, je trouve ça quand même un peu moyen.
Edité par lateo le lundi 18 avril 2011 à 09:53
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.












